如何在以下错误消息中释放锁?
MySQL said: Table 'item_creation' was not locked with LOCK TABLES
这就是当我试图查看表时所显示的内容。第一,这是甚麽意思?第二,如何修复此错误?通常我所做的是重新启动mysql。
注意:这是在执行数据库导入之后发生的。
我有一个多数据库连接的情况,像这样:
db connection 1: INSERT xyz
(very short time passes)
db connection 2: SELECT [looking for xyz]
SELECT有时找到xyz,有时找不到(因为它位于与INSERT不同的db连接上)。如果我在INSERT then the SELECT后面放一个sleep(1),总是能找到xyz。
对于db连接1,我如何让它等待,直到INSERT完成,并且新行可用于在另一个db连接上运行的SELECTs?
我的桌子是innodb。用例是在连接1上插入一个经过身份验证的会话ID,然后重
根据我的项目要求,我想执行两个操作
密码更改
解锁帐户(只解锁帐户,不更改密码!)
只有在两个事务都成功的情况下,我才希望返回成功。如果密码更改成功,解锁失败,则不能发送成功或失败。因此,我希望在更改密码之前创建一个回滚点,如果两个查询都成功执行,我将提交事务。如果其中一个查询失败,我将通过回滚回滚点来丢弃更改。我正在使用ADO在C++中这样做。是否有任何SQL查询,使用我可以创建回滚点并恢复到回滚点并执行事务。
我使用以下命令进行密码更改
ALTER LOGIN [username] WITH PASSWORD = N'password'
解锁帐户
ALTER
我编写了一个代码,用于查看Java中的生产者-消费者关系,如下所示。虽然程序运行良好,但我看到输出中有不一致之处。有谁能说明以下不一致的原因吗?
class ProdCons2
{
public static void main (String [] args)
{
Shared s = new Shared ();
new Producer (s).start ();
new Consumer (s).start ();
}
}
class Shared
{
private char c = '\u0000';
我有一个线程需要被阻塞,直到另一个线程中发生了什么事情。这听起来很典型,我有这个解决方案。
//thread 1
mux.lock();
//send work to another thread
mux.lock(); //will likely block which I want
//thread 2
//get the work sent over from thread 1
//work on it, then
mux.unlock(); //unblock thread 1 - all good
这看起来在Linux上运行得很好,而且它不需要条件变量--除了C++标准说在同一线程
线程在执行之前需要获取多个锁,所以我将所有锁放到一个列表中,并迭代tryLock()它们,如果tryLock()成功,我将获取的锁添加到一个名为acquiredLocks的列表中,因此当任何lock'tryLock()失败时,我可以解锁已经获取的锁,但是当回滚发生时,它通过ReenrantLock抛出java.lang.IllegalMonitorStateException,因为锁不是由当前线程持有的。我检查了acquiredLocks列表,其中的一些锁确实是由另一个线程获取的,但在将它添加到acquiredLocks列表之前,我调用了tryLock()。
private final
我想知道是否有可能在Linux下使用POSIX线程库实现以下逻辑。
given a mutex
if (I can get the mutex) {
lock the mutex
call fun A
unlcok the mutex
}
else {
call fun B
}
我是Linux下的线程编程新手,所以只需使用伪代码来显示我正在寻找的代码片段的逻辑即可。
我正在编写一些代码,它使用行级锁定和MySQL (innodb后端)。
伪码是:
START TRANSACTION
SELECT * FROM foo WHERE foocondition FOR UPDATE
UPDATE foo set bar=value WHERE foocondition
COMMIT
我在mysql文档中找不到提交后持有的锁的信息。
我是否必须在提交后执行“解锁表”,还是它是隐式的?答案应该是“不”,但我想得到有关的反馈。