linux域成员服务器的nmbd日志中充满了如下行:
query_name_response: Multiple (2) responses received for a query on subnet 192.168.1.54 for name ADOMAIN<1d>.
This response was from IP 192.168.1.19, reporting an IP address of 192.168.1.19.
其中:
192.168.1.54是成员服务器的IP
192.168.1.19是PDC的IP
ADOMAIN是SAMBA NT样式的域。
这些线条每5分钟
我在使用socket.gethostbyaddr返回windows机器的netbios名称时遇到了问题。在windows上,这会返回
Python 3.3.3 (v3.3.3:c3896275c0f6, Nov 18 2013, 21:19:30) [MSC v.1600 64 bit (AMD64)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import socket
>
让我们考虑一下,当在OpenCL中有多个工作组和多个工作人员时。如果我们在一个工作组中有与GPU上的“核心”一样多的工作者,GPU将按顺序在工作组中的每个工作者并行工作(对吗?)。完成一个工作组后,将执行下一个工作组。如果我们在一个工作组中有比GPU上的“核心”更少的工作者,据我所知,GPU将并行执行多个工作组,其中多个工作者是并行执行的(对吗?)。在这种情况下,当执行此代码时会发生什么? __kernel void vector_add(__global const int *A)
{
// Get the index of the current element to be
我有一个关于Intel FPGA中多个CU上的工作组调度的问题。当工作组被分配到可用的CU时,什么时候认为CU是可用的?是前一个工作组的最后一个工作项放弃了流水线,还是当它处于第二阶段(因此流水线的每个阶段都被前一个工作组占用,除了第一个)?这个决定是由硬件调度器做出的,但我还没有找到任何解释这一点的公开文档。 编辑:我说的是使用英特尔HDL for OpenCL时发生的自动过程,而不是使用HDL语言进行自定义设计。
为什么这个屏障不起作用。这将在输出数组中生成数字1-length,并在输出中生成它们的总和。如果我降低循环比例,这将正常工作。对于高伸缩性,线程应该在障碍处等待,但不会产生不正确的输出。
__kernel void b_test1( __global int* a, int length) {
int id = get_global_id(0);
const int scale = 100;
for (int i=0; i< id*scale; i++) a[id]=0; /* useless loops scaled up by id, just to waste time. note