1回答
在所有关于非对称加密的课程中，都解释了加密和消息传递的过程，但我对非对称加密算法本身很感兴趣。到目前为止，我唯一认识到的是，这种加密的全部要点是使用mod的数学运算。但是如何创建自己的原始非对称加密算法呢？
浏览 0提问于2018-02-15得票数 -2
回答已采纳
2回答
ECIES是一种公开加密算法吗？
、、、、
我已经实现了RSA加密算法来加密数据加密中使用的对称密钥，但是RSA的密钥大小和密文大小造成了内存问题，因此我搜索了其他公钥加密方法以寻找解决方案。我发现了椭圆曲线积分加密方案(ECIES)，并了解了它背后的理论，但是，我还不清楚这种方法是如何作为公开/不对称加密算法的。那么，如何才能将其作为一种非对称加密算法呢？或者是否有任何方法将其实现为非对称加密？
浏览 6提问于2018-06-20得票数 3
回答已采纳
Server 2016使用AES-256 对称加密算法进行备份。然而，它使用的是非对称密钥和AES-256.
正如我们所知，非对称密钥不是为加密大量数据而设计的。系统是否在遮罩下生成一种对称的会话密钥并对数据进行加密，然后用上面提到的非对称密钥来保护这个会话密钥？
浏览 1提问于2016-08-14得票数 0
1回答
轻量级非对称加密算法
、、、
实际上，我需要知道是否有任何轻量级的非对称加密算法，特别是考虑到密钥生成所需的时间。
我发现NTRU被认为是最轻量级的非对称密码系统之一，对吗？
浏览 0提问于2015-12-15得票数 4
2回答
对称与非对称自加密
、、、
我可以使用对称加密算法(如AES )或非对称加密算法(如RSA或ECC )加密我的文件(我用自己的公钥加密文件)。在此场景中不涉及通信。后者，人们可以称之为非对称自加密，在不需要密钥交换的情况下，似乎是一个不寻常的选择。考虑到对非对称加密的攻击，隐藏公钥是否会增加暴力攻击所需的熵？公钥泄露给攻击者的信息是什么？对称加密和非对称加密的标准算法是AES-256,4098位RSA.上述问题的答案有助于比较这些算法的安全级别(需要检查的位数)。
浏览 0提问于2020-03-15得票数 1
假设我们有一些对称加密算法，它只有两个函数：Encrypt(Data, Key)和Decrypt(Data, Key)。假设算法是强大和快速的，但我们不知道它是如何工作的。是否可能只使用这两个函数来创建一个可用的非对称加密算法？如果没有，有什么方法可以帮助我们创建一个呢？
浏览 0提问于2018-07-16得票数 0
回答已采纳
6回答
我正在寻找一种不依赖外部DLL的非对称加密算法的Delphi实现。有空位吗？
我的目标是使用公钥/私钥对字符串(或字节数组)进行加密/解密。
浏览 5提问于2010-06-08得票数 8
回答已采纳
3回答
我认为我应该使用ECDiffieHellman (虽然我不确定，因为它可能不是我想要使用的非对称加密算法，但在互联网上，我没有通过搜索短语ECC找到任何其他推荐的加密算法)，但是没有任何加密方法，而且我自己的密码学也不够好
浏览 16提问于2022-07-21得票数 -1
回答已采纳
如果RSA是一种用于创建非对称密钥对和数字签名的加密算法，那么为什么它也不能用于创建对称密钥呢？
即使RSA被用来创建公钥，为什么不能用来创建对称密钥呢？
浏览 0提问于2018-02-20得票数 -1
回答已采纳
1回答
后量子非对称加密算法
、、、、
人们可以使用Falcon-512为非对称上下文建立私钥和公钥。而在对称的上下文中，我们可以使用firesaber/saber/变体来获得一个共享的秘密，以后可以在AES-GCM上下文中使用。我的问题是:当我们使用公钥而不是共享密钥加密明文时，我们使用什么加密算法？哪些后量子加密算法(即从明文到密文的映射)与不对称方案(如falcon )兼容？如果我尝试使用公钥加密数据，如果使用AES-GCM之类的对称加密算法，则使用私钥解密将失败。
浏览 0提问于2020-12-18得票数 2
最近，我一直在为一类研究非对称加密算法，在我正在研究的任何算法(ElGamal &椭圆曲线密码学)中，我都找不到任何关于密钥长度的信息。
有有效的密钥大小范围吗？
浏览 0提问于2018-01-24得票数 0
1回答
这里的问题是，我需要加密的数据要比使用非对称rsa密钥加密的最大长度要大得多。我的问题是，是否有任何方法来加密更大的数据，只使用不对称的rsa密钥，从天蓝色密钥库，还是我需要创建对称密钥，将使用非对称密钥加密？
如果是这样的话，我真的可以使用一些代码示例来演示这是如何实现的。
浏览 10提问于2022-08-19得票数 1
我在我的web应用程序中使用了非对称加密算法。漏洞是，如果某个未经授权的人知道了我的公钥，那么他就可以进行恶意的WebService调用。我如何防止这种情况发生？
浏览 1提问于2015-09-15得票数 0
1回答
我知道这违背了非对称密钥理论，但是密码学理论和实践之间通常是有区别的，就像散列对于每个条目都应该是唯一的，但是在实践中总是存在着碰撞的可能性。
浏览 0提问于2020-05-09得票数 0
从读取RFC 2015 (使用PGP的MIME安全性)到查看(GnuPG)加密和数字签名电子邮件的原始格式，似乎首先从纯文本消息中计算签名，然后对两者进行加密。
我的问题是，为什么这不容易被Marlinspike称为“密码毁灭原理” (基本上，如果您在检查签名之前必须执行任何密码操作，那么就会发生糟糕的事情)？我想原因(与魔鬼一起)将是在细节上，以“签名后加密”操作的具体实现方式。但我一直找不到(或更可能更有意义)这些细节。有人能给点线索吗？
浏览 0提问于2013-07-11得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
