如何以最好的方式解决这个问题?也许有什么模式是为此而创建的?
我有一个类Master,它通过DI管理一个Slave对象。类Slave的实例必须具有父Master内部。如下所示:
class Master
{
private $slave;
public function __construct(Slave $slave)
{
$slave->registerMaster($this);
$this->slave = $slave;
}
}
class Slave
{
private $master;
public function r
我正在尝试用MPI实现主从模式,但我有一个小问题。
我想要做的是,从属应该等待主人的命令,他们不应该工作,直到主人发出命令。Master应同时向所有slaves发送命令,等待所有slaves完成命令,然后再次同时向所有slaves发送命令。
例如,我有3个处理器(1个主处理器,2个从处理器),我向从机发送命令两次,并且我想打印:
Master initialization done.
Master sends order to slave 1
Master sends order to slave 2
Slave 1 got the order from master
Slave 2 got
class foo{
public:
void print();
void alert();
bool get_state();
};
class bar: public foo{};
bar master;
bar slave;
有没有办法让对slave的调用对slave和master调用相同的函数?
不幸的是,有两个渔获量。
不应该为所有函数实现。
master.get_state() //Returns master.get_state()
slave.get_state() //Returns master.get_state() || slave.get_sta
我需要一个工具或方法,它允许数据的传输并自动更新目标表中的外键。
设置IDENTITY_INSERT开/关不是我要找的东西。
示例:
table master (id int identity, name char)
table slave (id int identity, master_id int, name char)
我想创建这样一个脚本:
insert into master(name) values ('master a')
insert into master(name) values ('master b')
insert into slav
Redis从服务器无法连接到Redis主服务器。我们在Azure服务器上安装了redis。
以下是红宝石日志,
Connecting to MASTER MasterIP:6379
* MASTER <-> SLAVE sync started
* Non blocking connect for SYNC fired the event.
* Master replied to PING, replication can continue...
* Partial resynchronization not possible (no cached master)
我刚刚设置了一个,它运行得很好。结构如下:
Server 1 | Server 2 | Server 3
Master A | Master B | Master C
Slave B | Slave C | Slave A
Master A <-> Slave A
Master B <-> Slave B
Master C <-> Slave C
我想知道在这个集群中添加一个全新服务器的最佳实践是什么。
Server 4
Master ?
Slave ?
当然,我可以通过./redis-trib.rb add-node添加新节点。有通用的方法吗?
基本上,我下面有一些代码运行的很好,只是我希望它只处理过滤过的数据--因为当它运行于“Allsite”,也就是母版时,它仍然使用所有的数据。我只是想知道是否只对过滤过的数据运行代码?
Dim lngLastRow As Long
Dim fpath As String
Dim owb As Workbook
Dim Master As Worksheet 'declare both
Dim Slave As Worksheet
Worksheets("SHLAA").Activate
Worksheets("SHLAA").Select
Set
在将值从此工作表映射到另一行后,我希望删除每一行。下面是我的当前代码。理想情况下,行If Not IsEmpty(Slave.Cells(i, 3)) Then EntireRow.Delete (它不起作用)是我希望删除行的位置,这样在映射之后,行就会被迅速删除,代码就会继续运行。
然而,我似乎无法让这件事起作用。它运行在相当大的一组数据上,所以它需要简单但有效。
对于我如何做到这一点,或者可能使用包含简单代码的模块,有什么想法吗?
Private Sub CommandButton21_Click()
Dim Master As Worksheet 'declare both
D
我使用Ubuntu20.04和webmin构建了一个主绑定服务器。除了转移到奴隶之外,主程序正常工作。奴隶也是带有webmin的新Ubuntu20.04。我的序列化对任何更改都是递增的,它正在向从服务器发送一个通知,但没有发生任何传输。我肯定我做了件蠢事,但我不知所措,需要帮助。
从奴隶syslog
client @0x7eff48044910 192.40.120.9#33471/key 1: received notify for zone 'telpage.net': TSIG '1': not authoritative
她是我的named.conf大师
我有一个问题,让我的循环正确跳过记录。我有多个记录,需要从许多从工作簿中在主目录中更新。每个从站都有不同的名称(它的用户名称),我需要通过只比较包含用户名的记录,然后比较唯一的is,而不是它当前所做的,来提高“更新”循环的效率,即比较所有唯一的is以找到匹配的is。
我的当前命令按钮只是查找列中的用户名,如果计数大于0,它将调用模块来更新该用户的记录。
在主列和从列中,第1列总是记录的唯一ID,第2列总是分配给记录的用户。下面是我当前的测试代码(将成为其他用户工作簿的模板):
Option Explicit
Public Sub Agnes_Update()
Dim owb As Work
如果我只更改集合中一个元素,如何强制NHibernate不为集合中的每个元素生成更新。这就是它:
internal class Master
{
private int _id;
public string Name { get; set; }
public ISet<Slave> Slaves { get; set; }
public Master()
{
Slaves = new HashedSet<Slave>();
}
}
internal class Slave
{
private
我有一个简单的查询,不像预期的那样工作。尽管有索引,查询的联接部分忽略它并执行完整的表扫描。以下是查询
SELECT m0.id_field,
attr_73217_
FROM object_73195_ o
INNER JOIN master_slave m0
ON ( m0.id_object = 73130
OR m0.id_object = 82344)
AND ( m0.id_master = 73195
OR m0.i
当我上这些课时:
public class Master{
public String test(){
return "I am the master object";
}
public String boeh(){
return "Only inside master";
}
}
public class Slave extends Master{
public String test(){
return "I am the slave object
我想用带有伪终端的Qt串口测试一个应用程序。根据我实现的手册页:
// open master
QSerialPort master("/dev/ptmx");
master.open(QSerialPort::ReadWrite);
int master_fd = master.handle();
// get device name of slave pseudoterminal
constexpr size_t PTSNAME_BUFFER_LENGTH = 128;
char ptsname_buffer[PTSNAME_BUFFER_LENGTH];
if (pts
我已经使用以下命令配置了mysql复制,
[root@master ~]# mysqlreplicate --master=root:De@123@master.server.com:3306 --slave=root:De@123@slave.server.com:3306 --rpl-user=mysqlreplica:Dev123 --start-from-beginning -vvv
WARNING: Using a password on the command line interface can be insecure.
# master on master.server.com