当PHP使用memcached扩展时 , 需要有以下依赖 , 主要是libmemcach
将脚本保存在 /etc/init.d/目录下,如/etc/init.d/memcached 执行如下命令
在安装LNMP时直接一键安装memcached,不赘述,对于memcache和memcached的区别,引用一下“简单来说:
https://blog.csdn.net/CCUTwangning/article/details/70153589 天下无难试之Redis面试题刁难大全 https://blog.csdn.net/g0_hw/article/details/79360073
面试考察的知识点多而杂,要完全掌握需要花费大量的时间和精力。但是面试中经常被问到的知识点却没有多少,你完全可以用 20% 的时间去掌握 80% 常问的知识点。在这里我将这 80% 常问的知识点整理出来,方便大家快速地掌握。这些知识点也标注了重要程度,从而让大家可以根据知识点的重要程度去制定学习计划。
本文作者 CyC2018 是小吴的好朋友,2018 年校招期间一举拿下 BAT头条等七家Offer,之前一直在维护他的项目 CS-Notes,目前拥有 52k star。这个月在小吴的劝说下,打算趁着 7 月份入职之前的时间,刚好有空,和大家分享一下跟面试有关的知识。
本文基于OSDI-18收录的《Arachne: Core-Aware Thread Management》翻译整理而成。
大家好,我是ABC_123。本期分享一个之前做过的针对某物联网云平台的渗透测试案例,包括了对Hadoop生态系统的内网横向过程,由于内网很多都是Yarn、MapReduce、Spark、HDFS、Ambari、Hortonworks这些组件,平时很少遇到,由此开始了长达3个月的断断续续地一边学习,一边研究的历程。
Set:类似list的无序集合,保证列表中不会有重复数据,底层是一个value为null的hash表
2018年上半年DDoS攻防仍如火如荼发展,以IoT设备为反射点的SSDP反射放大尚未平息,Memcached DDoS又异军突起,以最高可达5万的反射放大倍数、峰值可达1.7Tbps的攻击流量成为安全界关注的新焦点[1]。DDoS这一互联网公敌,在各种防御设备围追堵截的情况下,攻击者夜以继日地钻研对抗方法、研究新的攻击方式;而且往平台化、自动化的方向发展,不断增强攻击能力。这里我们从2018年上半年DDoS攻击情况的全局统计、DDoS黑色产业链条中的人员分工与自动化操作演进两个方面进行分析阐述。 一、全局
能用PHP内部字符串操作函数的情况下,尽量用他们,不要用正则表达式, 因为其效率高于正则。
1 字符串 1.1 少用正则表达式 能用PHP内部字符串操作函数的情况下,尽量用他们,不要用正则表达式, 因为其效率高于正则。 没得说,正则最耗性能。 str_replace函数要比preg_replace快得多,strtr函数又比str_replace来得快。 有没有你漏掉的好用的函数? 例如:strpbrk()、strncasecmp()、strpos()、strrpos()、stripos()、strripos()。 1.2 字符替换 如果需要转换的全是单个字符,用字符串作为 strtr() 函数完成
P99 Conf[1] 是一个由 Scylladb[2] 组织的新的跨行业的线上Conf,为工程师而设。该活动以低延迟、高性能设计为中心,范围包括操作系统(内核、eBPF、IO_uring)、CPU(Arm、Intel、OpenRisc)、中间件和语言(Go、Rust、JVM、DPDK)、数据库和可观测性方法。P99 CONF只面向技术人员,你的老板不在邀请之列。
随着微服务架构的兴起,传统的单体应用场景下的身份认证和鉴权面临的挑战越来越大。单体应用体系下,应用是一个整体,一般针对所有的请求都会进行权限校验。请求一般会通过一个权限的拦截器进行权限的校验,在登录时将用户信息缓存到 session 中,后续访问则从缓存中获取用户信息。
上一篇说的是数组,然后现在来说说链表。链表有个经典应用,就是实现LRU缓存淘汰算法,缓存的作用大家肯定都知道,常见的Redis缓存,CPU缓存,数据库缓存,浏览器缓存,预热缓存等等缓存技术。缓存大小有限,当缓存满了,需要淘汰策略来决定哪些数据出局,常见缓存算法有三种,这里以缓存中数据命中率来评判缓存算法的优劣来看三种淘汰算法:
从单体应用架构到分布式应用架构再到微服务架构,应用的安全访问在不断的经受考验。为了适应架构的变化、需求的变化,身份认证与鉴权方案也在不断的变革。面对数十个甚至上百个微服务之间的调用,如何保证高效安全的身份认证?面对外部的服务访问,该如何提供细粒度的鉴权方案?本文将会为大家阐述微服务架构下的安全认证与鉴权方案。
本文目录: 一、单体应用 VS 微服务 二、微服务常见安全认证方案 三、JWT介绍 四、OAuth 2.0 介绍 五、思考总结 从单体应用架构到分布式应用架构再到微服务架构,应用的安全访问在不断的经受考验。为了适应架构的变化、需求的变化,身份认证与鉴权方案也在不断的变革。面对数十个甚至上百个微服务之间的调用,如何保证高效安全的身份认证?面对外部的服务访问,该如何提供细粒度的鉴权方案?本文将会为大家阐述微服务架构下的安全认证与鉴权方案。 一、单体应用 VS 微服务 随着微服务架构的兴起,传统的单体应用场景下
如果一个方法能被静态,那就声明它为静态的,速度可提高1/4,甚至我测试的时候,这个提高了近三倍。
消息队列通常作为企业IT系统内部通信的核心手段 具有低耦合、可靠投递、广播、流量控制、最终一致性等一系列功能,成为异步RPC的主要手段之一。
消息队列已经逐渐成为企业IT系统内部通信的核心手段。它具有低耦合、可靠投递、广播、流量控制、最终一致性等一系列功能,成为异步RPC的主要手段之一。 当今市面上有很多主流的消息中间件,如老牌的ActiveMQ、RabbitMQ,炙手可热的Kafka,阿里巴巴自主开发的Notify、MetaQ、RocketMQ等。 本文不会一一介绍这些消息队列的所有特性,而是探讨一下自主开发设计一个消息队列时,你需要思考和设计的重要方面。过程中我们会参考这些成熟消息队列的很多重要思想。 本文首先会阐述什么时候你需要一个消
本系列文章将整理到我在GitHub上的《Java面试指南》仓库,更多精彩内容请到我的仓库里查看
https://github.com/Mr-xn/BurpSuite-collections/blob/master/%E6%B8%97%E9%80%8F%E6%B5%8B%E8%AF%95%E9%9D%A2%E8%AF%95%E9%97%AE%E9%A2%982019%E7%89%88.md
b、端口,弱口令,目录等扫描,对响应的端口进行漏洞探测,比如 rsync,心zang出血,mysql,ftp,ssh弱口令等。
NETW 参考答案 A 类 255.0.0.0 B 类 255.255.0.0 C 类 255.255.255.0 4 请描述预留给企业
NETWORK 1 请描述TCP/IP协议中主机与主机之间通信的三要素 参考答案 IP地址(IP address) 子网掩码(subnet mask) IP路由(IP router)
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云