我正在尝试加载下一组数据,然后在ajax调用之后删除这些数据。但我只让ajax工作过一次。点击"get more quotes“后,没有任何反应。
网站: (点击获取更多报价)
Ajax:
function getQuotes(start, limit) {
//Clear the recent list element
$(".recent-list").html("");
$.ajax({
url: "quotes.php?start=
我已经阅读并测试了MySQL的InnoDB中的行级锁,但我仍然很难说“我知道锁在MySQL中是如何工作的”!
以下是我的测试数据:
mysql> select * from lockable;
+----+----+----+
| id | c1 | c2 |
+----+----+----+
| 1 | A | A |
| 2 | A | B |
| 3 | A | C |
| 4 | B | A |
| 5 | B | B |
| 6 | B | C |
| 7 | C | A |
| 8 | C | B |
| 9 | C | C
我的问题是当我试图获取大量记录的咨询返回计数时引起的(示例500.000):
示例:
$limit = ' LIMIT 0,30';
$ResultQuery = mysql_query("
SELECT id, name, description, date
FROM products
WHERE name
LIKE 'dog%'".$limit);
$CountQuery = mysql_query("
SELECT COUNT(id)
FROM products
W
我已经在php页面上运行了1000次foreach循环。foreach循环中的代码如下所示:
$first = mysql_query("SELECT givenname FROM first_names order by rand() LIMIT 1");
$first_n = mysql_fetch_array($first);
$first_name = $first_n['givenname'];
$last = mysql_query("SELECT surname FROM last
我不明白当从500,000行的表中查询5行时,以下查询需要0.00秒:
SELECT id, username FROM Users FORCE INDEX (PRIMARY) ORDER BY id LIMIT 20,5;
但是反向查询完全相同的行需要2.50秒:
SELECT id, username FROM Users FORCE INDEX (PRIMARY) ORDER BY id DESC LIMIT 499975,5;
此外,如果我不强制进行第二个查询的索引,MySQL将选择不使用它。
我注意到有一个为索引引入排序顺序的计划,但这并不能解释为什么当限制偏移量很大时,MySQL不
是否有更快的方法来更新与特定条件匹配的MySQL表的最老行,而不是使用ORDER BY id LIMIT 1,如下面的查询所示?
UPDATE mytable SET field1 = '1' WHERE field1 = 0 ORDER BY id LIMIT 1;
注意:
假设主键是id,并且field1上也有一个索引。
我们正在更新一个单行。
我们不是严格地更新最老行,而是更新与条件匹配的最老行。
我们希望更新最老的匹配行,即最低的id,即FIFO队列的头。
问题:
ORDER BY id是必要的吗?默认情况下,MySQL是如何订货的?
我有一个有两列的表,batch_id和study_id。这两列都有索引。我想从MySQL得到一个随机的行。
我最初写道:
SELECT * FROM alt_join_batch_study ORDER BY RAND() LIMIT 1
但事实证明这很慢。这是解释。
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 SIMPLE alt_join_batch_study ALL NULL NULL NULL N
假设我在一张桌子上有100多万张唱片。以下哪个代码将更快、更有效地返回结果?我用的是php。
我要用这个吗?
$query = mysql_query("select count(*) as count from reversals where seen = 'false'");
while($q = mysql_fetch_array($query))
{
$limit = $q['count'];
}
$query2 = mysql_query("select * from reversals where s
嗨,我有一个PHP分页系统,我试图做的是使用Distinct只返回唯一的值,发生的是页面显示了应该有多少页,但没有给我任何结果。
我的代码在这里
$query = "SELECT DISTINCT ip_address,
COUNT(*) as num
FROM $tableName
WHERE hostname
LIKE 'mail%' AND type='6'";
$total_pages = mysql_fetch_array(mysql
我有两个问题,
select some_other_column
from `table`
order by primary_index_column asc
limit 4000000, 10;
和
select some_other_column
from `table`
order by secondary_index_column asc
limit 4000000, 10;
两者都返回10行;第一行花费2.74秒,第二行花费7.07秒。some_other_column不是任何索引的一部分。primary_index_column是主键列;secondary_index_
我就是这么做的
# mysql --version
mysql Ver 14.14 Distrib 5.7.34, for Linux (x86_64) using EditLine wrapper
案例1:
CREATE TABLE `Foo2` (
`id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
`column1` int(10) unsigned NOT NULL,
`column2` int(10) unsigned NOT NULL,
`column3` datetime NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
K
这是用于InnoDB和MySQL 5.7的。
我有4组相关的级联查询:
SELECT DISTINCT A, COUNT(*) FROM MYTABLE
WHERE D IN ? AND A > ?
GROUP BY A ORDER BY A LIMIT 100
SELECT DISTINCT B, COUNT(*) FROM MYTABLE
WHERE A = ? AND D IN ? AND B > ?
GROUP BY B ORDER BY B LIMIT 100
SELECT DISTINCT C, COUNT(*) FROM MYTAB
我想知道是否必须在DB2中使用DB2语句,或者在MySQL中使用LIMIT语句,如果我使用表中的索引查询唯一id以提高性能。还是sql提供程序已经注意到,在找到行时,最大结果只有一个并停止查询?
示例查询:
DB2:SELECT * FROM myTable WHERE id = 1 FETCH FIRST 1 ROWS ONLY
MySQL:SELECT * FROM myTable WHERE id = 1 LIMIT 1
有人想过这件事吗?
我有一个全文索引的列“搜索”。但该查询包含额外的"AND“条件,其中涉及tinyint列"VEGETARIAN”。
对于这种情况,最好的解决方案是什么?保留原样-全文索引只在“搜索”列?在“素食”栏目上再创建一个索引?
$result = mysql_query( "SELECT title FROM recipes where
match(search) against('$query' in boolean mode) and vegetarian='1'
limit $start, $step");
谢谢。
我找到了许多按日期搜索mysql记录的方法。
方法1:
SELECT id FROM table WHERE datetime LIKE '2015-01-01%' LIMIT 1
方法2(与方法1+ ORDER BY)相同:
SELECT id FROM table WHERE datetime LIKE '2015-01-01%' ORDER BY datetime DESC LIMIT 1
方法3:
SELECT id FROM table WHERE datetime BETWEEN '2015-01-01' AND '2015-
我创建了一个函数changeIp()来禁用一条记录并返回一条新记录。如你所见,我使用的是3SQL查询。
有没有更好的方法来减少SQL查询的数量?
function changeIp() {
// Find 1 record which is not disabled
$SQL = "SELECT * FROM ip WHERE disable = 0 order by id limit 1";
$qIp = mysql_query($SQL) or die(mysql_error());
$qrow = mysql_fetch_assoc($q
有没有人知道如何避免#1235 --这个版本的MySQL还不支持'LIMIT & IN/ALL/ANY/SOME subquery' error?
我的问题如下(我读到我可以升级mysql,但这是不可能的):
$query = @mysql_query("SELECT * FROM posts
WHERE postid NOT IN
( SELECT postid FROM log
ORDER BY posted D
我们的MySQL(Percona Server)数据库有一个包含1000万行的大表,有很多比40秒更长的慢查询:
SELECT col1, Seller, col3, col4, Id, col5
FROM table1
WHERE Seller = 346761
AND col1 IN (2, 3, 4)
AND col3 = 1
AND col4 NOT IN (5,6,7)
ORDER BY Id DESC
LIMIT 0, 20;
我在Seller、col1、col3、col4上创建了索引。这些索引是单独的,而不
我有表userid、name、状态和indexstatus、name、id
SELECT *
FROM user
WHERE status = 'active'
ORDER BY name, id
LIMIT 50
我有大约50000名拥有状态== 'active‘的用户
1.)为什么MySQL解释显示大约50000行列?当索引列等于order子句时,为什么它会跟随所有的叶节点?
2.)当我将order子句更改为
ORDER BY status, name, id
“解释”条款的另一栏显示:
使用索引条件;使用位置;使用文件
是否有任何理由不能在此查询中使用索引顺序?
如果大型(Ish) MySQL表只有一个匹配结果,那么将查询限制在一个结果记录上会提高性能吗?
例如
select * from people where name = "Re0sless" limit 1
如果只有一条记录使用该名称?如果name是主键/设置为unique呢?更新查询是否值得,或者收益是最小的吗?
这段mysql代码
SELECT id, value, LENGTH(stuffing)
FROM t_limit ORDER BY id LIMIT 150000, 10
可以通过这样重写来优化以获得更好的性能。
注:表中有Id索引
SELECT l.id, value, LENGTH(stuffing)
FROM (
SELECT id
FROM t_limit
ORDER BY
id
LIMIT 150000, 10
) o
JOIN t_limit l
ON l.id = o.id
OR
这就是问题所在。狮身人面像,2.1.6版我以前使用rt(实时)索引,但是当索引时用koncole显示消息:
using config file 'sphinx.conf'...
skipping non-plain index 'rt'...
但是在连接到sphinxbase和写查询mysql> desc rt - displays:时
+------------+--------+
| Field | Type |
+------------+--------+
| id | bigint |
| id |
为什么Mysql决定在Order By子句中指定的列上使用索引,而where子句中却没有该列?当查询中同时使用Order By + Limit子句时,就会发生这种情况。
查询示例:
select col1, col2,col3 from table_name where col1 = 'x' and col3='y' order by colY limit 3;
table_name有900万条记录
在没有limit子句的情况下,mysql在col1列上使用索引,速度快得多。
我在mysql中使用order by时遇到一些问题。我有一个名为"site“的表,它有3个字段,比如id、name、rank。该表包含大约140万条记录。当我应用query like时,
select name from site limit 50000,10;
通过终端检查,7.45秒内返回10条记录。但是当我在上面的查询中使用order by时,
select name from site order by id limit 50000,10;
查询似乎永远不会完成。由于id被设置为主键,我认为它不需要另一个索引来加速我的查询。但我不知道错误在哪里。
非常感谢您的帮助,谢谢
我在处理一个大桌子时遇到了性能问题。
我在列上添加索引如下:
ALTER table add index column;
在text/blob栏上:
alter table add index (cat(200));
我的表大约有600万行,我正在使用InnoDB引擎(MySQL5.5)。
既然我在"order“列上添加了索引,这个查询就非常快了:
SELECT * from table order by column DESC LIMIT 0,40
但是,当我在这个查询中添加WHERE子句时,它会非常慢,即使在上面的"cat“索引列中加载也要花费大约10秒的时间。//
我有下表
id INT UNSIGED PRIMARY KEY
attrib1 INT
attrib2 INT
creationTime TIMESTAMP
我有一个函数,它用属性计算非常复杂的结果。它可以被外部值参数化,因此我不能将结果存储为另一个属性。此外,函数也不是确定性的。
MY_FUNC(param1, attrib1, attrib2)
现在我想得到最后15行(按时间戳排序),我也想得到MY_FUNC的结果。我试过:
SELECT *, MY_FUNC(2, attrib1, attrib2) FROM myTable ORDER BY creationTime LIMIT 0,
我正在尝试让MySQL将所有内容放入一个数组中,这样对我以后的工作来说会更容易。
我目前正在使用以下内容
$result = mysql_query('SELECT * FROM (SELECT * FROM new WHERE qc_status =\'pending\' AND call_date = \''.date("Y-m-d").'\' LIMIT 0,17) as assesmenttable ORDER BY RAND() LIMIT 1',$link);
我正尝试在我的数据库中运行以下查询:
SELECT * FROM ts_cards WHERE ( cardstatus= 2 OR cardstatus= 3 ) AND ( cardtype= 1 OR cardtype= 2 ) ORDER BY cardserial DESC LIMIT 10;
所有三个字段(cardstatus、cardtype和cardserial)都被编入索引:
mysql> SHOW INDEX FROM ts_cards;
+----------+------------+----------------+--------------+
我有以下疑问:
SELECT dt_stamp
FROM claim_notes
WHERE type_id = 0
AND dt_stamp >= :dt_stamp
AND DATE( dt_stamp ) = :date
AND user_id = :user_id
AND note LIKE :click_to_call
ORDER BY dt_stamp
LIMIT 1
claim_notes表大约有50万行,因
我在玩SQLite的时候,在非常小的数据集上遇到了CROSS JOINS的奇怪的性能问题。例如,我在SQLite中做的任何交叉连接都比mysql中的相同交叉连接花费大约3倍或更长的时间。例如,下面是mysql中3,000行的示例:
select COUNT(*) from (
select * from main_s limit 3000
) x cross join (
select * from main_s limit 3000
) x2 group by x.territory
SQLite是否使用与其他客户端-服务器数据库不同的算法或其他方式来执行交叉连接或其他类型的