我需要这样的查询:
SELECT p.pid, p.url FROM products as p WHERE url_crc IN (FNV_64("http://url1.com/"),FNV_64("http://url2.com/"))
我需要对每个数组变量使用FNV_64哈希函数。我无法在将变量传递给查询生成器之前进行散列。此哈希函数仅可作为MySQL扩展.保存。
如何使用Symfony2实现这一点?例如,使用:
$qb = $em->createQueryBuilder();
$query = $qb->select('p.pid&
有人能帮助我理解这三个功能的使用和好处,这是Percona在安装后建议的吗?
* Percona XtraDB Cluster is distributed with several useful UDF (User Defined Function) from Percona Toolkit.
* Run the following commands to create these functions:
mysql -e "CREATE FUNCTION fnv1a_64 RETURNS INTEGER SONAME 'libfnv1a_udf.so
我正在研究开源哈希函数,以观察源代码和散列算法如何处理哈希冲突。我目前对低位哈希函数感兴趣,我通过另一个发现了FNV。
但是,有谁知道我如何实际测试这个特定的源代码呢?我试着编译了一些C文件,但是我一直从gcc那里得到错误:
hb2@hb1:~/Desktop/fnv$ gcc test_fnv.c
test_fnv.c: In function ‘unknown_hash_type’:
test_fnv.c:2183:5: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘exit’ [enabled by de
一年多以前,我问了这一个问题。从那时起,我已经实现了更大的位变体,并且在谈论FNV-1a时,寻找任何和所有反馈性能显然是关键,但是拥有可维护的代码以及正确和体面的单元测试也是至关重要的。
GitHub
基类Fnv1aBigBase (为了简洁起见省略了一些方法头文档):
public abstract class Fnv1aBigBase : HashAlgorithm
{
/// <summary>
/// The "wrap-around" modulo value for keeping multiplication within the nu
我们如何在oracle db中获得与impala相同的散列值。我已经将表和代码从impala迁移到oracle。一些查询在impala中使用了带有FNV_HASH函数的哈希值,现在我们也必须在oracle中使用相同的哈希值。我使用了下面的函数,但得到了除fnv_hash()值之外的其他值。 select ora_hash(col1) from tab1;
o/p Like (32 bit crypto) : 383995946
select standard_hash(col1) from tab1;
o/p Like : 1C573524423F604D0A784304DF9D3987C
对于从32位开始的散列长度,various sources给出了FNV-1a散列函数的偏移基和质数。 但是我找不到16位散列的这些数字。有没有人知道这些参数值的可靠来源?(或者,有没有什么原因没有给出它们,例如,为什么16位散列没有意义?) This page给出了计算给定散列大小的偏移量的代码,所以我用Python语言实现了它,并提出了40389。但我想向权威人士证实这一点。 对于给定的散列大小,The same source给出了FNV素数的规范(而不是算法)。找到质数并不容易,如果我能在某个地方找到它,也不是我想重新发明的轮子。
我正在尝试对字典中的所有单词实现fnv1a散列函数(以便稍后可以快速访问它们)。
这是fnv1a散列函数:
int
fnv1a(unsigned char byte, uint32_t hash)
{
hash = SEED;
// SEED is a constant that I defined
return ((byte ^ hash) * PRIME) % HASHTABLE_SIZE;
}
这就是我试图在一个名为load()的函数中获取单词散列的方法:
int hash = fnv1a((unsigned char)*(ptr->word)++, SEE
这与哪种散列算法最适合唯一性和速度?有关。在这个问题上,写得很好指出,
另一个主观尺度是散列是如何随机分布的。映射结果的HashTables显示了数据分布的均匀性。
(在这里,“随机”并不是指“确定性”-所考虑的所有函数都是确定性的。)
基于这个问题的出色答案,我实现了FNV-1A。然而,我所得到的结果似乎并不是特别“随机”分布的:
In [19]: for x in xrange(10):
....: h = Fnv1A(); h.update(b'testing' + str(x)); print hex(h.value)
....:
0x3e249fc
为
const systemRegex = /^system\./,
endOfLine = require('os').EOL,
EJSON = require('mongodb-extjson');
在EJSON = require('mongodb-extjson')行中出现了错误,详细信息如下:
TypeError [ERR_INVALID_ARG_TYPE]: The first argument must be of type string or an instance of Buffer, ArrayBuffer, or A
我正在寻找一种散列算法,可以产生一个31/32位的有符号/无符号整数作为utf8字符串的摘要,目的是使用输出作为prng的种子,例如Park-Miller-Carta LCG或Mersenne-Twister。
我研究过FNV1和FNV1a,但它们为相似的字符串提供了非常接近的值,但它们的最后一个字符不同;我希望有一个低冲突的哈希,只要对输入字符串进行最小的修改,它就会发生根本的变化。性能不是问题。
我目前的方法是一个脏的LCG,它使用字符代码和质数作为乘数:
a = 524287;
for ( i = 0; i < n; i ++ )
a = ( a * string.charCode
令我惊讶的是,下面的方法在debug和release中产生了不同的结果:
int result = "test".GetHashCode();
有什么方法可以避免这种情况吗?
我需要一种可靠的方式来散列一个字符串,我需要值在调试和发布模式下保持一致。如果可能的话,我想避免编写自己的散列函数。
这一切为什么要发生?
仅供参考,reflector为我提供:
[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState, Cer.MayFail), SecuritySafeCritical]
public override unsafe i