我使用w3s作为我在中的例子
SELECT Shippers.ShipperName,COUNT(Orders.OrderID) AS NumberOfOrders,
Orders.OrderDate
FROM Orders
LEFT JOIN Shippers
ON Orders.ShipperID=Shippers.ShipperID
GROUP BY ShipperName;
我很困惑,为什么上面的声明没有抛出一个错误。当我们通过所有的MySQL聚合时,MySQL如何知道要使用哪个OrderID
我“分组依据”我的数据库中的所有交易按商店。如何显示查询后未分组的所有其他交易?
这是我正在使用的查询:
$query = mysql_query("SELECT * FROM deals WHERE DATE_FORMAT(expiration_date,'%Y-%m-%d %H:%i:%s') >= NOW() $cat ORDER BY deal_id ASC") or die(mysql_error());
我有以下疑问:
SELECT SUM(s.count) as count, a.name, s.author_id as id
FROM twitter_author_daily_stats s
JOIN twitter_author a ON s.author_id = a.id
WHERE s.`date` >= '2011-01-07'
AND s.`date` <= '2011-09-21'
AND s.profile_twitter_search_id IN (263)
GROUP BY s.a
假设你有这样的查询..。
SELECT T.TaskID, T.TaskName, TAU.AssignedUsers
FROM `tasks` T
LEFT OUTER JOIN (
SELECT TaskID, GROUP_CONCAT(U.FirstName, ' ',
U.LastName SEPARATOR ', ') AS AssignedUsers
FROM `tasks_assigned_users` TAU
INNER JOIN `users` U ON (
我正在尝试一次添加多个记录。我得到了输出,但如果我尝试创建大量记录,浏览器将需要很长时间才能响应。如何修改此代码以减少服务器时间?
<html>
<head>
<title>How to insert Multiple records to database using PHP & Mysql -Learn2India.com</title>
</head>
<body>
<form action="" method="post">
<p>Passanger:
我有大约100,000个商家存储在我的数据库中,表中包含他们的名字,经度,经度
现在,我的搜索函数接受经度/经度输入,并查找半径为10英里的商店。关联商店的组)。对于特许经营,我只想显示最近的商店,而同一特许经营的其他商店被隐藏(如果在10英里半径内有多个商店)。
我试过这样做:
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS *, xxxxx as Distance
FROM table
WHERE isActive = 1
GROUP BY Name
HAVING Distance < 10
ORDER BY Distance ASC
((ACOS(SIN('$lat
我可以尝试用PHP来做这件事,但我认为用mySQL也可以。我在mySQL中有几行,日期时间超过几个小时。我想返回这几个小时内每分钟间隔的计数。
GROUP BY MINUTE(date)
给出了60行,但它没有给出01:00:00 - 01:01:00与02:00:00和02:00:01不同的计数。
如何做到这一点?
我正在运行一个查询(执行需要3分钟)-
SELECT c.eveDate,c.hour,SUM(c.dataVolumeDownLink)+SUM(c.dataVolumeUpLink)
FROM cdr c
WHERE c.evedate>='2013-10-19'
GROUP BY c.hour;
有解释的计划-
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
我试图将多个MySQL语句优化为一个语句,但遇到了一个问题。
MySQL查询:
SELECT companyid, COUNT(*) AS total
FROM timesheet
WHERE userId='1'
AND DATEDIFF(MIN(startDate), MAX(endDate)) <= 77
GROUP BY companyid
HAVING total = 11
我正在尝试做的是选择所有公司,其中恰好有11条记录存在,并且第一条和最后一条记录是在11周内创建的。我得到的错误是“组函数的无效使用”。
这与MIN
我正试着把我的事实表和我的昏暗的桌子连接起来。在我的事实表上创建了一个物化视图,以帮助在获得总计时的性能。然而,我发现我的MV没有在示例1中使用。
下面的例子使用了雪花样本数据中的数据。
我是否总是必须像示例2那样编写我的查询才能使用它?
--creating the MV
create or replace materialized view my_db.public.inventory_mv as
(select inv_item_sk,sum(INV_QUANTITY_ON_HAND) as INV_QUANTITY_ON_HAND from "SNOWFLAKE_SAMPLE
我有一个InnoDB表,大约1,000,000行:
Data 164.7 MiB
Index 250.1 MiB
Overhead 168.0 MiB
Effective 246.8 MiB
Total 414.8 MiB
表结构:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `gift` (
`tm` varchar(15) NOT NULL,
`col` smallint(2) NOT NULL,
`myindex` varchar(255) NOT NULL,
我将数据拆分到几个mysql表中,以防止数据重复,但是当我实际处理数据时,连接它们的速度太慢了。因此,我正在为可能在不久的将来需要的数据构建一个小得多的缓存表(某些数据只与较小的时间范围相关,因此整个表大约有700,000行,但缓存约为6,000行)。
在复制到实际的缓存表之前,构建此缓存使用一个临时表,以便在每晚构建该表时,实时缓存表不会停机。有时缓存表在大约30分钟内构建完成,但有时它会被卡住,永远不会完成。在进程列表中,它只显示Copying to tmp table,但如果我让它转几天,它会旋转几天。
我能做些什么来防止被Copying to tmp table卡住?我环顾四周,我在网
当在group by上使用多个列时,mysql的工作原理如下:
select
a.nome,
b.tb2_id,
count(c.tb2_id) as saida
from tb1 a
left join tb2 b on a.tb1_id = b.tb1_id
left join tb3 c on b.tb2_id = c.tb2_id
group by a.tb1_id, b.tb2_id
order by a.tb1_id desc
mysql如何知道它将使用哪一列对结果集进行分组?
我认为它会按顺序运行,但我将group by更改为'b.tb2_id,a
我重写了一个从Mysql到oracle的查询,而Mysql给了我一行,oracle给出了倍数,只是想知道为什么?
Mysql查询
select me.col1,
me.col2,
me.col3,
min(col3) as me_col3 ,
group_concat(col2) col4,
from
my_sql_table me
group by me.col2
order by col3
重写为Oracle
select
me.col1,
me.col2,
me.
让我们通过散列(稍微修改一下MySQL版本的)来分析最简单的解析示例:
CREATE TABLE t1 (
id INT,
year_col INT
);
ALTER TABLE t1
PARTITION BY HASH(year_col)
PARTITIONS 8;
假设我们有上百万的记录。问题是--如果有一个特定的查询(例如SELECT * FROM t1 WHERE year_col = 5),那么MySQL如何知道要查找哪个分区?有8个分区。我猜哈希函数是计算出来的,MySQL识别出它与分区键匹配,然后MySQL知道是哪一个。但是SELECT * FR
使用使用@N=@N +1的经典技巧来获取某个有序列上的项目的排名。现在,在排序之前,我需要从基表中过滤出一些值,方法是将基表与其他表进行内部连接。因此,查询看起来像这样的-:
SET @N=0;
SELECT
@N := @N + 1 AS rank,
fa.id,
fa.val
FROM
table1 AS fa
INNER JOIN table2 AS em
ON em.id = fa.id
AND em.type = "A"
ORDER BY fa.val ;
问题是如果我在em.type上没有索引,那么一切
如何在三个表上进行内部连接,当其中一个表使用group。我能够编写这个查询,但它在运行时返回错误。那么我应该如何修改我的查询。
var pastDate = DateTime.Now.Date.AddDays(-1);
var query = from l in db.picturelikes
where l.iddatetime > pastDate
group l by l.idpictures into pgroup
let count = pgroup.Count()
orderby
如果您要编写这样的查询:
SELECT * FROM `posts` WHERE `views` > 200 OR `views` > 100
MySql会分析这个查询并意识到它实际上是等价的吗?
SELECT * FROM `posts` WHERE `views` > 100
换句话说,MySql是否会优化查询,从而跳过任何不必要的WHERE检查?
我之所以问这个问题,是因为我正在编写一段代码,该代码目前使用冗余的WHERE子句生成查询。我想知道在将这些查询发送到MySql之前是否应该对它们进行优化,或者这是否没有必要,因为MySql无论如何都会这样做。