Nacos身份认证绕过 由于secret.key值为默认 ### The default token(Base64 String): nacos.core.auth.default.token.secret.key...= -1: print(f'{url} 存在nacos身份验证绕过漏洞') else: print(f'{url} 不存在nacos身份验证绕过漏洞...= -1: print(colored('[*] ' + url + ' 存在nacos身份认证绕过漏洞！...print(colored('已创建用户test123/test123', 'green')) else: print(colored('[-] ' + url + ' 不存在nacos身份认证绕过漏洞
前言 持续更新：整理下渗透测试工作中发现过的漏洞（包含漏洞描述、漏洞等级、漏洞验证、修复建议），这里不深究漏洞产生的各种后利用或者绕过方式，漏洞验证过程不局限于文章中的方法，能够证明漏洞存在即可。...，从⽽达到特定的⽬的，如暴⼒破解密码，任意⽤户注册、任意用户登录、任意密码重置及各种⽀付漏洞。...0x02 漏洞等级 图片 0x03 漏洞验证 访问用户注册页面，使用任意手机号进行用户注册。...使用BurpSuite工具抓取用户注册数据包如下： 该系统使用手机号注册用户，但没有做任何注册身份限制以及手机号短信验证，导致可以注册任意手机号用户。...0x04 漏洞修复 对新注册用户的绑定手机号进行短信身份认证，短信验证码请不要仅使用短数字，最好是以字母加数字进⾏组合，并且验证码需要限定过期时间和验证错误次数，防止短信验证码被暴力破解。
前言 持续更新：整理下渗透测试工作中发现过的漏洞（包含漏洞描述、漏洞等级、漏洞验证、修复建议），这里不深究漏洞产生的各种后利用或者绕过方式，漏洞验证过程不局限于文章中的方法，能够证明漏洞存在即可。...，从⽽达到特定的⽬的，如暴⼒破解密码，任意⽤户注册、任意用户登录、任意密码重置及各种⽀付漏洞。...0x02 漏洞等级 图片 0x03 漏洞验证 访问重置密码页面，输入存在的手机号用户和任意密码进行重置密码。...该系统重置密码功能，没有对手机号账户的持有者进行身份验证（例如：短信验证码验证），重放数据包即可成功重置任意用户密码。...0x04 漏洞修复 对客户端提交的修改密码请求，应对请求的用户身份与当前用户的手机号身份进行校验，判断是否有权修改用户的密码。 对短信验证码的过期时间以及提交次数进行限制，防止短信验证码被暴力破解。
多因素身份验证(MFA)是指用户在身份验证过程中使用多个身份验证值(或“因素”)。MFA比单因素/单因素身份验证(1FA/SFA)提供了更高的安全性，后者只使用一种身份验证方法(如密码)。...MySQL从8.0.27开始支持使用多因素身份认证，支持用户使用单因素，2因素及3因素认证。...使用多因素身份认证时，需要对系统变量“authentication_policy”进行设置，并使用创建用户语句或更改用户语句指定认证方法，登陆MySQL时，指定—password1,—password2...使用多因素身份认证时，首先需要配置认证策略，为系统变量“authentication_policy”赋值。变量值是用逗号分割的列表，列表中最多包含三个值，值可以使用“*”、认证插件的名称或为空值。...mysql> 以上内容是关于MySQL多因素身份认证的一个简介，感兴趣的读者可以体验试用。
文章前言 今天早上起来后看到"奇安信CERT"发了一篇"【已复现】Nacos 身份认证绕过漏洞安全风险通告"的文章，点开之后看了一下漏洞描述以及复现载荷，发现这个和22年11月的时候一起与曜总(@甲壳虫...)一起测试Nacos历史漏洞时发现的新的漏洞一致，不过我们当时赋予的名字并非这个，而是另一个更加直接的(很多人只要一看就知道是啥的那种)，这里仅做一个简单的介绍，当然exp就不给出了，有兴趣的可以自己搭建一个环境试试...，很简单 影响范围 Nacos 0.1.0 ~2.2.0 利用条件 用户部署的Nacos未修改默认的 token.secret.key 漏洞等级 中等偏上(外网很少，内网居多+无需任何认证直接调用接口操作...) 漏洞成因 Nacos搭建时使用默认的token.secret.key属性 环境搭建 下载安装文件： https://github.com/alibaba/nacos 之后执行以下命令启动环境 ..../startup.sh -m standalone 之后访问http://your-ip:8848/nacos，默认账号密码为：nacos/nacos 漏洞复现 Step 1：获取用户名(可用历史漏洞也可以自我进行猜解
0x02 漏洞概述 漏洞编号：CVE-2023-32315 十多年前，Openfire 管理后台中曾被发现一处路径穿越漏洞，CVE-2008-6508。...从那以后，Openfire 增加了对于路径穿越问题的防护策略，用以抵御这个漏洞。...在 Openfire 版本 4.7.4 和 4.6.7 及以前，Openfire 的 Web 管理后台存在一处目录穿越漏洞，这将允许攻击者绕过权限校验访问所有受限页面。...用此漏洞可当作确认绕过漏洞存在Openfire 敏感信息泄露 影响版本 3.10.0 <= Openfire <= 3.10.3 4.0.0 <= Openfire <= 4.0.4 4.1.0 <...Openfire <= 4.4.4 4.5.0 <= Openfire <= 4.5.6 4.6.0 <= Openfire <= 4.6.7 4.7.0 <= Openfire <= 4.7.4 漏洞复现
Zabbix对客户端提交的Cookie会话存在不安全的存储方式，导致在启动SAML SSO认证模式的前提下，恶意用户可通过构造特殊请求绕过认证，获取管理员权限，进而可实现RCE。...这次没有靶场搭建，因为临时看到一篇文章所以想尝试复现的，这里我直接搜索，用的什么大家懂得都懂，不懂得这个洞也没必要看，这个在国内能搜索到的很少，基本都是国外的，修复的比例也比较大，找了二十几条数据也就一个有这个漏洞...国内的基本都修复了大家就不用尝试了，多去M国那边搞搞就行了 Ok，复现开始 我这里直接实战上手，页面如下 大致就是这个样子，原理我们不讲那么多，大致原理就是 该漏洞存在于index_sso.php文件中
Aka发现Uber平台存在身份认证漏洞，任意账户都可以利用该漏洞重置密码，这一发现于昨日正式公布。实际上，引发此次“身份认证危机”的漏洞是在七个月前发现的，Vincenzo C....作者 | sunleying 该漏洞发展的时间线如下： 2016年10月2日—将漏洞上报Uber 2016年10月4日—漏洞分级 2016年10月6日—修复漏洞 2016年10月18日—研究者获10，000...这位意大利专家发现，这一过程可以被利用生成认证token“inAuthSessionID”,这个token可以更改任意账户的密码。...，攻击者可以由此进入任意账户，获取任意用户的数据（例如，身份信息，银行数据，驾驶证信息），其中包括金融数据。...数据库遭入侵，50000名司机信息泄露 Uber修复三个漏洞，白帽子获数千美金奖励（含漏洞分析）
0x02 漏洞概述 禅道项目管理系统在开源版、企业版、旗舰版的部分版本中都存在此安全漏洞。攻击者可利用该漏洞创建管理员用户，获得后台管理员权限。在进入后台后，也可以结合其他漏洞实现远程代码执行。...环境搭建 windows安装包地址如下: https://www.zentao.net/dl/zentao/18.10/ZenTaoPMS-18.10-zbox.win64.exe 成功搭建 0x05 漏洞利用
在 gRPC 中，可以使用 TLS/SSL 或 Token 认证来进行身份验证。...以下是如何实现这两种认证方式的示例： 1.TLS/SSL 认证： 使用 TLS/SSL 认证时，客户端和服务器都需要使用 SSL 证书进行身份验证和加密通信。...这些元数据将被添加到 gRPC 请求的标头中，用于认证。你可以在这里添加自己的认证信息。•RequireTransportSecurity 方法指示是否需要传输层安全，通常返回 true。...通过使用 WithPerRPCCredentials 接口，我们将自定义的 Token 认证凭据应用于 gRPC 连接，并为每个 RPC 调用添加了认证标头。...以上示例演示了如何在 gRPC 中实现 TLS/SSL 和 Token 认证。选择适合你项目需求的认证方式，并根据实际情况进行配置。
0x01 漏洞描述 禅道项目管理系统存在身份认证绕过漏洞，远程攻击者利用该漏洞可以绕过身份认证，调用任意API接口并修改管理员用户的密码，并以管理员用户登录该系统。...0x02 CVE编号 无 0x03 影响版本 v16.x<=禅道< v18.12（开源版） v6.x<=禅道< v8.12（企业版） v3.x<=禅道< v4.12（旗舰版） 0x04 漏洞详情 POC
---- MySQL 8.0.27 增加了多因素身份认证(MFA)功能，可以为一个用户指定多重的身份校验。...为此还引入了新的系统变量 authentication_policy ，用于管理多因素身份认证功能。...一、系统变量 authentication_policy 在 MySQL 8.0.27 中由 authentication_policy 来管理用户的身份认证，先启个 mysql root@ubuntu...MySQL8.0.27 最多可以对一个用户设置三重的身份认证，这里不再做展示说明。...多因素身份认证(MFA)功能的引入，可以在一定程度上提升数据库系统的安全性。
为了确保安全性，我们遵循了“TLS everywhere”（处处部署TLS）原则，广泛采用了TLS双向认证机制。...Go的标准库原生支持SSL/TLS认证，也支持大量与连接处理、验证、身份认证等方面有关的x509和TLS原语。...因此42Crunch很有可能受此TLS漏洞影响，需要理解漏洞原理，保证42Crunch平台的安全性。 42Crunch安全团队针细致分析了该CVE，如下文所示。...该漏洞具体位于crypto/x509 Certificate.Verify()函数的调用路径中，该函数负责证书认证及验证。...四、漏洞分析 背景知识 为了便于漏洞分析，我们举个简单的例子：TLS客户端连接至TLS服务器，服务器验证客户端证书。
2、认证策略（Authentication strategies） Kubernetes的用户可以使用客户端证书、Bearer Token、身份验证代理或HTTP基本认证，通过身份验证插件来验证API请求..., etc） 2.1 X509客户端证书 客户端证书身份认证模式通过在API Server中设置–client-ca-file = SOMEFILE选项来启用。...使用客户端证书身份验证时，可以通过easyrsa、OpenSSL或cfssl手动生成证书，x509证书一般会用到三类文件，key(私用密钥)，csr(证书请求文件，用于申请证书)，crt(CA认证后的证书文件...数字证书则是由证书认证机构（CA）对证书申请者真实身份验证之后，用CA的根证书对申请人的一些基本信息以及申请人的公钥进行签名（相当于加盖发证书机构的公章）后形成的一个数字文件。...3、匿名请求 如果用户请求没有Kubernetes任何方式的身份认证，在正常情况下，Kubernetes会直接返回 “401” 错误信息。
对内容管理系统的开发来说，一个重要和关键的步骤就是账户的身份认证实现。身份认证功能可以管理用户登录行为和会话，作出有效的登录访问控制。...通常，这种认证功能一般由用户名和密码来实现，但在实际应用场景中，某些重要的内容管理系统仍然存在严重的身份认证漏洞。比如我测试的雅虎小企业平台Luminate。...在以上流程第三步中，可以看到，在实际的密码重置要求中，用户竟然可以修改“email”和“uuid”参数，这是非常有意思的地方，因为它可能与用户身份认证相关。...漏洞利用思路 回到文章一开始，用户名密码是身份验证的重要方式，当然，掌握了密码就能控制账户。而uuid又与账户密码重置相关，当然，换句话说，如果知晓uuid，也就能控制账户。假设的攻击场景如下： ?...虽然uuid值获取存在难度，但这种攻击场景也能说明雅虎小企业平台存在的身份认证漏洞。一旦攻击者获取了uuid，就可以利用这种攻击进行反复密码重置攻击，直到完全接管控制账户。
0x01 漏洞描述 漏洞存在于VMware Aria Operations for Networks中，是一个身份认证绕过漏洞。...由于缺乏独特的加密密钥，那些拥有Aria Operations for Networks网络访问权限的攻击者可以绕过SSH身份验证，从而获取对Aria Operations for Networks CLI...0x02 CVE编号 CVE-2023-34039 0x03 影响版本 VMware Aria Operations for Networks < 6.11.0 0x04 漏洞详情 0x05 参考链接...https://github.com/sinsinology/CVE-2023-34039 推荐阅读： 【漏洞复现】CVE-2023-38831 WinRAR代码执行漏洞 Jeecg-boot JDBC...任意代码执行漏洞 CVE-2023-38286｜Spring Boot Admin 远程代码执行漏洞
InfiniteWP ClientID); update_user_meta($user->ID, 'last_login_time', current_time('mysql...with All In One Security update_user_meta($user->ID, 'last_login_time', current_time('mysql...主要是针对变量action增加了一个条件判断，当action为add_site或者readd_site时，函数直接返回false，这样就不涉及后续使用wp_set_auth_cookie来给 总结 本文中的身份认证绕过漏洞是由代码中的逻辑错误造成的
只要是需要登录的系统，就必然涉及到“身份验证”，那么，前端是如何配合后台做身份验证呢？ 一般由两种模式，Cookies和Tokens。前者是传统模式，后者乃新起之秀。...先看一张对比图，大致了解二者差异： cookie-vs-token.png 共同点 都是利用HTTP request header来传递身份信息 都需要后台给予验证身份的唯一ID（也可理解为唯一的验证信息...服务端需要根据session cookies信息去数据库查询用户相关信息；客户端每次发起请求时都必须带上Cookies信息作为身份验证。...Cookies可以在同一域名下或者同一主域不同子域下共享，一旦跨主域，就无法共享 如果遇到跨域共享身份信息的情况，就必须靠服务器协助（例如单点登录：一个身份，需要登录多个主域） cookie.png...客户端必须自行存储Token值（建议用localstorage），然后在后续请求中通过设置request header来传递Token信息； 无CSRF风险 适合移动端身份认证 Token支持各类跨域
、测评等维度给出关联的安全设计 身份认证 身份认证是一种确定用户身份的过程，它使系统能够验证用户是否具有访问特定资源或者执行敏感操作的权限，在认证过程中用户需要提供身份因子来进行认证，常见的身份认证因子有以下几种...youhave(你所拥有的东西)"或者"What you are(你所具有的特征)"，双因子认证与传统的用户名和密码认证相比提供了更高的安全性，因为攻击者需要同时获取两个因素才能成功通过身份验证 认证流程...双因子身份认证的工作流程大致如下： 用户发起登录或敏感操作：用户在登录网站、应用程序或进行敏感操作时触发身份验证过程 用户提供第一个身份因素：用户提供第一个身份验证因素，通常是用户名和密码 第一个身份因素验证操作...MFA(Multi-Factor Authentication，多因子认证)是一种更加强化安全性的身份验证方法，要求用户在登录或进行敏感操作时提供多个独立的身份验证因素，MFA与双因子认证类似，MFA...引入了额外的因素来增加账户的安全性，双因子认证也算是广义上的MFA认证方式，MFA在双因子的认证基础之上还需要进行进一步的强化，引入新的认证因子 文末小结 多因子认证(MFA)是一种增强安全性的身份验证方法
1 认证原理 1.1 Principals与Credentials 认证就是进行身份确认的过程，也就是用户（对应Shiro中的Subject）需要提供证明来证实自己的身份 就像到自动取款机取款，持有银行卡的人就可以理解为此处的用户...在了解了Shiro认证过程的基本代码操作后，我们来看下底层是到底如何实现 首先我们先通过Shiro官方给出的一张认证流程图来作全局的了解，看看底层认证都涉及到了哪些东西 ?...作为Shiro默认的认证处理实现类将会接过认证处理的枪，通过doAuthenticate(AuthenticationToken token)进行认证 源码如下 Collection realms...：只使用第一个认证通过的Realm返回的信息，后面的Realm将会被忽略 AllSuccessfulStrategy：所有Realm认证通过才算认证成功，否则认证失败 ⑤ 通过Realm进行认证最终的逻辑判断...Realm首先会通过realm.supports(token)进行验证，验证Realm是否支持对应的token进行认证操作，如果返回true，将会进行认证逻辑处理，否则直接忽略认证逻辑，如果我们的应用只想处理授权
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
腾讯会议
