当使用并发操作层次结构上具有公共属性的一组模型时,如何避免数据库死锁?
它们有以下几种味道:
发出一个#append/prepend_sibling时的
Mysql2::Error: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction:
UPDATE `elements` SET `sort_order` = `sort_order` + 1 WHERE (`parent_id` = 28035 AND `sort_order` >= 1)
Mysql2::Error: Deadlock found
当使用Galera时,当我指向一个远程DB (不仅仅是本地的)时,我得到了更好的效果。
Caused by:
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException:
Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native
Method) [rt.jar:1.7.0_85]
at
sun.r
SQL Server:如何持有select查询的排它锁?对于mysql,
select * from Employee e
where e.id=123
for update
其他并发事务无法读取或写入所选行。
如何在SQL server上实现同样的功能?
SELECT *
FROM Employee e
WITH (HOLDLOCK, ROWLOCK)
WHERE e.id = 123;
对于(HOLDLOCK,row LOCK ),它是否持有所选行的读锁定?有了读锁,其他事务仍然可以读取锁定的行,对吗?
我有一个事务,它先对数据库执行一次读操作,然后执行一次写操作。如果我在MySQL中选择MyIsam作为我的数据库引擎,那么MyIsam的表级锁定机制是否可以保证,一旦事务开始读取,表就会被所有其他事务锁定?
我的意思是,如果有两个或多个事务,我希望它们按以下顺序进行:
R W R W R W R W R W...
但如果按以下顺序完成这些操作:
R R R R W W W W....
我的数据库进入了不一致的状态。这是have中对此特定表的特定要求。使表MYIsam足够了吗?如果没有,我还需要做什么?表级锁定是否仅用于写入?
我从显示引擎INNODB状态获得信息
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 2799914, ACTIVE 1 sec, process no 4106, OS thread id 139808903796480 inserting
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 10 lock struct(s), heap size 1216, 7 row lock(s), undo log entries 3
MySQL thread id 4284, query id 2889649 localhost 12
我正在编写一些代码,它使用行级锁定和MySQL (innodb后端)。
伪码是:
START TRANSACTION
SELECT * FROM foo WHERE foocondition FOR UPDATE
UPDATE foo set bar=value WHERE foocondition
COMMIT
我在mysql文档中找不到提交后持有的锁的信息。
我是否必须在提交后执行“解锁表”,还是它是隐式的?答案应该是“不”,但我想得到有关的反馈。
我正在为Symfony应用程序编写一个功能,它允许用户提交产品的评级。我计算每个评级后产品的平均评级值,这样我就不需要每次需要平均评等时都运行可能昂贵的AVG()查询。
下面是一个计算平均评分并保存它的简单函数:
public function calculateAndSaveAverageRating(Product $product)
{
// Run the SUM() query and return a float containing the average,
// or null if there are no ratings for the product.
大多数RDBMS允许在所选行上获取独占锁上的共享锁。例如,PostgreSQL具有如下语法:
SELECT *
FROM post
WHERE id=10
FOR SHARE;
使用共享时,即使在READ_COMMITTED隔离级别,我们也可以获得共享锁,并且无需实际使用REPEATABLE_READ事务隔离,就可以防止不可重复的读取现象。
但是为了防止幻影阅读,SERIALIZABLE是唯一的方法。为什么没有显式锁定语法来获取谓词锁?
据我所知,我不记得在Oracle、Server、MySQL或PostgreSQL中看到过任何这样的构造。
我有一个复杂的查询,它创建一个可以运行5秒或更长时间的临时表。当同时在类似的表上运行另一个事务时,这似乎会导致死锁。我不能在当地复制,但在生产中,我可以让它每隔几天发生一次。(我记录了mysql错误)
查询相当复杂(如页面底部所示);但是您不需要理解逻辑;只是它从一堆表和联接中选择,运行起来可能需要一段时间。
我还有一个事务可以插入到许多相同的表中。我偶尔会收到mysql错误,1213: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction.。
下面是事务的伪代码
START TRANSACTION
INSERT
表:
create table properties
(
id int auto_increment primary key,
other_id int null
);
create index index_properties_on_other_id
on properties (other_id);
TX 1:
start transaction;
SET @last_id = 1;
delete from `properties` WHERE `properties`.`other_id` = @last_id;
I