最新将生产环境的服务器版本统一升级了一下,其中有一台(4H/8G)近两天天天CPU使用率报警(阀值>95%,探测周期60s,触发频率6次),而且load acerage也居高不下,检查了各个系统应用软件的资源使用都没有问题,也将一些可能导致CPU使用率高的软件stop掉,报警依旧。
PHP使我们常用的一种脚本语言,其最大的特点就是编程效率高,能够支持产品的快速迭代,可与其他传统的编译语言相比,CPU和内存使用效率不高,但Facebook的HipHop项目的完成,预示着PHP语言将更加优化。
并发 100 个请求测试 VM1 的 Nginx 性能,总共测试 1000 个请求
webman是一款基于workerman开发的高性能HTTP服务框架。webman用于替代传统的php-fpm架构,提供超高性能可扩展的HTTP服务。你可以用webman开发网站,也可以开发HTTP接口或者微服务。
文中的调优思路无论是 php, java, 还是其他任何语言都是用. 如果你有 php 使用经验, 那肯定就更好了
今天我们来探究系统CPU使用率高的情况,所以这次实验的准备工作,与上节课的准备工作基本相同,差别在于案例所用的 Docker 镜像不同。
很多朋友在购买云服务器之前都会搜服务器一般用几核才够用,因为服务器现在配置很多。低到1核2G、2核4G。高到16核32G、32核64G。甚至某些云服务器可以做到256核5120G这种神奇配置。那么购买云服务器时如何选择cpu与内存搭配?出现资源不足时应如何排查原因呢?
平均负载是指单位时间内,系统处于可运行状态和不可中断状态的平均进程数,也就是平均活跃进程数,它和 CPU 使用率并没有直接关系。
通过前两节对平均负载和 CPU 上下文切换的学习,我相信你对 CPU 的性能已经有了初步了解。不过我还是想问一下,在学这个专栏前,你最常用什么指标来描述系统的 CPU 性能呢?我想你的答案,可能不是平均负载,也不是 CPU 上下文切换,而是另一个更直观的指标—— CPU 使用率。
案例5:某次压力测试,CUP/内存/网络/磁盘 所有指标都表现良好,但是响应时间非常久
小明初到一家公司做运维的工作,刚来的第一天就开始部署LNMP(Linux+Nginx+MySQL+PHP)环境,结果出现了问题。 他来向我请教。
对于 PHP 这样的解释型语言来说,每次的运行都会将所有的代码进行一次加载解析,这样一方面的好处是代码随时都可以进行热更新修改,因为我们不需要编译。但是这也会带来一个问题,那就是无法承载过大的访问量。毕竟每次加载解析再释放,都会增加 CPU 的负担,通常一台 8核16G 的服务器在2、3000并发左右 CPU 就能达到60%以上的使用率。而且如果你使用的是类似于 Laravel 这种大型的框架,效率将更加低下。这个时候,我们通常会通过增加服务器数量来做负载均衡,从而达到减轻服务器压力的效果。不过,这样做的成本又会增加许多。那么,有没有什么优化的方案呢?
Swoole内核团队开设的专栏,会逐渐投入精力写文章介绍Swoole的开发历程,实现原理,应用实践等,大家可以更好的交流,共同学习,建设PHP生态。
我问大家一个问题,下图中一个最简单的例子,会导致哪些CPU开销产生?你是否能够说清楚?
1. JIT 2. Zval的改变 3. 内部类型zend_string 4. PHP数组的变化(HashTable和Zend Array) 5. 函数调用机制(Function Calling Convention) 6. 通过宏定义和内联函数(inline),让编译器提前完成部分工作
最近在工作使用了yac,所以比较了下Memcache和Yac的高并发读写性能测试,发现Yac要比Memcache快很多(这里没有比较Yac和Apc的性能情况, 不过据说Yac要比Apc快很多,Apc比Memcache快一倍)。
PHP 和 Node.js 的基本区别在于 PHP 是一种编程语言,Node.js 是一个基于 Chrome V8 引擎的 JavaScript 运行环境。 Node.js VS PHP,哪一方可以赢得这场战争取决于你构建的网站类型。比方说,如果你想构建一个实时的聊天应用程序,那么选择 Node.js 是明智的,因为它可以轻松处理大量的客户端请求。但是,这并不意味着PHP 不可以,请看完 Node.js VS PHP 后再决定用谁构建你的网站。 1.性能 在性能方面,Node.js 显然赢了这一局。由于 N
Lighttpd是一个德国人领导的开源软件,其根本的目的是提供一个专门针对高性能网站,安全、快速、兼容性好并且灵活的Web server环境
我们晓得一旦站点慢下来之后有很多原因,假如站点是LNMP结构,我们可以从Nginx,PHP,Mysql三部分去找原因(当然排除负载和外部设备问题),在PHP这块我们有个慢日志,终究可视化度没有那么高,如何快速追踪到瓶颈呢? xhprof是facebook开源出来的一个php轻量级的性能分析工具,跟Xdebug类似,但性能开销更低,还可以用在生产环境中,也可以由程序开 关来控制是否进行profile。 Graphviz由一种被称为DOT语言的图形描述语言,可以根据提供的节点以及线生成图形。 xhprof 是可
在easyswoole的群里,每天都需要回答各种各样的问题,其中不乏一些问题反复被小白们问起,比如今天的这个主题:连接池取出empty 为null导致的问题
现在,Web开发公司和开发人员可以选择多种技术栈来构建Web应用程序。早期网络发展,不同的技术被用于前端和后端开发。但是,随着Node.js的发布,布局发生了变化,因为它允许开发人员使用 JavaScript 编写后端代码。这最终催生了MEAN(MongoDB + Express +AngularJS + NodeJS )堆栈 web 开发框架,从前端到后端甚至是数据库(MongoDB -JSON)都使用 JavaScript。在 Node.js 之前,Web 开发通常是在 PHP 的帮助下完成的,因为它很容易与 HTML 集成,帮助开发人员立即构建动态网站。在这篇文章中,我们将比较 Node.js 和 PHP,看哪一个最适合当前的行业需求。
用任何编程语言来开发程序,都是为了让计算机干活,比如编写一篇文章,下载一首MP3等,而计算机干活的CPU只认识机器的指令;
通过 top、ps、pidstat 等工具,你能够轻松找到 CPU 使用率较高(比如 100% )的进程。接下来,占用 CPU 的到底是代码里的哪个函数呢?
很多朋友对Linux的各命令不是非常了解,当我们购买的香港vps安装Linux系统后发现变慢或者频繁死机,那么就需要看检查一下CPU的负载情况,查看到底是什么进程占用的。
在原生 PHP 中并没有并发的概念,所有的操作都是串行执行的、同步阻塞的,这也是很多人诟病 PHP 性能的原因,但是不支持并发编程的好处也是显而易见的:保证了 PHP 的简单性,开发者不必考虑并发引入的线程安全,也不需要在编程时权衡是否需要通过加锁来保证某个操作的原子性,也没有线程间通信问题,鱼和熊掌不可得兼,你不可能既要上手简单又要高性能,实际上,90%以上公司的业务和场景根本对性能没有那么高的要求,传统的 Nginx + PHP-FPM 完全以胜任了,如果非要在 PHP 中实现异步和并发编程,推荐使用 Swoole 扩展来解决(实际上,Swoole 实现并发编程的协程功能正是借鉴了 Go 语言的协程实现机制)。
来自:开源中国社区 链接:https://www.oschina.net/news/91783/node-js-vs-php 现在,Web开发公司和开发人员可以选择多种技术栈来构建Web应用程序。早期网络发展,不同的技术被用于前端和后端开发。但是,随着Node.js的发布,布局发生了变化,因为它允许开发人员使用 JavaScript 编写后端代码。这最终催生了MEAN(MongoDB + Express +AngularJS + NodeJS )堆栈 web 开发框架,从前端到后端甚至是数据库(MongoD
现在,WEB开发公司和开发人员可以选择多种技术栈来构建Web应用程序。早期网络发展,不同的技术被用于前端和后端开发。但是,随着Node.js的发布,布局发生了变化,因为它允许开发人员使用 JavaScript 编写后端代码。这最终催生了MEAN(MongoDB + Express +AngularJS + NodeJS )堆栈 web 开发框架,从前端到后端甚至是数据库(MongoDB -JSON)都使用 JavaScript。在 Node.js 之前,Web 开发通常是在 PHP 的帮助下完成的,
Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx
1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点:
最近在大家一起努力下,那个沙雕肺炎患病人数增长率下降了不少,总体来说还算顺,所以今天这篇注定又要骚话连篇了。听说最近不少玉米开始向大连、威海、烟台方向涌入,算是潜在的风险吧,总之,大家也都别放松警惕,不要看到曙光时候给撂倒了。
最大的问题是 blog 访问时不时地出现 “502 bad gateway”,即便不出现,latency 也能达到接近三十秒。
Zabbix是一款开源免费的服务器监控管理软件,其功能强大、配置简单、可外接Grafana图形可视化,是企业运维监控软件的首选。
一般的Linux下的隐藏目录使用命令ls -l是查看不出来的,只能查看到文件及文件夹,查看Linux下的隐藏文件需要用到命令:ls -al
只要在死循环中增加sleep即可。 <?php while(true){//CPU占用率高 //TODO } while(true){//改进后降低CPU占用率 //TODO
Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单 社区活跃,各种高性能模块出品迅速 ---- apache 相对于nginx 的优点: rewrite ,比nginx 的rewrite 强大 模块超多,基本想到的都可以找到 少bug ,nginx
web使用的是nginx+php的架构,网站上线还没多久,所以优化方面基本只是做了些初始的配置。 查看php-fpm.log发现有警告,这些警告和网站的挂了个时间基本吻合。我就从这里开始入手。 先开始也是找了些文档,但是第二天还是出现问题。后来查看配置文件并翻译了下(百度),英文底子不好。pm模块类似apache的模块,是分静态和动态的。 网上说的很多调整都是基于动态居多,但是并没说么定义这个模块。所以大家用动态和静态还是要仔细看看配置文件
随着RESTful风格的接口普及,程序员默认都会使用json作为数据传递的方式。json格式的数据冗余少,兼容性高,从提出到现在已被广泛的使用,可以说成为了Web的一种标准。无论我们服务端使用什么语言,我们拿到json格式的数据之后都需要做jsonDecode(),将json串转换为json对象,而对象默认会存储于Hash Table,而Hash Table很容易被碰撞攻击。我只要将攻击数据放在json中,服务端程序在做jsonDecode()时必定中招,中招后CPU会立刻飙升至100%。16核的CPU,16个请求就能达到DoS的目的。
网站的访问量大,而php-cgi的进程数偏少。 针对这种情况的502错误,只需增加php-cgi的进程数。具体就是修改/usr/local/php/etc/php-fpm.conf 文件,将其中的max_children值适当增加。这个数据要依据你的VPS或独立服务器的配置进行设置。一般一个php-cgi进程占20M内存,你可以自己计算下,适量增多。 /usr/local/php/sbin/php-fpm restart 然后重启一下.
使用Mysql中如果CPU在95%及以上,Qps突然增到2万以上,这时Mysql随时有死去风险。
Nginx抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能。
高并发大数据的互联网业务,架构设计思路是“解放数据库 CPU,将计算转移到服务层”,并发量大的情况下,这些功能很可能将数据库拖死,业务逻辑放到服务层具备更好的扩展性,能够轻易实现“增机器就加性能”。数据库擅长存储与索引,CPU 计算尽量挪到上层
图片验证码是为了防止恶意破解密码、刷票、论坛灌水等才出现的,但是你有没有想过,你的图形验证码竟然可能导致服务器的崩溃?
实测:1核1G内存撑住700多代理IP持续攻击,屹立不倒,且CPU在45%左右徘徊。
简单的说apache httpd和nginx都是web服务器,但两者适应的场景不同,也就是两者专注于解决不同的问题。apache httpd:稳定、对动态请求处理强,但同时高并发时性能较弱,耗费资源多。nginx:高并发处理能力强、擅长处理静态请求、反向代理、均衡负载。在 这篇文章详细列出了apache与nginx的13个异同点,下面我们来一一分析其原理。
2022.11.07号下班路上突然收到许多用户反馈,说小程序进不去了。然后自己试了一下,打开一直转圈,于是快马加鞭赶回家,打开了电脑。
Vmstat是一个很全面的性能分析工具,可以观察到系统的进程状态、内存使用、虚拟内存使用、磁盘的IO、中断、上下文切换、CPU使用等。系统性能分析工具中,使用最多的是这个,除了sysstat工具包外,这个工具能查看的系统资源最多。
LVS 工作在四层,内核态,性能极高,有VIP功能,配合 keepalived 做有效的 心跳检查和负载均衡安装配置麻烦, HAProxy 工作在四层到七层,功能强大,有VIP功能,配置简单,CPU占用高 Nginx 工作在七层,应用层功能多,配置简单,无法支持VIP功能 负载均衡器测试数据 软件 每秒并发量 CPU占用 结论 LVS (DR模式) 1.6W25%性能综合比最好,配置复杂 HAProxy 2.3W 95% 转发快,CPU占用高,配置简单 Nginx2W 80% 转发没有haproxy快,CPU比haproxy占用低 机器足够并且应用重要建议独立使用LVS或HAProxy,机器不足使用 Nginx
本文由小米信息技术团队研发工程师陈刚原创,原题“当我们在谈论高并发的时候究竟在谈什么?”,为了更好的内容呈现,即时通讯网收录时有修订和改动。 1、引言 在即时通讯网社区里,多是做IM、消息推送、客服系
CPU CPU是服务器的一个核心因素,代表了云服务器的运算能力,CPU性能越优越,对网站处理的能力也就越高,因而用户在选择上最好依据实际的情况考虑,对于一般的企业网站或者个人网站,可能访客不会很多,因
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云