在Python中有使用异常链的标准方法吗?比如Java异常‘起因于’? class DSError(Exception):在此模块中的某个位置将会有: v = my_dict[k]问题是try代码块可能会抛出许多其他异常,所以我更希望我能做如下操作: v = my_dict[k]except Exception as e:我在其
我试图在except:块中引发一个异常,但是解释器试图提供帮助,并“强制”打印堆栈跟踪。有可能避免这种情况吗?
一些背景信息:我正在玩urwid,一个用于python的。到目前为止,这还不错,但是当引发另一个异常时会发生什么呢?一些小的研究表明,python3会记住链式异常,并且可以使用“原因”:raise B() from A()显式地引发异常。我学到了一些方法来更改或附加有关引发的异常的数据,但我找不到“禁用”此功能的方法。/usr/bin
我在Python except子句中有一些代码,旨在执行一些日志记录,但是日志记录代码本身可能会导致异常。在我的例子中,我只想忽略可能发生的任何第二个异常,并引发最初的异常。pass运行上面的代码,我希望得到:但是,在Python2.x中,我得到了:
ZeroDivisionError: integer division or modulo b
我在让我的gRPC端点按预期工作时遇到了一些问题,我已经简化了我的代码来说明我所遇到的问题。本质上,我不能让exceptionally主体中的代码执行,我也不知道为什么,它似乎总是返回一个带有代码UNKNOWN的状态,但我希望它返回INVALID_ARGUMENT,因为这就是我在GetNamesService类中抛出的。exceptionally子句中的System.out.println也不打印。 public class GrpcService extends GrpcServiceImplBase {
private final GetNamesService getNamesS
似乎Python处理AttributeError异常是不标准的。当类定义__getattr__方法时,它会吞并此异常,而不是传播到堆栈顶部。原来的异常丢失了吗?return 42
print a.test# 42
假设AttributeError异常可能出现在调用链中任意深度的任何地方问题是如何使用'message which should not be lost'消息保留原始异常