MAC地址80:41:26:53:24:11被判定为数字62745168251，而84:19:14:15:86:58被判定为字符串。
浏览 0提问于2018-10-10得票数 1
回答已采纳
1回答
在Z3 (Python)中，我解决了以下问题：univ = ForAll([x], (y1<y2+x*x))另外，在()中，同样声明: NIA不承认量词消除。另外，NIA的决策问题是不可判定的。
那么，NIA
浏览 8提问于2021-11-24得票数 2
回答已采纳
1回答
克莱恩星无法分辨
、、、
我知道，如果L是可判定的，我们可以通过构造一个图灵机来证明L*也是可判定的，但是我很难解决这个问题:如果L是不可判定的，那么L*也是不可判定的。这句话是真的还是假的？
浏览 2提问于2017-10-03得票数 1
在这文件中，图4中：给出了不同的$W1$和$W2$s的判定边界，如果$W_1.x > W_2.x$或$W_1.x < W_2.x$分别适用于第1类和第2类，则判定边界为$(W1-W2).x =但是，在这个数字中，只有在$||W1|| =\}的情况下，这种情况在视觉上是正确的。在其他情况下，情况并非如此。如果一个人画$W1-W2$，它将不垂直于决策边界。
我想得对吗？
浏览 0提问于2018-08-23得票数 3
回答已采纳
1回答
使用“High-level API 描述(推荐)”的文件上传方法存至存储桶，判定为分块上传的大文件总是报错CosClientError，小文件可以成功传输，求解决办法。python版本3.5
[附加信息]
浏览 331提问于2018-10-09
我试图证明输入x}的语言L= {w∈{0，1}∗Mw(x)↓是部分可判定的，但不是可判定的。Mw是M的编码，因此L语言使机器M的所有编码在某个输入x上停止。我有两个想法：
但是，我很难决定这两种方法中哪一种实际上是正确的，以及如何用正确的符号来写它。有人能给点提示吗？
浏览 2提问于2018-10-30得票数 1
我的问题:定义单词的两个集合P和q(即两个问题)：P是不可判定的和不半可的，q是不可判定的和半可判定的，P是⊂q的。
浏览 1提问于2015-02-22得票数 1
回答已采纳
1回答
因此，PCP是半可判定的和不可判定的，停顿问题也是不可判定的。有没有可能为它们命名一个时间复杂度，比如NP或expTime？
那么空间复杂性呢:它们是在Pspace中吗？
浏览 12提问于2020-02-23得票数 0
回答已采纳
1回答
SMT-LIB中的QF_NRA逻辑是可判定的吗？
我知道Tarski证明了非线性算法是可判定的，在实数中多项式系统是可判定的。然而，QF_NRA是否属于这一保护伞并不明显，因为QF_NRA包含除法。如果零除法不是QF_NRA的一部分，那么QF_NRA中的除法就可以转换为乘法，这个问题将如Tarski所证明的那样是可判定的。如果QF_NRA中实际上包含了部门，那么我就不太确定了。在这种情况下，QF_NRA仍然是可判定的。
浏览 2提问于2016-10-21得票数 2
回答已采纳
1回答
例如，如果abc ∈ L1和123 ∈ L2，那么a1b2c3 ∈ INTERLACE(L1, L2)
之后，我想我要说的是，如何构建识别语言的DFA？
浏览 0提问于2017-04-01得票数 5
回答已采纳
然而，通过定义一种新的带计数器的Büchi自动机类，他们按照自动机理论方法建立了这种逻辑的可判定性。对于我来说，这听起来远不是我所理解的SMT求解器作为可判定理论与量词的决策过程所实现的经典量词消除。因此，我的问题是:如果一个理论可以像第1篇那样被证明是可判定的，那么Z3 (和其他求解者)是否实现了这些决策过程？换句话说，∀i . 0 ≤ i < n → a[i+1] = a[i]−1查询是用Z3中的终止决策过程来决定的，还是使用了更高效、但却是半可判定的启发式方法？如果他们使用终止过程，Z3 (和其他部分)如何识别
浏览 8提问于2022-10-05得票数 0
回答已采纳
1回答
2)是否每台语言可判定的图灵机在任何输入上都会停止?3)回文的语言，无论是哪种语言，都是可判定的吗?对于这个问题，我几乎毫不怀疑它是错误的，因为用Rice定理，我们可以证明，这个问题是不可判定的。
浏览 8提问于2017-11-24得票数 1
回答已采纳
1回答
手头的问题如下：我非常确定Ls对于任何S都是递归的，因为我们可以编写一个程序来决定Ls (或者图灵机)。但是我如何证明它是正确的呢？
浏览 6提问于2017-05-18得票数 1
我正在验证一个密码，它必须是至少一个数字和一个大写字母的字母和数字。为此，我使用了以下RegEx表达式：我希望有人能提出可能出了什么问题。
浏览 0提问于2018-05-02得票数 1
回答已采纳
2回答
对于具有可判定顺序的类型，是否存在等价于同一性证明的唯一性？尤其是Peano自然数的类型？它是否在Coq的库中实现？(我找不到)
对于自然数，这似乎是正确的，因为n <= p看起来与n == p的证明相同:它迭代地破坏n和p，直到左边的数字达到0，然后结束。
浏览 0提问于2018-12-21得票数 3
回答已采纳
3回答
的可判定性
、、、
这个问题是半可判定的还是可判定的？
可以创建一个算法来找到答案，这样它就会始终停止。我对半可决定和可判定之间的区别感到很困惑。据我所知，如果我能够构建一个图灵机(算法)来接受问题的解决方案，并以其他方式拒绝，那么问题是可以判定的。然而，如果机器永远不会停止在输入不是解决方案的情况下，这意味着问题是半决定性的。
浏览 0提问于2018-07-07得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
