首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

10g 一主多备的搭建技巧(r6笔记第13天)

在数据库环境中,一主一备是比较传统的使用方式,在灾难发生的时候,可以灵活的切换主备角色,依然可以保持服务的可访问性。但是一些核心系统来说还是会有更多的过滤,一主一备似乎还是不够稳妥,如果主备出现问题,如果有另外一个备库还是有可选的余地,这种情况不是不可能发生,正是因为核心业务的需要还是需要保证数据的安全。 很多场景下,一主两备会保持这样的场景,一主一备在同一个区域内,这样在出现问题的时候方便切换,如果区域出现故障,可以保证异地的机房可以顺利承接服务。 比如下面的这种方式是比较传统的一主一备的方式。因为是在1

06

openGauss中的最大可用模式为什么PG不做?

至于pg为什么不做这个功能我也想了很久,下面是我自己的一点猜测。pg是个追求完美主义的数据库,他从架构设计层面就会考虑如何做到完美,比如说他不用主流数据库都在使用的undo,我猜测这个原因是因为,使用undo有一个问题,undo空间不管是文件系统还是表空间都是有大小限制的,而数据库未提交的事务信息可能是无限大的,这样数据的前镜像总有可能将undo空间撑爆掉,这样就需要清理旧的undo段,如果需要查询的undo前镜像备清理了,数据库就会跑出错误,这就是oracle中经典的snapshot too old报错。所以pg摒弃了这种模式,因为他觉得必须要提供给用户一个需要的数据一定能查到的数据库,而不是本该能查到的数据被无端清理掉了,所以pg使用了多数据版本来解决这个问题,将前镜像的真实数据放在数据文件中,真正确保没有事务可能再去访问该数据时才进行清理。当然这样也带来膨胀的问题,这其实也是pg最遭人诟病的问题。

02
领券