3回答
我们都知道，我们可以轻松地将unique_ptr转换为C++中的shared_ptr。但如果我做了这样的转变呢:-shared_ptr<X> s=move(u);遗憾的是，没有release() function in shared_ptr like in unique_ptr，否则我不可能有这样的事情
浏览 0提问于2015-10-10得票数 8
回答已采纳
custom array deleter备注:此构造函数不得参与过载解析，除非unique_ptr::pointer可转换为T*。如果我读对了，这意味着shared_ptr对象是从unique_ptr的指针和<
浏览 1提问于2015-05-28得票数 10
回答已采纳
C++11标准库是否提供了从std::shared_ptr到std::unique_ptr的转换，反之亦然？这是安全的操作吗？
浏览 0提问于2016-06-17得票数 120
回答已采纳
我很难将unique_ptr从我的方法参数推到共享指针向量上。IFCCB.h：vector<shared_ptr<IFC>> m_shpVectorIFC;void addElementVectorIFC(unique_ptr(std::unique_ptr<IFC>(new IFContent(rupIFC)));我得到了错误：
C2664：“IFC：：IFC(const&)”：无法将参数1从“std：：unique_pt
浏览 3提问于2015-01-07得票数 1
回答已采纳
我在高支持率的答案()中看到了将unique_ptr转换为shared_ptr的两种方法，即先创建unique_ptr，然后再创建move-ing到shared_ptr，以及将unique_ptr直接分配给shared_ptr。示例：std::sh
浏览 2提问于2021-03-03得票数 1
回答已采纳
总之，我从std::enabled_shared_from_this继承了一个类，并且有一个工厂方法返回它的std::unique_ptr。在另一个类中，我将前一个类对象的std::unique_ptr转换为std::shared_ptr，然后调用shared_from_this()，然后抛出std::bad_weak_ptr。<Backend> createBackend() { retur
浏览 22提问于2022-03-13得票数 0
在C++代码中，我有一个类T和一个接口T_Interface。T从T_Interface扩展而来。(aka 'std::__ndk1::unique_ptr<T, std::__ndk1::default_delete<T> >')
浏览 0提问于2020-06-14得票数 1
1回答
我很好奇，因为我会解释cp偏好上的operator=、的第4重载，以表明这种语法是合法的--毕竟，对于std::shared_ptr数组类型，T[]和T[]是相同的类型，而不管它们的专门化状态如何。作为附带说明，我假设有一种方法可以将动态分配的数组构造到不需要使用shared_ptr的new中，所以我更喜欢它而不是对new T[N]的混乱和异常不安全的调用。tl;dr：
operator=在std::shared_ptr<T[]>和std::unique_ptr<
浏览 1提问于2015-05-12得票数 7
回答已采纳
有时候，我们有一个工厂来产生std::unique_ptr的向量，然后我们想在类/线程/你能想到的地方共享这些指针。因此，最好改用std::shared_ptr。当然，有一种方法可以将std::uniqe_ptr转换为std::shared_ptrstd::unique_ptr<int> uniqueV
浏览 36提问于2017-08-24得票数 3
在C++11中，我发现在使用shared_ptr和unique_ptr来分配数组时，它们看起来有一些不同。如果我发现的是正确的，我想得到确认。我必须为unique_ptr使用<int []>，但仅为shared_ptr使用<int>：
shared_ptr<int&
浏览 0提问于2018-09-02得票数 0
std::map<std::string, std::shared_ptr<SomeClass>> map_string_to_object_pointer;
问题是有关将unique_ptr分配给shared_ptr的问题。这是一个现有的代码，因此只是试图理解这是不是一个糟糕的编程或对shared_ptr唯一的赋值隐式地将<
浏览 0提问于2018-08-16得票数 0
在“现代有效资源管理”(现代有效C++ )中，"Iterm 19:使用std::shared_ptr进行共享-所有权资源管理“，第133-134页写道：
为什么std::unique_ptr<T[]> API会
浏览 0提问于2018-08-28得票数 14
回答已采纳
我一直在考虑unique_ptr对shared_ptr和own_solution的使用。我已经对后者进行了折扣，因为我几乎肯定会弄错，但我对unique_ptr和shared_ptr都有一个问题，因为两者都没有准确地捕捉到我想要的内容。如果我在资源管理器中使用unique_ptr并分发原始指针，它们就有可能逃到其他地方(尽管我认为这违背了类“契约”)。如果我使用shared_ptr并分发weak_ptr，就没有什么能阻止调用者将weak_ptr
浏览 2提问于2014-04-11得票数 5
回答已采纳
如果有人想要更改一个元素，我可以得到shared_ptr<Data> elem，以及即将分配的shared_ptr<Data> value。类似于：shared_ptr<Data> value = visit(value_node)我尝试过dynamic_pointer_c
浏览 1提问于2021-08-15得票数 0
回答已采纳
TR1引进了shared_ptr、weak_ptr、scoped_ptr和unique_ptr等。(具体中有桌子吗？)
浏览 0提问于2010-11-21得票数 12
1回答
现在我可以写了 void bar( std::shared_ptr<blub> );}; // Sorts out the largest type so we can allocate enough space
typedef largest<std::shared_ptr<T>, std::uni
浏览 2提问于2013-05-29得票数 0
我正在为一个类创建一个函数，参数被声明为一个void*，但是在我需要测试的函数中，如果这个void*是shared_ptr还是unique_ptr，有方法来测试这种情况吗？它有一个默认的构造函数，也可以通过传入一个shared_ptr<Type>或一个unique_ptr<Type>来构造，并且它有多个allocate()函数，它们在其中执行相同类型的工作。void allocate( std::shared_ptr<Type>& pType );
vo
浏览 0提问于2015-10-07得票数 0
回答已采纳
我想防止这样的代码：....这段代码应该会生成编译器错误，但是相反，它会在运行时编译并生成双释放和其他奇怪的错误。将unique_ptr分配给shared_ptr完全没有意义。如果某些东西被声明为unique_ptr，那么它就不是要共享的。
浏览 2提问于2013-03-17得票数 1
来自
如果T是某个基B的派生类(sic)，则std::unique_ptr<T>隐式可转换为std::unique_ptr<B>。结果std::unique_ptr<B>的默认删除器将对B使用运算符delete，除非B的析构函数是虚拟的，否则将导致未定义的行为。注意，std::shared_ptr的行为不同：std::shared_ptr<B>将对T类型使用操作符delete，即使B的析构函数不是虚拟的，拥有的对象也将被正确删除。另外，了
浏览 3提问于2015-02-19得票数 7
回答已采纳
也许，指针已经在修改指向unique_ptr和shared_ptr的auto_ptr的常规指针
我只想知道已经开发的新类型的指针是否完全覆盖了旧版本(或者您可能认为存在内存泄漏问题的指针版本)。我不认为普通的指针已经死了，但是最近我遇到了自动ptr，然后我开始了解一些关于shared_ptr和unique_ptr的知识，因为C++ox.I不能使用它们(shared_ptr和unique_ptr另外，unique_ptr</em
浏览 1提问于2011-06-12得票数 1
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云点播
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号