volatile关键字不同步值
volatile关键字是Java中用来修饰变量的关键字，它的作用是告诉编译器该变量可能会被多个线程同时访问，因此需要确保每个线程都能获取到最新的值。
具体来说，volatile关键字有以下特性：
- 可见性：当一个线程修改了volatile修饰的变量的值时，其他线程可以立即看到最新的值，而不是使用缓存中的旧值。
- 有序性：volatile关键字可以保证指令重排序时不会对volatile变量的赋值操作进行重排序，从而确保多线程环境下的执行顺序符合预期。
- 不保证原子性：volatile关键字不能保证复合操作的原子性，例如volatile int i++不是一个原子操作，因为它包含了读取、修改和写入三个步骤。
在多线程编程中，使用volatile关键字可以解决一些特定的问题，例如：
- 状态标志位：当多个线程需要根据某个标志位来判断是否执行某个操作时，可以使用volatile关键字来保证各个线程看到的标志位值是最新的。
- 双重检查锁定（Double-Checked Locking）：在单例模式中，使用volatile关键字可以确保多线程环境下获取到的单例对象是正确的。
腾讯云提供了一系列与云计算相关的产品，以下是一些推荐的产品和对应的链接地址：
- 云服务器（CVM）：提供弹性、安全、高性能的云服务器实例，满足各类业务需求。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云数据库MySQL版（TencentDB for MySQL）：提供高可用、可扩展的云数据库服务，适用于各种规模的应用。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/cdb_mysql
- 云原生容器服务（TKE）：基于Kubernetes的容器服务，提供弹性、高可用的容器集群管理能力。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 人工智能平台（AI Lab）：提供丰富的人工智能开发工具和服务，包括图像识别、语音识别、自然语言处理等。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/ailab
- 物联网开发平台（IoT Explorer）：提供全面的物联网解决方案，包括设备接入、数据管理、规则引擎等功能。详细信息请参考：https://cloud.tencent.com/product/iothub
需要注意的是，以上产品仅作为示例，实际选择产品时应根据具体需求进行评估和选择。
相关·内容
1回答
我最近开始研究核心Java中的多线程。我正在研究一个易失性关键字。据我所知，允许线程在本地保存变量的值。如果变量驱动任何逻辑(例如循环)，那么对变量的更改将对线程不可见，它们将继续使用过期的缓存值，除非变量声明为“volatile”。
我创建了一个小代码来演示这一点，然而，我的观察是不同的。即使共享变量'done‘不是易失性的，一个线程(主线程)所做的更改对另一个线程也是非常可见的。有没有人能帮我理解一下这个行为
package com.test;
public class App implements Runnable {
private boolean done= tru
浏览 0提问于2018-03-21得票数 1
如果执行已经由一个线程完成，如何防止sling线程池中的线程多次执行语句: serv.getService().start( tic，info )；？
我尝试使用标志_alreadyExecuted，但似乎无济于事。
日志：
我的代码如下：
private void sendBlock( service serv, String tic, Resource block,
Update update, Info info, ResourceResolver resolver ) throws
IOException {
private Boolean
浏览 2提问于2017-08-16得票数 2
回答已采纳
我正在尝试通过设计一个GUI秒表来将我在多线程中学到的东西应用到实践中。
我使用的是Eclipse。我也尝试过调试。在调试模式下，当我传递语句以更改文本字段的文本时，它不会更改“输出”窗口中的实际文本。
更奇怪的是，有一次我的eclipse ide崩溃了，而且输出窗口是打开的。然后程序开始运行。
这是main类，它分别通过对象I和T启动两个线程:前景、背景。
public class Coordinator {
public static void main(String[] args) {
Interface I = new Interface();
浏览 11提问于2019-07-19得票数 0
回答已采纳
1回答
如何创建volatile结构的数组？每个结构包含3个函数指针。
即它是
State_t * volatile states[10];
或
volatile State_t * states[10];
?？
另外，结构属性是否也应该定义为volatile？
这是为了确保函数指针不会被编译器清除。使用GCC编译代码时，代码运行良好。但是，数组中的第二个条目返回使用用于Cortex-M3的ARM编译器编译的垃圾。
浏览 1提问于2014-03-16得票数 0
1回答
我在为我的特殊情况寻找最理想的解决方案。
我现在有以下课程：
public class Container
private volatile Date date;
private int amount;
private final Object lock = new Object();
public void update(int amount){
int actualAmount;
if(check(date)){
//do some BULK computation to compute the
浏览 1提问于2015-11-13得票数 0
回答已采纳
3回答
为什么不允许不稳定的最终字段？
、、、、
我正在设计一个名为ConcurrentParamters的线程安全容器类。我倾向于这样写：
接口：
public interface Parameters {
public <M> M getValue(ParameterMetaData<M> pmd);
public <M> void put(ParameterMetaData<M> p, M value);
public int size();
}
public interface ParameterMetaData<ValueType> {
pu
浏览 3提问于2015-11-11得票数 2
回答已采纳
3回答
如果同时读取多个线程，是否只需要标记易失性字段？
线程A更改字段的值，而线程B在保证线程A完成后对其进行评估，这种情况如何？
在我的场景中，在强制执行关系之前是否会发生这种情况(不使用易失性关键字)？
浏览 5提问于2016-06-05得票数 3
回答已采纳
3回答
首先，我知道易失性不会使多个操作(如i++)成为原子操作。这个问题是关于一个读或写操作。
我最初的理解是，易失性只会强制执行内存屏障(即其他线程将能够看到更新的值)。
现在我注意到，说易失性还会使单个读或写原子化。例如，给定两个线程，它们都将一个不同的值写入一个volatile long x，那么x将最终精确地表示其中一个值。
我很好奇这怎么可能。在32位系统上，如果两个线程并行地写入64位位置而没有“适当”的同步(即某种类型的锁)，则结果应该是一个混合。为了清晰起见，让我们使用一个示例，其中线程1写入0L，而线程2将-1L写入到相同的64位内存位置。
T1 writes lower 32 b
浏览 3提问于2014-07-28得票数 7
这是我的代码：
/* User: koray@tugay.biz Date: 21/02/15 Time: 21:52 */
public class MyThread extends Thread {
int x = 0;
@Override
public synchronized void run() {
System.out.println("Thread running..");
while(x == 0) {
}
while(x != 1) {
Sys
浏览 2提问于2015-02-21得票数 1
回答已采纳
4回答
为什么这个java类不是Thread安全的。
class TestClass {
private int x;
int get() {
return x;
}
void set(int x) {
this.x = x;
}
}
我读到关键字synchronized是不是需要让它线程安全？毕竟，这些操作不是在原子内部完成的吗？
浏览 7提问于2010-08-31得票数 18
回答已采纳
我的问题是一般性的，与任何具体的微控制器无关。以下是用于写入硬件寄存器地址的代码。在这段代码中，我试图一个接一个地写出几个值。
unsigned int *p; //declare a pointer
p = (int *) 0x200; //point to hardware register address
*p = 0x12; // write to hardware register address
*p = 0xA5; // write to hardware register address
*p = 0xff; // write to hardware regi
浏览 4提问于2013-03-23得票数 0
假设Java 6/7/8：
是否有可能在不使用例如AtomicInteger的情况下标记某些语句原子？从我的迷你研究来看，这似乎是不可能的，但整数/字节/字符操作本身是原子的，尽管()。
显然，有synchronized，但在这一点上，我想避免它。所以问题是:我能做像atomic(x++)这样的事情吗？
浏览 2提问于2015-02-20得票数 0
回答已采纳
1回答
场景：
class Foo {
volatile Bar bar;
}
class Bar {
int baz;
}
for (int i = 0; i < n; i++) {
Bar bar = new Bar();
bar.baz = 1;
foo.bar = bar;
}
如果Bar不是不可变的(baz不是final或visible )，但在bar赋值之后baz永远不会改变，那么是否保证baz变量总是可见的？
浏览 0提问于2021-11-19得票数 0
2回答
我正在学习Java多线程中使用的术语。因此，如果我在下列文本中使用了错误的定义，请纠正我：
我来自不同资源的发现
原子操作:根据Java：：
在编程中，原子操作是一种有效的同时发生的操作。原子操作不能在中间停止:它要么完全发生，要么根本不发生。在操作完成之前，原子操作的副作用是不可见的。
这就是为什么读或写长变量或双变量不是原子的原因。因为它涉及两个操作，第一个32位和第二个32位对变量的读/写。另外，从上面的段落中，我了解到如果我在方法上使用synchronized，它将使该方法具有原子性(从理论上讲)。
易失变量:也来自Java的：
这意味着对易失性变量的更改对其他线程总是可见的
浏览 4提问于2015-12-20得票数 5
回答已采纳
1回答
有如下代码：
typedef union
{
struct bits
{
uint32_t bit0 : 1;
uint32_t bit1 : 1;
uint32_t bit2 : 1;
...
...
uint32_t bit14 : 1;
}
uint32_t value;
} MyUnion;
重要的是防止编译器重新排序位字段，否则，value的值将根据平台，甚至编译的二进制文件的大小而改变。
有没有办法告诉编译器“不要重新排序这个字段”？
MyUnion
浏览 0提问于2019-08-07得票数 3
回答已采纳
3回答
volatile void * ptr;
ptr是volatile还是指向volatile location。
因此，实际的疑问是:上面的声明是否与const限定符的应用相同？
小小的解释会对我有很大帮助。
浏览 0提问于2012-11-06得票数 7
回答已采纳
在一个引导加载程序代码中，我发现他们在访问物理地址时使用了volatile关键字。即使我们正在访问物理内存地址，也有必要使用volatile关键字吗？
浏览 0提问于2013-07-08得票数 2
回答已采纳
说我有这个功能
int foo(int * const bar){
while(!*bar){
printf("qwertyuiop\n");
}
}
其中，我打算将bar上的值更改为0以外的值，以停止这个循环。用下面的方式写它合适吗？
int foo(int volatile * const bar){
while(!*bar){
printf("qwertyuiop\n");
}
}
浏览 3提问于2022-03-22得票数 1
回答已采纳
5回答
我有下面的课程
public class Guardian {
volatile String response;
private Future future;
private Long time;
}
如果响应是由线程A修改的，那么线程B将通过以下方式看到响应的新值：
Guardian guardian = requestManager.getGuardian();
String response = guardian.getResponse();
浏览 0提问于2017-09-13得票数 3
1回答
我找到了这段代码：
void work(int n) {
volatile int i=0; //don't optimize away
while(i++ < n);
}
void easy() { work(1000); }
void hard() { work(1000*1000*1000); }
int main() { easy(); hard(); }
...but --我不明白为什么它需要为整数i使用易失性关键字。(这是整个程序。)我知道易失性强制要求从主存读取i的值，但是在这种情况下，既然i的值是由程序本身更新的，那么为什么编译器会认为不这样做是可以的(并
浏览 5提问于2016-05-07得票数 4
回答已采纳
1回答
易失性和缓存行为
、、、、
我读了一篇文章
但我很困惑。
问题：
whether OS will take care itself OR
程序员必须以这样一种方式编写程序:变量不应该像前面提到的那样进入缓存，就像将变量声明为_Uncached一样。
问候
学习者
浏览 0提问于2013-09-09得票数 6
1回答
在我的应用程序中，我启动了一个线程，它通过按一个按钮来运行几个音频服务，然后尝试通过按一个停止按钮来停止它。音频部分停止正常，但我在调试窗口中看到线程仍在运行。任何帮助都将不胜感激
下面是启动的线程，goTime被初始化为null作为全局变量：
goTime = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
rec.startRecording();
player.play();
while(isRecording && !Thread.currentThread().isInte
浏览 0提问于2011-04-20得票数 0
2回答
不正确地支持STL中成员函数的易失性-合格的重载，可以防止以通用方式使用容器、智能指针等。比方说，我想声明一个包装类，它提供值语义并允许底层类型不完整：
#include <type_traits>
#include <utility>
#include <memory>
template< typename type >
struct recursive_wrapper
{
using value_type = type;
template< typename ...arguments >
recurs
浏览 1提问于2015-10-06得票数 0
回答已采纳
是否有任何方法在gcc编译时仅使用编译器设置/标志禁用易失性存储类，而不修改底层源代码？
例如。
volatile int x;
.. use x ..
需要像编写时那样进行编译：
int x;
.. use x ..
浏览 3提问于2012-11-03得票数 4
5回答
我目前正在使用Altera，这给了我一种可能，例如，将所有红色red连接到一个具有给定内存地址的int*。在所有示例中，如下所示：
volatile int * ledR = (int*) 0x00093050;
它总是以易失性关键字作为前缀，为什么？据我所知，挥发性关键字只告诉编译器不要假设变量的任何内容，但是编译不会仅仅假设应该删除这个指针，对吗？
浏览 10提问于2013-12-02得票数 2
回答已采纳
5回答
在哪里使用易失性？
、、、、
我读过有关volatile关键字的文章，但我不知道在什么情况下应该使用它。
当内存(变量)正在更新而进程没有意识到这一点时？
在什么情况下驱动程序应该使用易失性变量？
浏览 0提问于2010-09-06得票数 8
回答已采纳
我想知道如何访问在特定固定地址映射的微控制器中的特定寄存器。我在谷歌上搜索了这个问题，发现了以下内容：
#define WDTCTL (*((volatile unsigned short *)0x0120))
#define P1DIR (*((volatile unsigned char *)0x0022))
这种方法很好，但我不明白它是如何工作的。
如果有人能给我解释一下，我会很高兴的。
浏览 3提问于2016-08-17得票数 1
2回答
好吧，这是个奇怪的问题。基本上，我正在创建一个播放列表，这样我的游戏中的背景音乐就会在前一首歌结束后播放等等。如果我删除了System.out.println(music.isPlaying());，那么If语句中的代码块就永远不会被调用，即使music.isPlaying()实际上是false。但是，如果我在它前面添加了print语句，那么它就会神奇地正常工作。但是这只适用于print语句，我不能只将布尔值发送到某个空方法或将一个布尔变量设置为它，它只能在发送到控制台时才能工作。然而，由于明显的原因，我不希望它的真值被垃圾发送到控制台。有人知道为什么这样做吗?我怎么能解决这个问题？
浏览 6提问于2016-02-24得票数 0
回答已采纳
这是一个吹心的人，任何能够回答这个问题的人都应该得到巨大的认可！这实际上是几个相互关联的问题，我要求得到更好的理解。
STM32 ARM Cortex平台的驱动程序中有以下代码：
static __I uint8_t APBAHBPrescTable[16] = {0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9};
__I被定义为：
#ifdef __cplusplus
#define __I volatile /*!< defines 'read only' permis
浏览 3提问于2017-09-29得票数 1
回答已采纳
1回答
定义一个C程序编译后要修改的地址
、、、、
我有一个小的示例C程序：
#include <stdio.h>
#define CIAO 0x15151515;
#define PROVA 0x14141414;
int main(){
unsigned char *ptr = (unsigned char *)CIAO;
long int nbytes = PROVA;
long int i;
int cpt = 0;
char key[] = { 'a','b','a','b','a','
浏览 1提问于2018-08-30得票数 1
回答已采纳
我在多线程环境中实现了一个抢占式的排他性函数，在这种情况下，即使函数没有运行，函数也会发生取消请求，当函数运行时，它知道这个取消请求而不运行。我在C#中遇到了使用ManualResetEvent和类似的各种不同的方法(类似于这个问题的答案)，但是我想知道像我在下面的代码中所做的这样简单的事情是否就足够了。有没有我在这里介绍的无意中的错误？
bool cancel = false;
bool running = false;
object Lock = new object();
void PremptiveExclusiveFunction() {
lock(Lock) {
if(
浏览 3提问于2013-08-09得票数 0
回答已采纳
这两个C语言定义有什么不同？
volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000;
volatile uint32_t *ptr1 = (uint32_t *)0x20040000;
浏览 0提问于2015-03-04得票数 2
6回答
Java:我有一个共享变量(Object类型)，它的值会被不同的线程频繁地更改。通过其他一些线程集从其他方法访问此变量的值，是否会给出任何损坏的值(根本没有赋值的值)？在引用交换时访问变量会发生什么问题吗？
// this method will be called very frequently
public void changeValue(Object value)
{
this.value = value;
}
// will this method call return an invalid memory reference ?
public Object getValu
浏览 0提问于2012-09-26得票数 0
回答已采纳
1回答
假设您有x86系统代码的C代码，如下所示：
volatile uint32_t *reg = (volatile uint32_t *)0xCAFEBABE;
// ...
reg[0x10] |= 1;
这里，GCC可以自由生成读-改-写指令吗？如果是这样的话，将对易失性变量的读写封装在函数中是否可以确保GCC不会将访问组合到一条RMW指令中？
我知道C规范故意在这方面含糊其辞。
浏览 0提问于2014-05-22得票数 3
4回答
创建对已作为成员字段保留的静态易失性变量的本地引用的目的或价值是什么。这里的代码来自java.util.Scanner JDK6b14 。
class Scanner {
private static volatile Pattern linePattern;
...
private static Pattern linePattern() {
Pattern lp = linePattern;
if (lp == null)
linePattern = lp = Pattern.compile("...&
浏览 0提问于2013-02-03得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在为Android使用facebook。我有一个请求，它可以从我得到响应的地方回调。根据从请求获得的响应，我必须执行请求的可变次数。我试图在回调函数之外使用一个全局变量，并使用响应更新它，但它不起作用。这就是我是如何默契的。
全局变量：
int dataLength = -1;
要连续执行请求，请执行：
while (dataLength == -1){
getComments("20");
}
问题是，似乎dataLength从未被更新过，尽管它应该在第一次调用时就被更新。
请求和回调函数：
public void getComments(String offset){
浏览 2提问于2015-06-26得票数 0
回答已采纳
3回答
我写下了这段代码：
public class Main {
private boolean stopThread = false;
private int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
final Main main = new Main();
new Thread(() -> {
try {
System.out.println("
浏览 2提问于2019-12-21得票数 2
众所周知，为了使双重检查锁定能够正常工作，必须将变量声明为volatile，而同步对象的初始化是不够的。
这种意识可能主要是因为volatile关键字的语义在1.5中被更改为包括“发生在此之前”关系，至少部分是为了确保双重检查锁定的安全；据我所知，“发生在此之前”关系意味着写入易失性变量会导致线程中的所有缓存变量被写入主存，而在从易失性变量读取之后，所有缓存的变量都被认为是过时的，并且必须从主内存中重新读取，因此在写入易失性变量之前写入的所有内容都保证在以后从该变量读取之前“发生”。
Stack Overflow 指出，对于C#，volatile对于双重检查锁定是不必要的(尽管注意到这可能特定
浏览 12提问于2014-04-15得票数 5
2回答
易失性文件间还是线程间？
、、、、
我想知道volatile关键字是负责线程间事务还是文件间事务-通过外部事务，还是两者都有？
我做了实验，但结果有点令人困惑。
浏览 0提问于2012-10-04得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在使用stm32计时器中断。
文件1: (中断功能)
static int flag = 50;
void timer_inter_handler(){
//...
flag = some changes integer;// not 0, it is changed
#if 0 // **** note
printf("%d\r\n", flag);
#endif
}
int get_flag(){
return flag;
}
文件2: (其他文件)
int task1(){
浏览 1提问于2018-07-23得票数 0
我有一个并发访问bool的类。然而，在我的例子中，它只在构造函数中初始化为false一次，然后设置为false。我认为即使可能发生竞争，结果也将是有效的和确定的，这是正确的吗？因为不一定要写入整个布尔值才能使"!isStopping_“计算为true。
class MyClass
{
public:
MyClass() : isStopping_(false), thread_([=]{Run();}) {}
void Stop()
{
isStopping_ = true;
}
private:
void Run()
{
浏览 0提问于2010-08-07得票数 1
回答已采纳
1回答
将易失性表达式的结果转换为无效。
、、、、
注：
这不是一回事，已经问了很多次。是的，我读过许多关于“抛到空”的帖子。这些问题中没有一个得到了我怀疑的答案。
背景信息：
嵌入式C.这与内存映射的易失性指针特别相关。换句话说，外围寄存器。
我在一个涉及到写入I2C外围设备的例程中遇到了下面的一行：
(void) I2C1->SR2;
I2C1 #被定义为用于易失性内存的结构*。
因此，这一行的结果不是“避免编译器警告”，正如我在这里所做的所有搜索的答案一样。实际上，这会导致编译器读取该寄存器(因为它是易失性的)，然后丢弃它。这个登记簿里有标志。读取寄存器的行为会使标志清除。
现在这是非常重要的，因为目标是清除标志，而不仅仅是避免某
浏览 3提问于2014-05-19得票数 2
回答已采纳
1回答
在处理代码中的计时器(STM32F303RE)时，我遇到了一些问题。我的目标是每200 1s (一个包)和每1s(第二个包)向UART端口发送消息。我实现了计时器(MX_TIM6_Init)，它每100 and增加2个变量(timer100ms和timer1000ms) (HAL_TIM_PeriodElapsedCallback)。
代码是干什么的？
在正常操作中向UART发送消息。时间和数据都很好-这里一切都很好。当另一个设备想要向STM32发送信息时，首先发送一个"ED“帧，这将改变标志(flag_UART_SEND_DATA为FALSE)，并关闭主循环中的所有通信。然后发送相关
浏览 2提问于2020-07-31得票数 2
以下宏定义的含义是什么？
#define REG(x) (*((volatile unsigned int *)(x)))
浏览 4提问于2013-09-13得票数 1
回答已采纳
在外部(通过中断)修改由const引用传递的变量是否安全？
std::atomic_bool g(true);
void sig_handler(int num) {
switch(num) {
case SIGHUP:
g = false;
break;
}
}
void method(const std::atomic_bool &flag) {
while(flag) {
...
}
}
method(g); // blocks
这里我们有一个const引用，它是通过中断在外部修改的。我知道
浏览 2提问于2016-07-08得票数 0
回答已采纳
1回答
变量的连续和易失性阶
、、、、
下面的代码用gcc version 4.7.2 (Debian 4.7.2-5)编译并运行：
#include <stdio.h>
int main()
{
const volatile x = 3;
volatile const y = 4;
return 0;
}
我是否应该假定康斯特和易失性的顺序是无关的？我试着在这里阅读：，它没有提到任何关于订单的信息(或者我错过了它？)
浏览 1提问于2014-06-20得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在尝试创建一些东西，其中我必须提供两个可控制的线程，而不是main，在那里我可以启动，停止，暂停，恢复这些线程，这是我在一个抽象类中提供的。这些线程将在后台执行其中的一些专用功能。
目前我已经在其中创建了start和stop函数，但我面临着一个问题，在第二次启动后调用stop函数时，它没有停止。
我已经实现了将线程操作写入日志文件来测试这一点，并观察到当我第二次调用stop函数时，它被卡在while循环中，等待run函数中实现的循环完成。
有人能帮我找出导致这个问题的原因吗?因为我对多线程还不太熟悉
下面是实现的类
应在其中控制主线程和次线程的控制器类：
package com.threa
浏览 15提问于2016-07-23得票数 0
回答已采纳
我想知道有没有人可以用
char Flag;
而不是
std::atomic_flag Flag;
我知道C++的基本类型，一般来说，不是原子/线程安全的(这就是std::atomic存在的原因)，但我也知道char的大小总是1字节。我无法想象读/写单字节不是线程安全的情况。
我也找不到任何关于char变量的线程安全的东西。
考虑以下示例(Win32，Visual Studio2015，发布，禁用优化)：
// Can be any integral type
using mytype_t = unsigned char;
#define VAL1 static_cast<mytype
浏览 7提问于2018-08-30得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
