我正在尝试采样一个8位输入使用样本时钟和‘开始采样’触发器。下面是我如何配置任务:
DAQmxErrChk(DAQmxCreateTask("",&samplHandle));
DAQmxErrChk(DAQmxCreateDIChan(samplHandle,"Dev1/port1/line2:7,Dev1/port2/line0:1","",DAQmx_Val_ChanForAllLines)); // choose my 8 bit DI lines PFI2:PFI9
DAQmxErrChk(DAQmxCfgSampClkT
在以下方面是否存在明显的性能差异:
if (a != b) a = b;和a = b;
当a和b都是相同的内置类型时,比如int或bool,或者可能是一个简单而又小的struct。
正如我所理解的,第二个表达式每次都会写入内存(我认为这是一个比读取更重的操作),而第一个表达式只有在a和b还不相等的情况下才会这样做。
或者它可能取决于b值更改的频率?
我知道这更像是一个"++i vs i++“的问题,我很好奇
模拟器中信号Q_VLD1和Q_VLD2延迟不同的原因是什么?是模拟器的期望行为吗?
我用的是Xilinx Isim。有它的代码和测试平台:
entity assign_test is
port(CLK : in STD_LOGIC;
D_VLD : in STD_LOGIC;
Q_VLD1 : out STD_LOGIC;
Q_VLD2 : out STD_LOGIC
);
end assign_test;
architecture Behavioral of assign_test is
signal D
我要检查一下公交车的活动,直到美国时间4点。所以我需要数一数。时钟频率为8 8MHz。在这方面请帮帮我。
下面的代码可以工作吗?
process(sync_dw_reg,data_edge)
begin
if(rst_n='1' or data_edge='1' )then
gapen<='0';
elsif(falling_edge(sync_dw_reg))then
gapen<='1';
end if;
end process;
process(dec_clk,sync
我的设计使用的是Xilinx FPGA。
综合报告显示了以下结果:
Timing Summary:
---------------
Speed Grade: -3
Minimum period: No path found
Minimum input arrival time before clock: 1.903ns
Maximum output required time after clock: 150.906ns
Maximum combinational path delay: 97.819ns
我不知道我应该使用150.906 ns还是97.819 ns来计
在计算两个DateTime对象之间的毫秒差时,我似乎总是得到一个返回的数字,其中数字的十进制部分与数字的整数部分相同。例如:1235.1235
这一切为什么要发生?我做错了什么吗?这是语言的怪癖还是DateTime粒度的限制?
可以使用以下代码演示这一点:
DateTime then = DateTime.Now;
Thread.Sleep(1234);
DateTime now = DateTime.Now;
TimeSpan taken = now - then;
string result = taken.T
我正在尝试将“凌晨00:30”转换为24小时时间,但它给了ValueError: time data '00:30 AM' does not match format '%I:%M %p'
所用的代码是:
datetime.datetime.strptime('00:30 AM','%I:%M %p')
有人能帮我解决这个错误吗?
我有一些非常奇怪的行为KDE时钟在最新的Kubuntu与KDE 4.10支持。系统时钟被正确设置,尽管出于某种原因它使用UTC。
这是正确的:
me@pinguino ~]$ date
Fri Mar 15 09:06:36 UTC 2013
然而,时钟是错的。见此:
📷
罗马永远不可能拥有与世界协调时相同的时间,因为它总是比世界协调时提前1或2个小时!窃听器?
我现在使用docker-machine遇到了问题,它以前工作得很好,因为它在数字海洋中运行docker的机器上的命令超时。
我可以通过SSH连接到机器fine和Docker Swarm,我们的系统似乎在机器上运行正常(docker node命令似乎工作正常,例如docker node ls)。
问题似乎只是与docker机器有关。我在过去有类似的东西,它可以通过增加超时来修复,但现在这没有帮助。
该错误似乎是由net/http HTLS握手超时引起的,因为输出来自:
docker-machine ls --超时30
显示:
NAME ACTIVE DRIVER STATE URL SWARM
我刚刚启动了三台MongoDB副本服务器。
我不明白这个螺丝值是什么,它应该在哪个服务器上?
我应该监视哪些值?
我已经采取了以下两个屏幕截图,分别为初级Mongo DB服务器,次级Mongo DB服务器和仲裁器Mongo DB Server。##初级Mongo服务器--位置:新加坡##
📷
## Secondary Mongo DB Server --- Location : North Virginia ##
📷
## Arbiter Mongo DB Server --- Location : Singapore ##
📷
据我所知,它们非常同步,而且
我想为我的I2S多路分解器模块生成一个测试激励。激励包含来自ADC测量的值。I2S标准提供了两个时钟: LRCLOCK和BITCLOCK。在我的例子中,LRCLOCK的频率是48 the (这也是采样率),而BITCLOCK是64*LRCLOCK,这导致了3.072 the的时钟。 在testbench中创建时钟时,LRCLOCK和BITLCOCK之间始终存在偏移量。我无法解释这个偏移量是从哪里来的。 我试着根据这篇文章创建一个时钟生成程序:VHDL - How should I create a clock in a testbench? 这两种建议的解决方案都表现出相同的行为。我用的是V
我已经写了一个CUDA函数,它计算了一组二维点中的凸包。但是它比CPU代码慢得多!
我使用的是扭曲投票函数和__syncronisation();次数相当多。那么,这会使代码变得更慢吗?
谢谢
添加代码:
__global__ void find_edges_on_device(TYPE * h_x, TYPE * h_y, int *h_edges){
int tidX = threadIdx.x;
int tidY = threadIdx.y;
int tid = tidY*blockSizeX + tidX;
int i = threadIdx.x+blockIdx.x*blockDi