我一直认为一个程序不能吃掉所有的RAM,因为操作系统限制了任何程序可以使用的内存总量。然而,我只是在尝试一些关于内存泄漏的东西,并编写了这个简单的C++代码来分配尽可能多的堆:
int main() {
while (true)
new int;
}
我在我的IDE中运行它,同时检查我的(Win10) RAM监视器,看看它是如何从运行程序之前的8 0GB空闲(我的计算机有16 0GB)到几乎0 0GB空闲的,突然整个事情变得没有反应(甚至鼠标都冻结了)。我等了几分钟,什么也没发生,所以我不得不强制重启。
我的问题是:我假设操作系统会限制我的程序可以使用的内存,这是错误的
我正在开发一个WPF软件(使用vb),它允许在WebBrowser控件中打开网页。WPF软件以全屏模式在平板电脑上运行,Windows屏幕上的键盘不能单独调用。
我们所做的是首先禁用wpf平板电脑支持(例如: ),然后启用具有焦点跟踪功能的触摸键盘,如下所示:
Dim Config As InputPanelConfiguration = New InputPanelConfiguration()
Dim ConfigIntf As IInputPanelConfiguration = CType(Config, IInputPanelConfiguration)
If ConfigIntf
在我的linux服务器上,我在这里挂载了我的zfs池:~/data/homepool,~/data通过afp共享。我的macOS (high see )客户端可以正确地查看和读取/写入~/数据,甚至可以在数据/归属池中写入数据。
问题是,zfs错误地获取了macOS池的存储容量,将homepool的存储空间表示为~/data的存储空间,而由于homepool挂载了ZFS池,所以homepool非常大。这阻止了Finder复制大文件,并且Finder认为没有可用的空间。这是个bug吗?