ChatGPT都能写诗和代码了，这个时代写作还有意义吗？

以下代码，一字未改，大家帮看看这写的有意义嘛？

```python

# SMG stands for Simple Message Generator

# Define a list of possible messages

messages = ["Hey there!", "How are you?", "Have a great day!"]

# Create a function that displays the messages in a formatted way

def display_messages():

print("SMG:")

for message in messages:

print("- {}".format(message))

# Allow users to add, delete and rename messages

def manage_messages():

print("1. Add message")

print("2. Delete message")

print("3. Rename message")

choice = int(input("Please select an option (1-3): "))

if choice == 1:

message = input("Please enter your message: ")

messages.append(message)

elif choice == 2:

message = input("Please enter the message to delete: ")

if message in messages:

messages.remove(message)

else:

print("Message not found.")

elif choice == 3:

old_message = input("Please enter the current message: ")

if old_message in messages:

new_message = input("Please enter the new message: ")

messages[messages.index(old_message)] = new_message

else:

print("Message not found.")

# Main program loop

while True:

print("SMG Message Manager")

print("1. Display messages")

print("2. Manage messages")

print("3. Share message")

print("4. Quit")

choice = int(input("Please select an option (1-4): "))

if choice == 1:

display_messages()

elif choice == 2:

manage_messages()

elif choice == 3:

message = input("Please enter the message to share: ")

if message in messages:

# Share message on social media

pass

else:

print("Message not found.")

elif choice == 4:

break

```

ChatGPT要抢谁的饭碗？

老实说，这玩意儿不算新鲜了。十多年来，AI从能写新闻稿、聊天到写诗一路走来，抢人文主义者饭碗的呼声就不断。

我倒从另一个角度看这个问题：这恰恰说明人类写作的基座部分是可以技术求解的。

何谓基座部分呢？信息搜集、搜索、提炼、重组等机械记忆、案头工作和说明性输出。这块“输”给AI没什么可惜的，本来就是生物神经网络的弱点，可以反向理解为“外包”出去。

如果你的职业在以上行列，例如代码搬砖工，豆腐块记者，秘书等易标准化且重复性的工作，那确实要小心了。

AI最后的禁区？

那更具创造性的写作呢？比如诗歌小说、电影剧本、哲学随笔或科学思想史呢？ChatGPT也能把人类按在地上摩擦吗？

人类的自然语言有能言的部分，更有难言的外延。海明威的“冰山理论”影响深远，实则与做人一样，话说（写）满了就没意思了。所以，能与人道（写）者如水上冰山，你懂我懂AI也懂，但弦外之音却如水下冰根，深不可测。