详细分析热过载定位预警系统，与多级热失控管理系统的区别

2023年1月，国内共发布117个电力储能项目（含规划、建设和运行），规模共计37.6GW。其中，新型储能项目规模合计8.0GW/18.1GWh，运行项目规模490.8MW/968.2MWh。新型储能行业的蓬勃发展，带动了储能相关的周边产业，如电化学储能安全管理方面，就有不少企业开始入局。

针对电化学储能安全管理，市面上有两种主流的研究方向，以监测部件/元件热过载为防范重心的热过载预警定位管理，以热失控为管控重心的多级热失控管理。

这两种电化学储能的安全管理有着各自的理论优势，但在实施过程中也存在相对的困难。

多级热失控管理系统

该类管理系统具备多级消防措施，在重点部件（电池簇、电缆、配电房等）增设灭火装置（灭火药包、灭火剂等），具备全方位灭火功能，待监测的物体发生热失控/火情时，系统将会启动灭火装置进行紧急扑灭。

系统优势

属于触发式消防管理系统，灭火装置感应到热失控直接启动灭火流程，有效避免热失控范围进一步扩大；

采用多级防控管理，保证管理系统的安全可靠；有效降低探测设备漏报造成的事故损失；

探测技术要求低，系统只需采用常规的探测器即可，实施简单；

系统不足

项目成本高，由于重要部件都需要增设灭火装置，设备及建造成本较高；

灭火装置存在的药品可能会影响储能站的运作；

对储能站的空间要求高，由于增设的灭火装置需要有足够的空间进行安装布置，狭窄空间（电池组）未必能够提供足够的空间进行安装；

紧急灭火可能会影响系统运作的连续性；

热过载定位预警系统

以云室热释离子探测技术为核心探测技术，以早知早安管理软件为综合管理系统，可以做到对能源系统进行全方位的安全防护管理。待检测的部件/元件发生热过载时，系统将会定位发生隐患的部件，及时对该部件进行修复或更换。

系统优势

使用云室技术，可以提前数小时发现火灾隐患，准确获悉形成的隐患；

采用磁光型波定位技术，其定位范围精度在50mm，可以准确捕捉发生热过载的隐患部件；

可减少或避免紧急处理过程带来的二次损失；

对空间布置要求较低，以探测预防为主，不需要添设大量的灭火装置；

系统不足

该系统想要落地实施，需要具备先进的探测技术和定位技术，否则会发生漏报误报，造成火灾。

多级热失控管控系统和热过载定位预警系统各有千秋，在实际应用中，可以根据储能站的实际情况，选择合适的管理系统进行安全防控管理。