作者丨律新社研究中心 弦外
ELTS为Emerging Legal Tech and Services的缩写,意为“新兴法律服务业”。
我们在2021年试着去定义新兴法律服务业之时,就已时刻准备好接受这一集合型行业框架的更新调整。一方面,新兴法律服务业与外部行业在边界处多是模糊的,一些业内企业会涉及与法律弱相关或无关的业务,一些to B企服赛道企业的业务会与法律业务交叉,一些财税机构或人力资源机构业务有着明显的法律服务属性,一些人工智能或区块链公司在某些法律相关业务上比传统法律科技公司表现得更出色。另一方面,新兴法律服务业内部各板块业务之间的技术迁移和横向拓展愈发寻常,一些新型业务板块呈涌现迹象,一些传统板块趋于消隐或正在更新原有内涵,对部分公司的主营业务,越来越难以基于一成不变的框架去定位。这导致了关于新兴法律服务业的数据和看法具有很强的口径依赖。一个人和另一个人口中所说的同一件事,在未做口径校准时,并不见得真是一回事。
在即将发布的《新兴法律服务业精品指南(2022)》中,我们对当前的行业框架以及部分企业的定位相比去年做了显著调整。我们对模糊的处理稍显开放,体现在对合规科技类企业的选取;我们也让一些业务的叙事主线更加紧致,比如对数据服务的重新理解或对合规科技中数据合规的区别对待。
在《ELTS资本市场表现:β因素主导》中,我们提出把新兴法律服务业的分析框架简化为β和α两个方面,其中β代表行业外部的宏观或系统性因素,α代表行业内在的自身因素。在这篇文章中,我们将主要探讨来自新兴法律服务业内部的能够影响本行业发展的因素,即α方面的因素。
A)子行业的α
当一份框架带着它的全部分类展现在眼前,这些使得A需要与B相区别的分类总归是某些原因的结果,而我们可以做得更有意义的事,是理解属于每一个板块的α因素或α潜力。在这里,我们将以表格形式,主要从市场成熟度、市场远景、竞争格局和技术成熟度等角度去看待这些子行业的α。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货