为什么突破性的技术总是最先发生在西方

我在知乎上看到这样一个问题，他这个问题是这样提的。为什么突破性的技术总是最先发生在西方，其实我第一次看到这个问题的时候，其实面对这个问题的时候。我也尝试着去分析了，但是始终找不到合适的答案，我不知道是哪里的问题。我先说一下我的结论啊！

在我认为技术的突破性。其实就是一个试错的过程。从量变到质变的过程，如果有10个人去研发，跟100个人1,000个人甚至1万个人去研发，他的进度肯定是不一样的，因为试错他可以积累，一个人走这条路然后这条路走不通，那其他内1万个人或者1,000个人就可以从另外的方向突破。说白了技术的突破，突破壁垒其实就是在一个圆里边，在这个圆里边，所有的人都不知道突破点在哪里。

只有每个人，根据这个圆的弧度分成n块，然后一点一点的去试错，然后找到一个突破方向，找到一个试错点，或者说一个结论点所有人集中力量从这个方向去攻坚，这样才会有一个技术的突破性！

那么这就要谈到我们国家的体制。跟国外体制的不一样了，国外讲究的是自有freedom对吧，我行我素异想天开，每个人的思想很活跃不一样，这个时候他试错出发点就会比较广那么他试错的方向量就特别大；所以他找，到突破口的可能性就会比较高。

那反观我们国家，我们国家一直提倡的是团结就是力量，提倡的是什么？心往一块想，劲往一块使，集中力量好办事，强调的是一个统一性！包括教育也是，每一个区或者是每一个地方，每一个省市，他的教材几乎都是一样的，他教的内容教学质量和教学进度，考试内容完全一致！

那这就会出现一个问题啊，假如将来这一，这个省或者是全国的这些毕业生，都当了博士，当了导师当了科学家，他们研究方法或者是去寻找突破口的，这个思路是完全一致的。你们有没有这个发现，就是我想说的，跟你理解的其实是差不多的，只是表述方式不一样，那这就会造成什么一个问题呢，就是100个人，来寻找这个技术的突破口

其实他们的思想，他们的寻找点，几乎是差不多同一个地方，不像国外就是思想活跃啊，就是我行我素的异想天开的，每个人的出发点，或者每个人的突破口完全不一致，所以才导致了为什么近现代以来，所有的科学发明创造和技术突破壁垒，几乎都是发生在西方！

当然我们中国也有，但是相对国外少太少，那我这个解释大家是否满意呢，那你们认为，为什么突破性的技术总发生在西方呢？留下你的观点我们一起探讨一下！