小莉帮忙直播一下午，原以为是想寻找真相，结果因一句“喜财啊”，全露了？

没想到只用了两天的时间，郑州共享厨房就从做好事献爱心的好人形象，转变成了疑似靠卖惨收取爱心人士物资的“诈捐犯”，在被网友扒出各种证据后，不仅是张广兵，还有另外两个媒体承受着巨大的压力，一个是报道此事的官媒《小莉帮忙》，另一个是捐款20万的自媒体作者《肉肉大搜索》，他们也从宣扬正能量的媒体人，变成了网友口中的“共犯”，事实真的是这样吗？

共享厨房被质疑爱心炒作以后，小莉帮忙立即驱车前往郑州共享厨房，并全程开直播回答网友的问题。对大家提出的几点质疑，小莉回应了点重要的信息:

1、在报道中从来没有说过五元管饱。

2、之所以报道这家店，是因为后台很多网友私信希望他们去。

3、报道过程中从来没有号召大家捐款，捐款是网友的自发行为。

4、报道前曾调查过，但是没有权利去调查老板的私人财产。

5、没有收过共享厨房的一分钱，报道的视频没有删除，只是被覆盖了。

6、如果有捐款捐物的人想要要回物资会帮忙联系。

整个一下午的直播时间里，因为张广兵接到了当地部门的约谈，直到几个小时后打通了他的电话，结果上来一句“喜财啊”(小莉帮忙中的男记者)，让很多观看直播的网友们为之一动，这表示他们双方太熟了。后来简单问过几个问题，张广兵表示自己没有大别墅，也没有宝马车，愿意为自己的话负责，就匆匆挂断了电话，但网友对小莉帮忙跟共享厨房之间有联系的猜疑更大了。

当天外面有位大哥自称，自己母亲患病期间称找到小莉帮忙，希望栏目组能帮助报道一下，可是节目组以没有新闻价值拒绝了，所以可以看出，节目组想要报道哪些事？帮助哪些人？还要看有没有价值，是否值得报道才行，只有引发社会的关注，才会有节目效果。

另一位就是“肉肉大搜索”，这位博主本来在捐款后没有留下任何信息，也没有发视频宣传自己，可硬是被卷入了这件事中。因为有网友发现他在2021年就发布过这家共享厨房的作品，当时也捐了款，所以被网友怀疑是“托”，最后无奈肉肉大搜索也发视频出面解释了整件事情的来龙去脉，自己确实没有调查过共享厨房的经营模式，也没有想过老板的背景，当时去捐款被拍到实属意外，目的只是想帮帮而已。

其实事情已经到这里了，不管网友怀疑谁是“帮凶”，我们应该等一个事件调查的最终结果。假如只凭借大家的分析和一些蛛丝马迹就能评判一个人的好坏，那对这些真心实意捐献爱心的人是一种伤害，是对他们人格的一种侮辱。

最后也给所有的媒体提个醒，做媒体一定要有担当，有公信力，有良知，如果一旦失去了底线，那人们也就不需要媒体了，不过垛爸相信小莉帮忙和肉肉大搜索，他们可能在报道时或表述上让人产生了一些误解，但在真相没有揭开前，别让好人寒了心。