据有关人士分析得出,随着人工智能的上涨,你可能会有面临失去工作的担忧。
尽管这是一个十分令人担忧的问题,但是对于因为机器人而失去工作的人们,这种恐惧绝不是一个新现象。
贾森·弗曼(Jason Furman)(哈佛肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)经济政策实践教授、白宫经济顾问委员会前主席)曾提出:“当机器人到达时你还有工作吗?AI及其对工作场所的影响”。
1960年,在约翰·F·肯尼迪小论坛的早些时候,弗曼展示了一个报纸标题,标题是“机器人的崛起:他们在外层空间和美国的工厂都要求更大的工作。”这个危言耸听的故事来自“华尔街日报”。
以现在所看这并不算一个新鲜事物。他说:“我们进行了很多转型。例如:我们现在吃的大部分食物都是用机器生产的。但是你看看1901年和2017年的失业率,他们几乎是一样的。在过去的五年里,我们实际上创造了很多就业岗位,但却没有增加GDP(国内生产总值)。人们工作的更多,但是产量并未提高,这与AI(人工智能)所期待的完全相反。
“华尔街日报”(Wall Street Journal)首席经济评论员格雷格·艾普(Greg Ip)主持的周四晚间专题讨论会的基调很乐观。小组成员认为,人工智能正在改变工作场所,创造需要不同技能的工作,使低收入工作面临最大的风险。他们也同意,教育是使员工具备技能要求的转变至关重要一点。所以要回答的小组标题是:“是的,你可能还有一份工作,但可能不是一个。”
IBM人力资源伦理全球负责人Francesca Rossi说:“人与机器是互补的”。我想强调“转型”这个词。每一项工作都会改变,我们需要适应。有一些任务将被淘汰,崭新的任务将会出现。重要的是教育工作,它可以帮助员工适应工作场所。她引用了IBM开发的,为9-14年级学生提供技术教育的P-TECH项目。她建议说:“避免电影和媒体的世界末日预言和炒作”。这些情况是不现实的,我们离他们很远。”
不过,正如叶先生所指出的那样,1960年的经济环境距2017年还有很长一段路要走。他说“这是肯尼迪学院今年主的第三届AI大会,没有糟糕的事情发生,但聪明的人说这次是不一样的”。他要求专业小组成员指出“人工智能的兴起,可能会创造出新的工作岗位”。
谷歌的高级顾问威尔逊·怀特(Wilson White)回答说,他的公司目前雇佣了一个人工智能研究人员团队,专门从事谷歌助理,这是一个为了应对针对性问题和要求的应用程序。他说:“今天如果不使用Google产品,如Google搜索或YouTube,以后就很难使用Google。“我们需要研究如何从技术中获取最大的收益,就我们希望看到的社会成长而言。”他列举了自动取款机,因为一个令人担忧的创新会使人类失去业务。他说,相反,自动取款机导致更多的分支机构开放,更多的出纳员被雇用。
罗西还提出了这样的可能性:最终,机器人在某些领域可能比人类更具道德性。罗西说,如果机器人正在选择为公司雇佣人员或者批准银行贷款,那么他们可以通过编程来避免人们可能感受到的偏见。
不管是什么样式的机器人,它都是服务于人类,协助于人类。它永远取代不了人类。它们可以代替我们去一些我们不方便或者不能去的领域,通过视频信号的传输,帮助我们去探索这些领域。机器人的工作效率和速度,在以后的发展中会改变,协助我们的工作,使得我们工作效率增加,让我们的工作变得更加轻松。对于高难度的事情,它可以通过程序化,协助我们处理。从而降级危险和失误,让我们的劳动者在工作当中避免了更多的危险
文|由小来
图片来源于网络
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货