说ALL IN的不是骗子就是傻子？

版权声明

本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持

首发于币乎【刘查理】的杂货铺

https://beta.bihu.com/people/14352

这是【刘查理新宝典】的第 3 篇文章

无需授权即可转载......

得到大师课【30天认知训练营】的主理人王烁老师在第10期课程“怎样配置你的人际关系”中再次提到，投资需要多元化。

秘鲁农民的风险理论

秘鲁农民没学过金融学，但是他们的生产方式天然确契合多元化投资的精髓。

秘鲁农民家庭平均种十几块地，而且是分散在不同的方向。每天赶着牲畜走来走去，耗时耗力，效率极低。难道他们傻？不知道把地都放在一起种植的好处吗？不是他们傻，是他们知道不能这么干。

天地不仁，以万物为刍狗，说变脸就变脸，自古以来农业生产都是靠天吃饭，即便在生产效率大幅提高的现代，农民也是承受风险最弱的群体。一旦遇上水灾，旱灾，虫灾，粮食就得减产或绝收。农民把地种在不同的地方，即便其中几块遭受损失，也不至于挨饿。这样做有几个特点。

地块数量和产量成反比，地块越多，长期平均产量越低。这是坏消息，分散不利于提高效率获得高收益。

地块越多，则每年总收成的变动越小。这是好消息，说明分散策略抗风险能力更强。

只种一块地挨饿的几率最大，一旦遭受损失就得挨饿。地块数量越多，挨饿机率趋于零。

总结一下便是秘鲁农民追求的不是更高的平均预期收益，而是首先不挨饿。秘鲁农民不会用精妙的计算公式，但是这种祖祖辈辈口耳相传的经验告诉着后人后果。想偷懒，或者贪婪只种一块地的农民也许能过上几年好日子，但最终都灭亡了。

放在区块链的投资世界，这个理论也是合适的。多元化的投资让我们承受更低的风险。李笑来说过投资的刚需是避险，我们投资的目的是获得收益，最佳的投资当然是风险尽可能小，收益尽可能大。而这两者是正相关，风险越大收益越大。如果我们是以投资者的心态，进入这个世界，避险是要重点考虑的。这就与很多喊着ALL IN这个币，ALL IN 那个币的人是相矛盾的。也许喊的人确实这么做了，但是他们在喊之前提前布局好，等大家都 in 的时候他们也是ALL OUT最快的人。不幸的是，后in者成了接盘侠，而他们是获利者。

也有很多喊ALL IN的人连自己in的是什么也没搞清就在瞎喊。人的绝大多数想法往往是别人影响的结果，你以为想法是你的，殊不知你已经在不知不觉中被别人的思想左右了，也就是说被洗脑了。被动机纯洁的人洗脑还好，一旦被动机不纯的人所影响，你做出的决策可能就是他想让你这么做的，对他有利的。

我该不该ALL IN

这个真的要分情况。想我这种有家庭负担的人，赚钱能力差的人风险承受能力也弱。不可能很光棍的去干，把自己搞破产了老婆孩子怎么办？所以留足半年的生活费是必须的。我对区块链的前景很有信心，但是把这个信心放在某一个币上，是不对的。每一个伟大的公司都可能消亡，如柯达，诺基亚。同样每个牛X的币也可能死掉。只是有的命长，有大的命短。当然是靠谱的有价值的命长，靠炒作吹牛的命短。凡事都有周期，把它看成人的生命周期，新生--成长--壮年--老年。在新生期发现它，陪它成长，到壮年卖掉。

要不要留有余地

币价起起伏伏好几轮了，早早满仓干的人算是幸运的，至少不必套牢在山顶，可是也失去很多抄底的机会。反过来想，如果能在BNB1块的时候ALL IN ，要不要抄底的机会也就无所谓了。但是，神才知道什么时候买最便宜，什么时候卖利益最大。既然我们不是神，那留有余地是必要的。我们在成长在进步，今天做的决策比昨天的做的决策更优。那么为什么不留一部分资金给未来的更聪明的自己做更聪明的决定呢？

如果你发现眼前有个机会，是个千载难逢的机会，能获得巨额回报，那么ALL IN是没错的。如果不能确定也ALL IN ，那就是赌博。

十赌九输，输一次，你前面的努力统统归零。

.END.

期待与你交流