计算机会拥有真正的智能吗？

约翰·希尔勒的“中文房间”思维实验很有意思，它引出了一个问题，什么是智能呢？

哈佛大学教授霍华德·加德纳提出了“多元智能”理论，把智能分为七个向度：

语言

逻辑

空间

肢体运作

音乐

人际

内省（自我认知和自然认知）

如果要求这七个向度都全面发展，不知道我们很多人会不会也羞于承认自己是智能生物

无论定义如何，如果我们把符合这七个向度的人工智能放入“中文房间”，会发生什么事情呢？即便是七项全面发展的AI，也会被中文房间否定。因为它不认识甲骨文，不了解甲骨文和中文之间的对照关系。即便它给出了正确答案，依然不被认可为是智慧生物。

实际上，按照希尔勒的升级版“中文房间”的说法，即便是一个人背下了甲骨文和中文对照表，给出正确答案，但依然不具备智能——因为他不理解意义。但是，连人都不是智慧生物了，难道只有甲骨文专家是吗？“中文房间”推出的结论是不是有点匪夷所思了？！！

计算机是可以拥有智能的，而且这已经在成为现实。

如果按七个向度考察人工智能，我们会发现，在语言、逻辑、空间、肢体运作、人际、自然认知这六个向度AI已经取得了长足的进布，似乎就剩音乐一个领域AI还没有完全攻占——但实际上，已经有新闻爆出AI已经会仿照巴赫作曲了——当然还不知道它知不知道自己为什么作曲。

反对AI有智能的人似乎就剩一根救命稻草——AI并不知道那么做的意义。但这真的很重要吗？会做，而且做得很好——比人都好，知不知道意义又有什么关系呢？就像AlphaGo下围棋超过了人，就算他没体会到围棋的乐趣，难道能否定它下围棋的能力吗？

拥有了学习能力，如果再拥有无限的学习资源，拥有某项专长的AI也许会迅速成长为超级AI。

那么接下来，超级AI会怎么做呢？不知道，想象一个拥有比人类智能更广、计算能力超强、不会疲劳、不会被感情影响、消耗更小的超级智能会怎么做，就像蚂蚁想象人类会对他们做什么一样。

生存或毁灭，只在那个超级智能的一念之间。

已经走到这个地步了，再说不行，我怕了，也没用了。人类的命运，也许从计算机被发明出来的那一天就注定了，怕也没用，继续往前走吧。

有成，必有毁。人也一样。

关注播古听今，和我谈诗论道。