明星和普通人的差距，就在699的袜子与6.9的快餐

在最近的一次直播中，著名女明星张雨绮引爆了舆论的热议。她说了一句“699元我都买不了一双袜子”，这短短的几个字，映射出了我国社会现象的一种微妙而魔幻的割裂感。

在张雨绮的星光璀璨世界里，699甚至买不到她要的一双袜子，我不知道这双袜子有什么成分，有什么品牌的溢价在其中，而我知道在很多普通人的世界里，这笔钱可能是他们几个月的生活费，也有可能是一顿一荤一素的快餐。

根据中国统计局的数据，中国城乡居民人均可支配收入在2022年仅为4.93万元/人，这意味着平均每天的收入只有135元左右。

然而，有消息显示，张雨绮每部电影的片酬高达300万人民币，加上商演、代言、综艺、商铺租金收入等能年入1000万，这就相当于她每天能赚取27000多元，这与普通人的收入相差200倍，形成了鲜明的对比。

然而，张雨绮的高收入并不是问题的关键，问题在于我们社会对不同行业，对不同贡献的价值认知的失衡。

正如有人拿张雨绮与科学家的收入做比较，中国科学院科学家的平均年收入是20万元左右，这个数字与明星的片酬相比就显得微不足道。

我们的科学家在实验室里日夜研究，为我国科技的发展做出了巨大的贡献，他们的成果可能会影响到亿万人的生活。

然而，与他们的辛勤付出相比，他们的收入却显得微不足道。

这样的现象，难道不是我们社会的一种畸形现象？是不是我们的社会对于价值认知的失衡的一种表现？他们的工作都很辛苦，都需要付出大量的时间和精力，但他们的收入却存在着天壤之别。

这使得社会形成了一种认为明星的工作更有价值的误解，而实际上，科学家的贡献更大，更长远。

同时，张雨绮的话也引发了我们对社会公平性的思考。我们的社会应该是一个相对公平、公正的社会，每个人都应该根据他们的贡献获得相应的回报。

然而，现在的现象却是，一些对社会没有那么高贡献的人却能获得极高的收入，而一些辛勤努力的人却只能获得微薄的报酬。

是否需要重新审视这种价值观和行为，难道不应该把尊重和重视转向那些真正为社会做出贡献的人身上吗？