报告称，德国更多公司设定了“净零”气候目标，但很少有公司有可信的计划

德国波恩——周一发布的一份报告显示，越来越多的公司承诺将温室气体排放量减少到“净零”，作为全球应对气候变化努力的一部分，但这一目标很少得到可信计划的支持。

净零排放背后的理念是停止向大气中添加导致地球变暖的气体，要么从一开始就阻止排放，要么通过自然或技术手段消除等量的排放。科学家表示，到2050年，世界需要达到净零排放，才能将全球变暖限制在与工业化前时代相比1.5摄氏度(2.7华氏度)的范围内。

近年来，净零排放的目标越来越受到关注。根据四家独立研究机构的专家编写的《净零排放盘点》报告，虽然有149个国家制定了这样的目标，比2020年底的124个有所增加，但以实现净零排放为目标的上市公司数量从417家增加到929家。

“你可以看到城市在谈论零净值，公司在谈论零净值。如果你去超市，你会看到气候中和或碳中和的产品，”该报告的作者之一仓内武(Takeshi Kuramochi)说。“但你不知道它们到底是什么意思，也不知道它们是否真的有助于向全球净零排放的过渡。”

与国家目标不同，地方或企业层面的净零排放标准并没有明确定义。

根据联合国一项名为“零排放竞赛”(Race to Zero)的运动，作者决定将一份基本清单应用于企业索赔。这包括设定中期目标，并涵盖公司负责的所有排放，包括使用其产品造成的排放。

总部位于德国的新气候研究所(NewClimate Institute)的高级气候政策研究员Kuramochi说，在接受调查的公司中，只有不到5%通过了测试。

最近，关于环保努力的可疑声明让许多公司陷入了困境，尤其是化石燃料公司，由于将其业务造成的一些排放(特别是消费者燃烧石油和天然气)排除在其统计数据之外，被指责为“洗绿”。

上周，英国广告标准局(Advertising Standards Authority)谴责西班牙石油和天然气公司雷普索尔(Repsol)发布了一则关于其净零排放计划的广告，称其“可能误导”消费者。对能源巨头壳牌的投诉也得到了支持，该机构表示，广告未能明确说明该公司的业务在多大程度上导致了高排放。

Kuramochi说:“独立研究提供的误导性或彻底洗白气候主张的证据只会在未来增加。”“我预计未来几年将出现更多的诉讼案件。”

他表示，对于企业来说，专注于尽快实现最大限度的减排，而不是利用创造性的会计方法来实现净零目标，可能会更有效。

Kuramochi说:“如果他们承诺制定更有力、更透明的目标，那将比以净零的名义彻底洗白要好。”

这份报告是由北卡罗来纳大学数据驱动环境实验室能源和气候情报部门、新气候研究所和牛津零排放网络的专家们编写的。

上周发表在《科学》(Science)杂志上的另一项同行评议研究对国家层面的净零目标的可信度提出了质疑。

报告的作者说，只看政府的承诺，可能会夸大将全球变暖控制在1.5摄氏度以内的可能性。他们发现，考虑到当前的政策，只有那些被认为是“高可信度”的净零目标，才会使世界走上比19世纪末平均温度高2.4度(4.3华氏度)的道路，这大大增加了气候变化的有害影响。

来自近200个国家的谈判代表在德国波恩举行联合国气候谈判时发布的这份研究报告建议，各国应将净零排放计划写入法律，为近期目标制定明确的路径，并包括特定行业的目标。