1、孔板流量计优点
(1)标准节流件是全世界通用的,并得到了国际组织的认可,无需实流校准,即可投用,在流量计中亦是广泛的;
(2)结构易于复制,简单、牢固、可靠、价格低廉;
(3)应用广泛,包括全部单相流体(液、气、蒸汽)、部分混相流,一般生产过程的管径、工作状态(温度、压力)皆有产品;
2、孔板流量计缺点
(1)测量的重复性,精确度在流量计中属于中等水平,由于众多因素的影响错综复杂,精确度难于提高。
(2)范围度窄,由于流量系数与雷诺数有关,一般范围度仅3∶1 ~ 4∶1;
(3)有较长的直管段长度要求,一般难于满足。尤其对较大管径,问题更加突出;
(4)压力损失大:通常为维持一台孔板流量计正常运行,水泵需要附加动力克服孔板的压力损失。该附加耗电量可直接由压力损失和流量计算确定。一年约需多耗电数万度,折合人民币数万元。下表中列出了孔板在正常压力损失情况下的能耗计算结果。其中运行天数按三百五十天计算,电价按0.35元/度计算。由表中计算电耗数据可见,孔板的附加运行费用是极高的,而采用弯管流量计该运行费用为零;
(5)孔板以内孔锐角线来确定精度,因此对腐蚀、磨损、结垢、脏污敏感,长期使用精度难以保证,需每年拆下强检一次;
(6)采用法兰连接,易产生跑、冒、滴、漏问题,大大增加了维护工作量。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货