中美脱钩速度加快，内循环之外必须要打造自己的半全球化

《华尔街日报》近日公布美国进口数据，自从2017年美国进口中国产品达到21.6%顶峰后逐年下降至13.3%，同时美国进口其他第三世界国家的产品数量在增加。由此，国内一些人怀着各种目的各种目的慨叹脱钩速度加快，更有人说自我高估了能力和重要性。

对此我有三点看法，其核心就是仅靠加快内循环是不行的，必须要加强三个半全球化中的我方全球化打造。同时，要改掉过去的错误思维。

高估总比低估强

高估总比低估强，后者的表现就是无论美国如何我们都要忍，即使危害我国安全、破坏我国未来发展、阻碍我们统一都要忍，美国让我们做什么就做什么。这是要亡国灭种的调调，失去民族自信的精神上早已归化美国的低估。

高估顶多被数据打脸，更困难一些，但这些困难完全可以解决并非无解。以中国目前的实力，高估计了自身只要祛除内部捣乱的低估分子，实现民族团结就可以立于不败之地。

脱钩速度加快，充分证明低端加工厂可替代性太强，因此必须要发展高科技、高端的技术产品和品牌。

这反而是美国坚决不允许我们发展的行业，但这事关未来必须要做，这里面我们同样要打击低估中国人能力的低估派。

只要制定目标、细化监督、人财物重点考核评定、人才全球化发展、中外人才组队竞争等结合起来就可以加快科技产业化速度，当然这很难，但你不做永远都难。

在做好本身全球化的同时，要注意内循环的急迫性和危险性

美西方、中俄反霸凌、印度等中间派三组未来全球化将必然发展。尽最大努力结交朋友，尽最大能力与非美国帮之外的国家的合作，尽最大真诚与世界人才和组织合作。如此，强大自身全球化体系的盟友体系。

目前很多人说的内循环问题我并不看好，中国的内循环问题是老百姓真的没钱，过去发展形势好人们拿未来的钱消费，现在则不行了，用以前刺激内循环的方法循环不起来，这需要大力反腐回馈民众性内循环。

内循环要进行伤筋动骨的革命式改变，方能实现团结一致且不能伤害发展的根本与核心，根本就是人才，核心就是稳定。

内循环是“急攻缓进”即对于破坏团结的低谷投降派、物质动物派、无法无天派、贪污贪婪派要有几次小规模的迅速整顿，各行各业逐渐开展，要把全国各阶层调动起来，告诉他们什么是规矩。

在这一过程中需要防止民族极端主义出现，以“金砖、上海扩容”的一些不老实言论就能发现他们的危害性。

金砖扩容、上海扩容需要有节奏递展，扩容五十国、开除印度这些都是坏主意

金砖扩容是好事，但向某些自媒体同行宣扬的扩容五十国，简直是自取其辱的方法。为什么？

其一，金砖国家没有这么大的凝聚力。现在中印、中俄伊都因为各种问题而出现小的摩擦，也即目前都不能做到团结一致，五十国怎么可能？

有的人很可笑地说，开除印度，首先你开除得了吗？退出机制如何制定？除非印度自动退出，恐怕没有其他机制。

如果因为印度和我们有矛盾就被开除，那么，其他国家还会信任该组织吗。

一，等于向世人宣称我们是霸主；

二，国与国矛盾很正常，你说印度闹得过分，那么谁评价过分？所以，为啥欧盟和北约不敢开除匈牙利，就是因为开除一个会吓坏十个。哪个国家都有和自己不错的国家。

三，金砖国家是两个头，另外一个会同意吗？美欧一直在挑拨两大国矛盾，说俄罗斯是某国附庸，俄罗斯为了日后的真正崛起也绝不会把所有未来都捆在某国身上，他和印度联合是必然的事儿，从历史、从对俄依附程度上讲俄印关系更密切。如果连这点都看不出来，还奢谈什么国际关系。

其二，扩容五十国只是再走欧盟的失败道路，欧盟为了扩大影响力，支持东欧各国进入结果扩容将近一倍。直接稀释了法德话语权，结果在俄乌冲突下，欧盟中波兰声音最大、德国成为跟班、法国被孤立。

韩信用兵多多益善，那是韩信可以控制军人，通过奖惩杀伐就可以做到。但国际关系可能吗？奖惩杀伐怎么杀伐？做第三世界的美国霸权？

所以，有些人只顾着在某些情况下给读者打鸡血，却忘记了媒体的公信力、评论时的基本判断力，人云亦云下说些非常不靠谱的话。

最后希望国人不要被一些鸡血观点裹挟，因为我们面对的是1840年以来最危险最邪恶的敌人集团。我们不该分心，自己没事儿找事儿非要多些强敌或自解实力联盟。扩容至20国都多，护住话语权是最关键的事儿。