服务器 CPU 与家用 CPU 有什么区别？

两者本质上是 差不多原料&差不多产品线 制造出来的（大家不都喜欢说服务器e3是家用i7的阉割显卡和超频的版本么），但是由于服务器的需求和pc（个人电脑）的需求不同，造成上上图那样的情况。以及为了服务器端的需求，服务器cpu会另外有更多指令集，支持多路（多个cpu一起工作），ecc内存纠错（为了让服务器能不出错的7x24小时持续运行，毕竟一次出错后关机对服务器和企业的影响是无法估量的）

主要原因——需求：服务器需要同时处理多个用户提交的需求或是更多任务，而pc处理当前使用者的需求。

所以导致了两者的cpu需要处理的事情不同，也就是服务器需要处理多任务，而pc处理单任务，可兼顾多任务（因为有后台任务），因此服务器会倾向于多核心低单核性能（只是相对，原因下面解释），pc会倾向于单核心性能更强。

应该会有很多人想问，为什么服务器cpu不是多核心且单核性能也强？

这是因为随着cpu单核频率的升高，温度也随之升高，而且不是同比例y=x地升高，是呈平方数地升高。假设散热性能相同，4核心的cpu在4.0Ghz下满载能在70摄氏度，而服务器那样的8核心16核心，热量肯定远远超出安全温度，更别说32核心更往上了。因此通过降低频率的方式，达到更多的核心数，且总体性能更高（总体性能更高是根本目的呀）。所以会看到intel e5很多16核心32核心的cpu，一起满载的时候频率不到3.0Ghz。

那么肯定也有人想问，为什么个人电脑的cpu的旗舰级别不往多核心发展？

主要原因还是单任务上对多线程的开发难度大，因此很多程序仅支持单线程，多核心的cpu在日常任务上并没有太理想的效果（游戏除外），还不如核心数少&单核性能强。（而且对很多程序来说，也并没有必要做成多线程呀～）

intel的战略目的，并不想把太多核心的过早推向市场（其实并不早，已经挤了多少年牙膏了，真的是……）

当然现在很多优化好的游戏对多进程多核心的优化非常棒，大家已经可以开始放手去买多核心的cpu了