智能机械臂将韩国工人识别成辣椒，压死在传送带！助手或杀手？

现如今，科技的飞速发展，越来越多的工作逐渐被机器替代，而这背后也引发了一系列的安全问题。就在本周二，韩国一座工厂发生了一场令人惋惜的惨案。这不禁引起我们对人工智能安全问题的深思。

事件经过

事情发生在一家智能机械臂工厂，员工们正在深夜加班，对机械臂进行最后的调试。这些机械臂将要执行蔬菜分拣任务，在韩国庆尚南道的一家农产品配送中心发挥作用。然而，意外就在这时发生了。

一名员工正在检查一台机械手臂的传感装置，这台机器的任务是识别成箱的辣椒并将其搬运到传送带上。然而，就在检查的过程中，机器似乎出现了故障，将负责检查的员工误认为是装着辣椒的箱子，一把抓住他，按在了传送带上。由于机器巨大的力量，这名员工不幸被挤碎，上半身被按成箱子的形状。最终，他因伤重不治身亡。

事后思考

这并非是个别案例，今年早些时候，一名50多岁的工人在一家汽车制造厂被大型机器困住，受伤严重。事实上，而全球范围内，类似的事故更是屡见不鲜。

一个基本的事实是，工业机器人在执行日常任务，从组装到货物分拣，时不时给工人和操纵者带来危险。根据《美国工业医学杂志》的一项研究，自1992年至2017年，美国已有41人因工业机器人而丧生，其中近五分之四的事故发生在机器人的日常维护过程中。

助手或杀手？

不可否认，机械在帮助我们提升生产效率、降低成本开支、增强工作安全性和扩展应用领域等方面确实扮演了关键角色，并且还被广泛应用于医疗、教育、娱乐等行业。他们实实在在的为人类提供了更为简便、优质的服务。

当然，不可避免的，机械臂压死韩国公认的这则新闻也引起了许多网友对大型机械的恐惧。有人分享了自己在高度自动化仓库工作时最害怕的事情，也有人在数据中心的经历中提到了备份磁带的机器并没有出过问题。幸运的是，他们没遇到意外。然而，也有人认为应该将这名工人的死亡归咎于他不规范的工作方式，而非智能机械本身。

同样，就业岗位减少、技术失控风险、隐私泄露风险、伦理问题也随着人工智能机械的普及开来给我们带来不少压力。事物都是有两面性的，我们要方便快捷，也要承担这样做的风险。当然了，也有人会提出，之所以发生危险，还是因为技术不够成熟，技术成熟了就能避免这样的事情发生了。这当然也是解决问题的思路之一。

韩国工人丧生的事件不禁让我们想起了阿西莫夫提出的机器人三定律：

机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；

除非违背第一定律，否则机器人必须服从人类命令；

除非违背第一或第二定律，否则机器人必须保护自己。

面对机械臂伤人类似的情况，我们不妨换个思路。与其担心机器“主动伤人”，不如更加全面地制定安全政策，普及各种安全教育。毕竟，随着人类的进步，各种大型、智能的机器势必会越来越多地进入工厂。平衡科技发展与人类安全，需要我们共同努力。

希望在未来，我们能够避免类似的惨案再次发生。让我们保持警惕，不仅给机器人上锁挂牌，也要时刻保护好自己的安全。工作安全，人工智能，我们需要找到一种妥善的平衡，让科技成为我们的助手而非杀手。

不知道大家对此事有何看法？欢迎在评论区留言、讨论！