如何理解微服务体系结构的 CQRS

如何理解微服务体系结构中的 CQRS

本文翻译自 How To Understand CQRS In Microservices Architecture，原作者 OLEKSII。

问题描述

在典型的软件应用程序中，有一个负责写入和读取操作的数据存储。通常，应用程序实现一些 CRUD 操作，并且非常简单。你存储了一些东西并读取了相同的结果。

然而，在复杂的应用程序中，情况并不是那么简单。每个读和写操作都需要很多操作和约束。

例如：

•写：数据库是以规范化的方式构造的，以消除数据重复并强制约束。读：复杂的读取查询需要大量对性能产生负面影响的联接（joins）/联合(unions)/聚合（aggregations）。

•读：优化查询需要索引。写：每次写操作都会更新索引。

• 读/写表示可能不同，这可能是附加逻辑的原因。

• 在对同一数据进行并行操作期间，可能会发生数据争用。

• 由于数据库的负载，性能可能很差。

CQRS

上述问题的解决方案是CQRS（Command Query Responsibility Segregation）。

让我们回顾一下上面的图片。它包含两个服务：旅馆管理服务和旅馆预订服务（实际上，如果需要的话，可以有多个不同的预定服务及其各自的数据库）。这些服务之间的数据应该同步。为此，通常使用一些消息代理（例如 Kafka。这些服务的数据格式不同。

旅馆管理服务负责创建/更新/删除操作，每个操作都被描述为一个命令：

• 生成/批准/拒绝一个酒店创建请求。

• 添加/更新酒店房间到系统。

• 更改酒店房间的价格。

• 预订特定时间段的酒店房间。

• 生成请求留下/批准/拒绝评论。

• 取消预订。

旅馆预订服务仅负责向用户显示酒店/房间列表：

• 列出一个城市中所有/可用的酒店房间。

• 在地图上显示所有酒店（按地理位置过滤）。

• 向用户显示可用的过滤选项。

• 通过指定的过滤器过滤酒店房间（例如，显示两个酒店房间，而不是一个多人房间）。

正如你所见，服务提供的责任是不同的。此外，指定服务的性能约束也不同。用户在预订之前通常会经过许多预订选项。因此，在这个系统中，读操作的数量远远高于写操作的数量。因此，这些服务的缩放将有所不同。

因此，一些 RDBMS 可以用作旅馆管理服务的数据存储，例如 MySQL或 PosgreSQL。RDBMS 将为保持数据安全提供它的所有好处。

旅馆预订服务可以基于一些 NoSQL 解决方案，如 MongoDB或 Elasticsearch。这背后的原因是执行高效搜索查询的能力：反规范化、地理位置搜索支持、索引、水平缩放等。

CQRS 优势

• 关注点分离。

• 单个读写服务缩放。

• 适合读写操作的数据存储及其模式（schema）。

• 简单高效的查询。

CQRS 劣势

• 复杂性。

• 最终一致性。

总结

在本文中，我们回顾了CQRS模式。值得一提的是，这种模式的必要性可能发生在复杂的系统中。因此，应谨慎选择，以免给系统带来不必要的复杂性。