人工智能还分流派？江湖论剑应谁主沉浮

未来的科技市场将会如何发展，还得依靠众多科技大佬们的决策，而近年来兴起的人工智能无疑还处于初级阶段，未来充满了太多不确定因素。

而不少科技巨头对于它的看法也各执一词，即使大佬马克扎克伯格和伊隆马斯克也存在巨大分歧，甚至在脸书上公开“互怼”。在人工智能世界里，一直存在着很多问题，正是由于这些问题使得越来越多人对人工智能报以不一样的态度。

对于人工智能，虽然依旧年轻但好歹也经过大半个世纪的发展，对于任何不成熟的科技分支都会出现不少“派系之争”，而人工智能也不例外。不仅是各种算法学派争论不休，思想流派也不在少数。

对于人工智能的发展，有人“喜闻乐见”，有人“唯恐不及”还有人佛性随性。根据《哈佛商业评论》中的数据，目前人工智能存在了5大思想流派。

乌托邦派

乌托邦，顾名思义就是认为人工智能的发展能创建一个美好的未来。这个派系里的人坚信人工智能将为经济发展带来爆发性增长，而不会有衰退的可能。为此，《哈佛商业评论》解释道：“AI和计算能力将在未来二十年内实现’奇点’，届时机器能够完全仿效人脑的运作时。”

这意味着，以后或许人们可以根据自己的爱好随心所以地生活。能随心到什么地步呢？简单来说，大家再也不用板着手指算假期了，只要你愿意，每天都可以是假期。

目前有相当一部分的体力劳动已经被机器所代替，以乌托邦思想来看。今后人类的大脑已经能被复制出来，那么这些“人工大脑”就可以代替人们完成脑力工作了。到时候所有工作都由人工智能完成，而人类则能够天赋和技能用到自己喜欢的事情中去。

反乌托邦派

既然有了乌托邦派，那么必然就会有反乌托邦派。这个流派的人认为人工智能和机器人技术将为世界带来不小的负面影响。《哈佛商业评论》中称这是一场“达尔文式的斗争”，因为机器了主宰一切。

还是以人工智能和机器人作为主要工作者为基础，不同于乌托邦放松身心式的乐观，反乌托邦担心这些变化的将造成不可逆的灾难。

工作都交给机器了则可能会出现超高失业率，造成最直接的后果就是人们收入降低，很有可能会伴随严重的贫富差距以及病态的经济状况。

人类生产力下降，使得收入减少，那么人们对商品和服务的需求也随之下降，于是经济就会陷入混乱。大佬马斯克马斯克就是反乌托邦派的中坚力量。

现实主义派

不得不说，与上面两派的极乐极悲相比，这个派系的人就要理智得多。持乐观态度，但也承认人工智能可能是一把双刃剑。

他们认为，借助人工智能技术实现自动化，会极大提高生产力，节省劳动成本，并且可以通过优化行业现有产品和服务，开拓更广阔的市场空间。另一方面也认为人工智能技术可能会对社会带来不确定的风险。比如失业和贫富差距等。

不过总而言之，现实主义的人们对人工智能还是友好的，并期待以后AI正在未来各领域带来可喜的成绩。

科技乐观派

科技发烧友们大多都在科技乐观派中，虽然我们目前距离完善人工智能的路还很长，但科技乐观派已经对未来可能出现的科技进步满怀欣喜了。尽管现在人类还没有成熟的人工智能方案，但以后始终会有的是不吗？仔细想想，好像也有些道理。

生产力不足派

其他流派共同认可的一点就是人工智能将会带来生产力的提高，而这个流派却不这么认为。虽然智能技术能推动企业生产力增长，但从国家角度来看能带来的利益并不是那么多。

《哈佛商业评论》中这样说道：“把这一点与人口老龄化、收入不平等以及应对气候变化的成本相结合，那么美国的GDP增长将接近静止状态。”

虽然这5种思想流派有所不同，每似乎每一个都有道理，并且有可能会出现。或许这就是人工智能发展的魅力所在，充满了无数不确定性。不过，科技发展不可阻挡，不管以后会是哪一种未来，我们只需要做好迎接的准备就够了。

这5种对待人工智能不同的态度，大家认可哪一种呢？