《元梦之星》能在春节超越《蛋仔派对》吗？

其中，《蛋仔派对》作为防守方，有先行优势，也占据了“用户粘性”这个地利；而《元梦之星》集合了整个腾讯的力量，有吃鸡大战胜利的历史作为背书，也不容小觑。

胜者会是谁？

笔者认为：如果《元梦之星》想以抢夺《蛋仔派对》玩家的方式打春节这场仗，目前来看胜算不大。

但如果《元梦之星》能另辟蹊径，占据《蛋仔派对》玩家之外的新“派对游戏”市场，不仅成功的可能性高，也可能在收入上实现长期对《蛋仔派对》的超越。

但这有个新问题，这不符合腾讯“市场验证爆款后再跟进”的策略。

宣传资源分散难打仗

早在字节跳动入局游戏时，笔者就写了《【随笔】字节跳动的内部竞争会成功吗？》一文，指出字节跳动的流量优势会在不对等的赛马模式下分散。

这对如今的游戏业霸主腾讯也一样。

《元梦之星》的“明星网红天团”的确非常震撼，但是：明星网红分属不同领域，他们对应的粉丝群体也有区别，全部都投，很容易出现资源分散的问题。

结果就是看起来花了很多钱，但实际效果不一定比花钱少的竞争对手好。

我们对比来看，《晶核》找DNF主播“旭旭宝宝”就是看准了他在DNF玩家圈的影响力，这种资源投放就非常精准，和《元梦之星》是两种思路。

当然，如果资金充足，想怎么投都是宣发的自由，《元梦之星》这样全方位覆盖自然没有什么问题。

但是，如果腾讯的策略依然是“市场验证爆款后再跟进”的话，目前来看“明星网红天团”没有有效覆盖《蛋仔派对》玩家群体。

据网友和笔者的小范围调研发现，“明星网红天团”中的很多成员他们并不认识，而《蛋仔派对》玩家喜欢的明星，也不在这群人中。

例如网友提到的“土豆王国小乐队”，就是一位《蛋仔派对》玩家的最爱，并不在《元梦之星》的“明星网红天团”中。

以《蛋仔派对》玩家群体为目标的话，《元梦之星》目前的宣发还不够精准。

游戏进化要大于用户粘性

笔者在之前的文章中提到，如果新游戏要和同一赛道的老游戏竞争，游戏进化要大于用户粘性。

通俗地说就是你的新游戏，要好玩到玩家愿意舍弃在老游戏上的金钱与时间，这点在MOBA的两次新王登基都有体现。

比如《王者荣耀》成为MOBA乃至中国游戏一哥，与其大胆删掉角色养成系统等革命性改动有关系，给玩家“公平”的竞技体验。

但目前来看，《元梦之星》还没有太多在派对游戏领域革命性的改动，《云·元梦之星》虽然让人眼前一亮，但不涉及到玩法·社交的革命还是略显不足。

所以《元梦之星》保持目前的状态去打春节这场大战，并不容易。

主攻非蛋仔玩家群体

当然，《元梦之星》可以绕开《蛋仔派对》寻找适合自己的玩家群体，目前也有很多案例和数据证明了这种策略的可行性，但是这样一来就不是“已验证的市场”了。

虽然从“春笋计划”可以看出腾讯有在创新层面做改革的意愿，但这个计划不见得适用于《元梦之星》这种大项目，起码这次春节大战还要试试过去的方法论奏不奏效。

这次“春节大考”，对于《元梦之星》的未来发展至关重要。

要不要继续死磕蛋仔，春节见分晓。

如果要面对新的市场，原有的用户体验侧的设计需要做出改变，但《元梦之星》上还看不出这种改变。

具体是什么样的改变呢？

举个例子，之前我接过一个在国内以低龄玩家为主的游戏调研，这个游戏在日本测试发现，玩家年龄层普遍偏高。

这一点，笔者以日本低年龄层智能手机拥有率偏低的数据做出了解释。

而这些高年龄层玩家对游戏中缺乏策略的玩法不太满意，建议提高策略性，比如把游戏中含糊的表述以清晰的数值呈现。

笔者把这些调研内容和改进建议反映给项目方，但项目方认为这些改动不适合国内低龄玩家，而游戏又没法维持双版本运营，so……没过太久就停服。

现在我们看《元梦之星》，如果它要主攻非蛋仔玩家市场，也要针对这个群体优化用户体验。

瞄准哪个群体，如何优化，理由是什么……

这些都会花费很多时间，所以笔者判断短时间内也不会有什么实质性变化。就算高薪挖来蛋仔的员工，他们大概率也只会复制蛋仔的打法。

所以这次春节大战，我期待《元梦之星》做出一些新的机制，但并不抱有太大希望。

结语

去年笔者和一位前辈聊起派对游戏，我表示自己很看好一款销量很低甚至可以说是暴死的游戏。

销量低我当然是知道的，但笔者认为销量低的原因是玩法设计问题，整个游戏的模式还是可行的。

而且结合目前的风口，估计能实现比原版更高的市场成绩。

有兴趣的朋友不妨猜猜笔者说的是哪一个游戏吧。