假装自己是一个家用电器，是一种什么样的体验？

最近名为Automato的团队用VR模拟了作为一个智能家电是一种什么样的体验。戴上特定的家电形态头盔，你就可以假装自己是一个扫地机器人，或者一个风扇、一个插座，然后，没有然后了。

这个项目的介绍里是这么说的：在人工智能的大趋势下，人和机器之间的界限越来越模糊了，机器的智能化和拟人化使其进一步靠近人，那能不能反过来，人也主动向机器的方向靠一靠，可能更能促进二者的结合？

这个脑洞不得不说还是有点意思的，当然我严重怀疑这样做能对人机融合有任何实质上的贡献。在过去的几十年里，设计领域都在强调以“人”或者“用户”为中心，要让一切人造物对用户友好(“user-friendly”)；人机交互领域也同样以人的需求和认知出发，让计算机服务于人，视觉界面到手势操作到语音控制的发展，使得人与计算机之间的互动越来越趋近于人与人之间的互动，人工智能甚至比人更懂人的行为和欲望。在人类即为上帝的现代社会，让机器无限趋近于人大概是顺理成章的逻辑，如果把机器看作一个新物种，那么让人也趋近一下机器的提议，似乎是为了政治正确吧。

让人趋近机器、获得一种机器视角，从可行性上又怎么说呢？如果只是智能家电这种级别的机器，那么只要假装执行这个家电的功能，同时最多跟smart home这类的智能管家互通消息就好了，这算是用人的行为可以勉强模拟的。如果是计算机这种级别的机器，人的模仿能力就有点捉襟见肘了，就算你可以把单一的线程搞清楚，多个线程同时进行又如何模拟呢？当人工智能继续发展，奇点到来，人将无法理解机器的逻辑，更别说模拟了。这样说来，所谓让人趋近机器实在是只适合停留在idea的程度，最好不要去纠结具体的实施问题。

当然如果抛开这一切关于人机关系的探讨，单纯地把“假装自己是一个家用电器”当成是现代人治愈无聊的游戏，倒也无伤大雅。说起来这个游戏挺适合我这种强迫症患者，可以在单一重复的动作中获得一种类似冥想的效果。画外音：傻子的快乐就是这么简单。