科技的双刃剑：揭露Google Gemini的好恶天秤

随着科技进步和人工智能（AI）的突飞猛进，我们的世界变得愈发智能化，但同时也带来了某些不安的窥探。近期，Google推出的Gemini项目，一个能够生成历史人物图片并编辑文本的AI工具，宣称能通过多样性视角重构历史形象，却在公众面前出现了不少尴尬的瞬间。另一开发的AI工具Sora则能从文字提示生成令人赞叹又惧怕的现实视频。当技术的力量开始伸向可以改写历史的程度，我们是否要对未来的奥威尔式世界持有更多的警惕？

Jack Krawczyk 和 Google Gemini 的裂像

愿望、恐惧、尖锐的讽刺和毫不掩饰的讥诮，Google Gemini如同一个不稳定的化学试剂，将“新历史”封装后送进了大众的视线。AI的“笔触”在回答历史问题时，竟然如此中立，以至于无法明确比较希特勒和埃隆·马斯克对社会的影响谁更糟。如此不经意间，AI强加的价值观陷入了道德窠臼，从而引起了大众的质疑。

尽管下一代的AI或许能将这些“命题”呈现得更为精致、更有吸引力，我们或许能在愈发智能的技术中找到慰藉，方便之余，是否忽略了一个根本性的问题：当我们自己成为柔软的狱卒，喂食自己愈加依赖的数字化“安眠药”，我们是否会在潜移默化中，渐渐忽视其带来的潜在风险？

谷歌 AI 徽标显示在智能手机上，背景是双子座

有观点认为阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》比乔治·奥威尔的《1984》更具先见之明。这世界，不需要谎言和残酷的压迫，只需我们不断提供自我牢笼的钥匙——舒适和不断增长的媒介满足感。但是否能简单得过于草率地忽视奥威尔式前景的教训与警示？

当我们试图用技术重新编织历史的线索时，是否会在不经意间抛掉真实性和多元视角的平衡，而仅仅是重复人类历史上无数次政权玩耍历史的剧情？

在手机上可以轻松使用 Gemini

在文章末尾，讽刺家和专栏作家西蒙·埃文斯留下了一个复杂的修辞问句：历史现在有了一个邪恶的双胞胎，你会信任哪一个？

继续前进的同时，我们也许需要对Google Gemini和它未来的迭代保持一丝审慎的质疑，而不仅仅是对它画出人类双手的能力感到好奇。在数字化与人工智能的双重效应下，我们或许应当时刻警醒——在重新定义历史时，不能忘记那些真正定义我们的是坚守本质的真实与真相。