TikTok将迎来生死时刻 拜登及美议员表决 字节必须剥离在美业务

TikTok作为普普通通一个短视频平台，居然被美国盯上了。

据环球时报报道，美国国会众议院正在加速搞TikTok禁令，据美国CNN表示，众议院全体可能最早在12号投票，要求中国字节跳动公司脱手TikTok在美国的生意，不然TikTok就得在美国被封。

其实这件事情在特朗普时期也发生过，那个时候特朗普想要借助行政令对TikTok进行打压，但是并没有成功。这次拜登上台又想要卷土重来，与以往不同的是，拜登这次直接想要用立法的形式达成他们的目的。路透社将这次表决行动形容为势头最猛烈的打压。

据美联社报道，美国众议院能源和商务委员会近日通过了一项“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案”，核心关切点还是那个“美国国家安全的担忧”。法案规定字节跳动公司必须在165天内脱离TikTok在美国的业务，不然苹果、谷歌等应用商店就别想再提供TikTok下载服务了。

更狠的是，法案还给了美国总统新的权力，可以判断活跃用户超过100万的社交媒体软件是否被“外国对手控制”，还得看是否构成“国家安全风险”。CNN还说，如果这法案成了，苹果、谷歌什么的就要删掉TikTok，否则得交8500亿美元的罚款。

美国为什么几次三番都要将TikTok和字节跳动剥离开来，美国政府给出的官方原因还是这个软件危害到了他们的国家安全。国家安全已经变成了他们用来对中国企业实施打压的万金油，一到他们想要制裁中企的时候，“国家安全”四个大字必定会出现。

但是一个字节跳动旗下的软件，一个被应用在美国港口的起重机，一辆行驶在美国道路上的中国电动汽车等等事物，统统都被冠上了危害美国国家安全的由头。难道美国的国家安全就如此脆弱吗？

《纽约时报》对此事曾经发表过评论，它表示“老实说，我觉得TikTok不会对美国国家安全构成紧迫威胁。”“毕竟，这是个外国应用，TikTok在某些方面比美国的科技平台更容易管控。”

斯坦福大学法律、科学和技术项目主任马克·莱姆利说，“没什么确凿的证据”证明TikTok对美国国家安全构成威胁，问题在于美国国会对中国科技企业有敌视态度。

值得注意的是，拜登对这个法案的态度也很欢迎，表示国会通过的话，他也将会签署法案。然而可笑的是，美国政府将TikTok形容得如同洪水猛兽，但是到了选举的时候，美国议员包据拜登在内都纷纷使用TikTok向年轻民众争取选票。

美国想要通过上述法案的目的很明显是为了政治目的，但是据调查数据显示，一半以上的选民都不会投票给那些禁止TikTok的美国候选人。这就表明，拜登一旦签署该法案，就有可能失去大部分选票。相比之下，特朗普显得聪明多了，他公开表示，脸书才是美国的敌人。

言归正传，美国以为将字节跳动和TikTok剥离开会对美国有利，但实际上这样做才是将美国推入深渊。

要知道，TikTok的成功不仅仅是因为用户数据，还有它的核心技术、企业文化和价值观，这些东西可不是一说就有的。美国得到的只是TikTok的外壳，但更重要的是，无缘无故地赶走外国企业会毁了市场的规矩和本性。这种做法最后必定会对美国的市场搞出大乱子来。相比起TikTok，美国对自己的损失更深远。

在那种乱七八糟和政府搞的混乱中，美国和市场经济的价值观完全在背道而驰，这种后果其实远远比失去一个TikTok要来的重要的多了，投资信心和市场预期将会完全被破坏。甚至还可能让其他国家也效仿，搞得全球互联网都乱套了。

互联网经济，那可是21世纪全球经济的头号推动力，如果有一天变得黯淡无光，那么这种逆全球化的趋势对所有人都是个坏消息。