首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

币安昨晚动荡之后,新开一个交易所还靠谱吗?

没有被黑客盗窃过的交易所,不足以谈安全;没有被盗窃和赔偿考验过的交易所,也不足以谈实力。

币安实力这么强的交易所,昨晚都出受到影响了。不少通过api量化交易的用户发现自己币安账户中持有的各种各样的代币、数字货币被市价即时币币交易成了 BTC,然后黑客将1万个 BTC 换 Viacoin,导致 Via暴涨,市场整体下跌。而黑客早已早其他交易所布好空单,大肆收割。

api被黑的原理大概是这样:

每个交易所都提供 api,量化投资就是通过这些 api来操作账户进行买卖。这些 api只能交易,不能提现,所以理论上是安全的。有的人把 api提供给第三方,比如比特精灵等一些搬砖机器人网站。这些网站收集到的 api被黑客黑了,然后黑客根据收集到的 api进行了这次行动。

其实这件事跟币安的关系不大,而且币安第一时间冻结了提现,币没有丢失,那些抹黑币安的人,的确是脑子不清楚或者别有用心。可以参考 场外交易网站OTCBTC的CEOXdite的观点:

这次跟币安自身的安全防御体系相关性是比较低的,看币安的调查报告,甚至可以说币安的防御做的很不错。应该是一些量化交易的机器人 API 被盗,黑客用这些账号的权限去做空比特币。然后通过全球搬砖机器人的联动,在其他交易所做空获利。根本不用在币安上提币就能得手。这是黑客高手所为。

所以,办交易所也不轻松啊,既要抵御黑客攻击,还要承受韭菜们的误解和谩骂。不少人和我聊想参与区块链行业,说要做交易所,个人认为难度和风险都很大,除非技术和资金实力都极其强悍,比如上面提到的 OTCBTC。

因为目前所有稍微大一点的币都是中心化的交易所,黑客只要攻破掉平台,就可以偷走大量资产,而且还很难追踪。

世道就是如此:只要利益大到了一定量级,一定会有牛逼人物出现,如果没有,也一定会有人铤而走险。比特币跟法币不一样,法币建立起了足够的威权体系来威慑偷盗钱财的行为,而比特币陷入了自我矛盾的悖论,如果建立起这种威权体系,那么就必然违背比特币发展起来的初衷。如果不建立,那么就必然挡不住牛逼人物的肆无忌惮的掠夺。强者永远具备能力搞定弱者。

在这个逻辑上,再怎么牛逼的交易所都很难避免黑客的攻击,所以结果就是:交易量越大,越容易成为被攻击对象。

区别就在于有些交易所技术牛逼,可能目前为止扛住一波又一波冲击,而有些交易所实际被盗却不声张闷声吃亏罢了。

对于黑客来说,两类交易所一定是最容易瞄准的。一类是刚成立的,因为技术储备和趟过的坑远远不够,要知道核心的技术积累都是一次次教训学出来的。要么就是交易量和影响力大的。

另一方面,有一些去中心化交易所出现,比如以德,但也做的一般般,交易量很小。因为去中心化大大降低了效率和体验,超级难用,小白用户遇到问题叫天天不应,叫地地不灵。

最后,用户的交易是会形成习惯的,切换需要成本,而且交易所是很明显的具备网络效应的产品:规模越大,交易深度和流动性就越好,吸引力越大,用户越难离开。

现在这个阶段,想参与区块链行业,整个产业链条有巨大的机会,重新开一个交易所不一定是最好的选择。这是个人的一点建议。

对于用户而言,也尽量把资产放在有技术积累和一定经营时间的交易所,对于新的小交易所,前期试错的路,就让别人去趟吧,别拿自己的钱开玩笑。

避免失联,扫码加助理好友,加入币圈币看群聊。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180308G19Y3900?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券