斐讯提“新共享”，区块链＋共享经济能碰撞出什么火花？

共享经济跑道上一直有新晋玩家入场，只不过这次带上了区块链。

3月9日，斐讯在中国澳门召开发布会，IoT+区块链产品天天链N1、AI音响R1及斐讯商城三款产品面世，而N1与R1仍将采用0元购的模式。

AI音响R1将围绕智慧家庭构建语音控制中枢，试图打造新的生活方式。斐讯商城则是斐讯品牌的垂直电商平台，但强调普惠科技、粉丝经营、多方共赢的互联网综合价值体理念。

预约量已超百万件的天天链N1是本次发布会的重点，也是斐讯由来已久的“新共享”概念落脚产品。作为家庭NAS，天天链N1可以看作是区块链加持下的共享经济产品，也是斐讯在普惠科技模式成熟后借区块链技术升级品牌价值的重要动作。

事实上，当下火热的区块链在技术及业务模式上都与共享经济有着内在的一致性，区块链+共享经济所催化的“新共享”既有现实落地可能，也有长远前景，或许能帮助共享经济走出迷雾，也让区块链远离喧嚣。

搭载区块链后，斐讯“新共享”实践成型

共享经济喊了很多年，但当下的互联网共享经济形态中，先不论项目好坏，“实物共享”仍然是主流形态，共享单车、共享租车、共享充电宝、共享雨伞、共享篮球等莫不如是。

诚然，不同用户在实物资源方面的闲置与缺失的矛盾是最突出的，例如出行经常面临无车或者不想驾车，也因此共享经济能够率先在实物领域突围。此外，技术上的桎梏也让共享实物这种最直接的方式能够最先落地。

而随着信息互联网基础设施的完善以及人群生活中所接触的必要资源种类日益增多，技术、资源等非实物方面的共享需求变得更大。

例如，家庭路由器计算能力和带宽大多数时候用不完，性能过剩也造就了资源的浪费，同时，与之相关的企业数据中心等场所又面临巨大的计算压力。而这只是非实物领域的冰山一角。

美国Seti@Home计划让志愿计算机贡献计算能力能帮助分析射电望远镜观测到的宇宙数据，这是非实物共享的公益案例，斐讯天天链N1所做的，本质上也是通过区块链的方式实现数字资源的有效利用。

斐讯“让科技产品和技术服务更多人、惠及更多人”的普惠科技理念已经成熟，广受关注的0元购背后，其实是科技+金融+互联网构建的“高品质+低价格”，乃至终端用户免费的普惠消费模式。

在这种位于斐讯和消费者之间模式的基础上，斐讯意在将其拓展为用户（包括企业用户）、其他用户以及企业三方都可以共享资源的“新共享”模式，从而实现一个资源协同、能效最大化的“新互联网”。

问题的关键就变成如何在多方参与下建立相互信任，以及去中心化保证没有利益控制。这与区块链的理念不谋而合，天天链N1的推出，毫无疑问是斐讯借助区块链技术实现“新共享”的必然结果。

而参照白皮书的构想，天天链N1的一系列产品设定也正符合区块链与“新共享”之间的双向催化关系，这或许是区块链舆论喧嚣中发布会上的斐讯仍然自信满满的原因。

“新共享”+区块链跃升技术层级

首先，是区块链技术对“新共享”的催化作用，它更多体现在技术层面。

1、脱离实物后，共享面临高门槛信任机制问题

打开滴滴APP叫来一辆车，车主仍然驾驶属于他的汽车，用户只是租用短期服务的乘客；用微信扫开摩拜单车，交了押金按时计费，平台和用户默契完成交易；在Airbnb上租用一个情侣间，业主的房子跑不了……

由于实物的可见、可控或者前期抵押的存在，实物共享下，不论是资源提供方还是使用方都对共享系统有充分的信任。

而非实物共享面临私人资源的无监管出借或受让，例如IoT领域计算能力、带宽及存储的共享，资源提供方既难以衡量贡献量从而索取报酬，也担心不清不楚的信息泄露；资源使用方面临技术黑箱，担心引入病毒木马或其他损害IoT设备的黑资源。

从而，斐讯的新共享愿景从一开始就面临更为严苛的信任要求，只有区块链技术准确记录与全链公信的能力才能满足这种需求。

2、“拥有而不占有”，二者有一致的去中心化愿景

新共享有多个利益相关方，本质上也遵循共享经济“拥有而不占有”特性：所有参与者都可以平等、高效率地享用体系内的资源，但没有人能够占有体系谋取自己的额外的私利。

这种共享经济特性其实就是去中心化，传递“弱化所有权、强化使用权”的理念，这与区块链又一次不谋而合，采用区块链技术实现新共享的去中心化是一种必然。

过往的IoT共享模式都存在厂商主宰所有资源和数据的情况，而在天天链N1上，斐讯只是一个前期的架构建设者，一旦系统上马，所有N1用户在闲置资源共享方面并没有中心化的系统占有者，区块链给新共享带去了真正的去中心化。

3、区块链与现有共享技术天然亲和

最后就是具体技术本身的契合。当前，涉及IoT共享的技术本身就带有分布式的特征，天天链N1上应用的P2P、CDN级NAS莫不如是。

最典型的“对等网络”P2P技术应用也最广泛，这种点对点几乎不依赖中心服务器的资源共享方式，非常适合去中心化的信息交换，而它与区块链很明显是相辅相成的关系。

CDN（内容分发网络）通过通盘考虑找出每一条信息传输的最优路径，实现分布式网络节点内容传输更快、更稳定，区块链技术的引入意味着这种网络方式将变得更加准确高效。

而通过共享的方式实现无限容量，区块链技术的介入让N1原本的NAS（网络附属存储，可以通过网络存储和传输数据而不必要限定存储的物理位置）进一步变成全网分布式，闲置资源得到更充分的应用。

区块链+“新共享”坐实价值互联网

反过来，响铃认为，新共享对区块链的发展而言也有十分重要的意义，它让区块链业务实践离“价值互联网”的憧憬更近一步。

1、区块链的目标终究要回到如何传递价值上

虽然，一谈起区块链，舆论口中津津乐道的都是去中心化、信任机制等关键词，从N1的实践也可看出这些特性有明显的技术及商业价值，但于区块链自身而言，去中心化、信任等都是它实现价值互联网终极目标的手段而已。

也即，区块链技术的终局，是要让互联网从传递信息到流转价值，这意味着一个真正优秀的区块链项目，参与方一定是通过其相互传递价值而不是传统的信息，这也成为甄别那些“伪区块链”的标准之一。

之所以那些臭名昭著的圈钱空气币被质疑没有应用场景迟早要消失（这也是腾讯马化腾带领团队研究多时所发表的结论之一），根源还在于因为场景对等价值，没有场景意味着这些空气币背后的区块链并没有在流转“价值”，仍然在传递信息，是传统互联网的游戏罢了。

从而，抛开那些眼花缭乱的区块链结构规划、白皮书，谁能够让区块链上流淌着价值，谁的区块链才能在概念上成立并能够在实践上真正走下去。

2、IoT与区块链结合本就是价值互联网恰当的实践领域

价值互联网的价值，含义不单是货币价值，而是泛指能够产生效用的资源。在区块链上，这些价值实现了直接流动，而非需要从信息再翻译成价值（例如微信的付款本质上是发送指令信息再由腾讯后台执行划转）。

除了靠谱的数字货币项目，IoT领域无疑是最适宜价值流动的区块链应用领域。根据IHS预测，全球物联网设备的安装基数将在2020年达到207亿，而在2025年则将达到754亿。在这样的庞大网络中，存在着大量价值（计算能力、存储、带宽、场景分析、身份认证、付款认证等）流动需求。

在“币圈”之外，国内之前已有IoT+区块链项目实例，例如，宣传“让一切可共享的物体实现共享价值交换”的分布式网络协议Smartshare，借助区块链技术和数字身份进行资产数字化，利用智能合约对共享属性的实体进行价值输出。斐讯的天天链N1即是如此，官方宣称的稳定、透明、安全的资源共享经济平台，其实就是利用智能硬件、分布式计算与存储、CDN 技术实现海量用户闲置数字资源的“资产化”，也就实现了价值的直接流转，对区块链本身而言也是恰当的实践领域。

3、长尾对长尾，新共享对价值做乘法

平等参与、去权威化是中本聪创立比特币时的愿景，亦是区块链的“信仰”。空气币“创始人得利、后进者韭菜”的行径根本上违反平等原则。

天天链N1在新共享下，让家庭用户尤其是长尾用户参与到去中心的平台上，享受采购成本优化、多样化增值服务、安全管理等价值，某种程度上实现了区块链内在要求的平等参与。

于是，所有参与者都在平等地贡献与获得，天天链N1构建了一个长尾对长尾的网状价值交互体系，形成计算、带宽、存储等资源的贡献与使用平衡，网状价值交互带来几何倍增，对系统整体而言是价值做乘法的过程，只有非长尾大佬参与的资源分享无法实现这样的效果。

效能往上、损耗往下，新共享还有更多可能

不论是从新共享到区块链，还是从区块链到新共享，二者都是相互裨益的过程，在数字货币纷纷抄袭挖矿模式做激励机制被广泛质疑的情况下，共享经济与区块链的结合给出了区块链能反向降低社会资源损耗、提升效能的范式。

家庭用户出让闲置资源，原本被浪费的长尾边缘节点资源被汇聚，通过区块链的方式降低高负荷非长尾节点的能耗。在整个社会层面，天天链N1实现众多家庭闲置资源的利用，从长远来看还有节约能源、促进可持续发展的宏观意义，毕竟，社会意志最终还是需要个体的落地实践来完成。

此外，比特币挖矿的电源消耗和硬件消耗，矿机主要由计算机独立显卡构成，显存的投入又导致内存价格暴涨，影响到普通人的计算机购置成本，这种消极的连锁反应广受诟病。而鼓励用户参与区块链资源共享的激励方式“日日赢”，天天链N1采取的也是贡献度计算的POC方式，这是一种通过观测行为产生的贡献值测算，不需要计算哈希函数或者别的资源投入来“挖矿”，也就避免了无谓的能耗。

不论如何，在区块链争吵不断的如今，新共享概念下，绑上共享经济的区块链给出了一个不论是逻辑层面还是民众直观层面都不反感的区块链实践案例，对舆论和投机漩涡中的区块链来说，不反感已经是最好的开始。IoT之外，新共享还会有更多的应用可能。