赛耳之声NW330交换机

我最早玩的赛耳之声家的HIFI交换机是NW100，外置电源的，机身很小巧，之后升级到NW200，这个就变为内置电源了。然后就是2024年推出的NW300和NW330了。3系列的机身就不小了，比最初的NW100和NW200大了很多，宽度有34厘米。

下面图中是NW330。NW300少了SFP Isolate这个部分，玩法模式只有一种，而NW330是在NW300基础上增加了一个新设计的交换机模块，等于内置了两个交换机模块，因此一台机可有三种不同接法，声音各有不同。

要玩转NW330，还需要另买一根SFP-DAC线缆，连接两个内部模块。

另外用了一个Finisar的光口转电口，插在NW300背后的SFP，用于接路由器。

接好如下图。晶彩的达芬奇网线是连到数播的，较细的那根网线（赛耳之声定制网线）则连到路由器。NW330提供四个网口，最多可接四台音频设备（数播、存储器等）。

NW330有三种不同的接法，试用下来，我个人最喜欢的还是它的第一种接法：也就是厂家号称最强动态的接法。为什么？因为它确实表现出了优秀的声音起伏感，有效地应对数播身上最常见的问题之一——声音平直呆板，缺乏活生感，微动态起伏不好。

其实，数播发展到现在，声音的各项“素质”都不是问题，不会在任何可量化的数据指标上弱于黑胶。CD还常常有人说高频延伸不行，因为只能到20000赫兹，而数播播放高码率PCM音乐和DSD，高频延伸轻松进入超声波领域，带来高频泛音的更丰富回放，营造出更大的声场规模。不失真的动态范围也在CD基础上进一步拓展。CD最多到96分贝左右，而数播播放高码率可以接近120分贝的DR。

如果和很多发烧友眼里的“圣杯”黑胶相比，其实数据指标上数播就没有一个弱的，可以说通通领先，有些指标是遥遥领先（比如信噪比）。那数播和黑胶对比的时候问题在哪里呢？最典型而明显的一个问题是声音平板，或者说平淡，呆板（相对的）。黑胶的声音起伏感好，具体的语言描述上，有些人会说“活生感好”，有些人会说“乐感流畅”，大致是一个意思。

数播的这种声音偏“平”的特性也许是数码音频所固有的特点之一。我不止一次在高级系统上对比过同一录音的黑胶和CD/数播播放，对这点还是颇有体会的。数码音频的声音给我的感觉就是经过Processed之后（本质是声音被ADDA之后）似乎妥协了某些原始的自然度。而模拟音频是AAA一路到底（全Analogue），没有ADDA那种Process，因此声音会更自然一些，具体表现上，就是音乐的起伏感，音乐表情，保留得更自然而活泼。

所以这不是技术指标概念上的DR，即Dynamic Range，而是一种难以具体量化的Micro Dynamics，有些人称为“微动态”。

说回NW330交换机。在数播回放系统里加入它之后，我觉得明显的一个好处就是声音的跃动感，活泼感，动态起伏的感觉，变得更好了。这是我喜欢而且觉得难得的一点！

NW300交换机带给数播系统的主要是两个字——纯净，包括更纯的，杂质少的声音，更通透的质感。而NW330的“动态模式”进一步加强了声音的起伏生动感。这是很多数播系统所缺的东西。光靠网线调整达不到这个效果。

赛耳之声/PNA所开发的东西里，我觉得之前在nBridge网桥的软件里做的RJR功能（实时的jitter消除），以及NW330交换机的这个“动态模式”，都是能提高声音活生感，起伏感的。程度上后者更甚。我喜欢这种感觉，喜欢数播的声音变得更为Dynamic，起伏鲜明。

最后拖个小尾巴：赛耳之声之前的NW100和NW200交换机都是性价比高的东西，我也和其他品牌的交换机对比过，声音表现全面！它不像某些交换机用了之后会突出声音线条感而把音色拉薄，而是平衡饱满的声音。如觉得NW300和330有点贵，想少花点钱先体验一下HI-FI交换机，可找找二手的NW100和NW200。下图就是NW200，售价在两千多元。它也可以两台串接（下图所示）。

（完）