魅族被误解了？吐槽背后的成长故事值得思考

从无尽吐槽到引领行业，魅族的精神值得学习！

从当前手机市场的大环境角度来看，激进和同质化早已成为了一种常态。

但是为什么会形成这种常态，从我草率的思维定式上来看「这一切源自当前用户的广泛需求」，这个答案只是一个表面现象，如果再思考其深层面，那么你就会深刻的感受到“现在的人因为不能准确知道自己的需求到底是什么”，所以才导致品牌开始同质化与激进

图来自网络

因为在同质化与激进的现象的背后就会出现一个自然的现实面，它就是「新机络绎不绝」，故导致行业已经不缺手机，在不缺手机的大环境之下，就自然形成了用户“这也想要，那也想要，最终就不知道自己到底需要什么样的手机”，所以说同质化与激进虽然可以让手机市场得到「繁荣景象」，但是这种「繁荣景象」在我眼里就是“暂时的”。

真正的「繁荣景象」永远取决于手机市场的品牌能否真正洞悉“什么是创新，什么是初心，什么是雏形”，而并非单纯同质化与激进！

所以在我有了上述的思维之后，假若遇到一个有创新、初心和雏形的品牌，不管是绝对还是相对，都要点赞，因为讲道理「在同质化的大环境在能有这样的想法，确实不容易」

图来自网络

魅族，受到宏观舆论的影响，选择了在魅族18系列正式妥协了“广泛外观设计的样式”，这一切都是为了「生存之道」，但在广泛消费者眼里「魅族是没有初心的品牌」，这从何说起？

回望最初，是“万年联发科”让魅族品牌深陷万劫不复的吐槽，但是也让魅族逐渐变得更为成熟和理性，一个例子「当年刘海样式很风靡的时候，几乎所有品牌都跟风模仿的时候，魅族选择了保持自己的风格」，这就是一种“成熟和理性”但是用户看的到吗？答案很明显「看不到，更看不懂」

在此之后，魅族手机就一直把「所有负面舆论」当做发展的源动力，甚至像前面说的魅族18系列的妥协也当做了发展的必然过程，这一切是真实的，更一种无奈的

所以每每看到手机市场的种种对魅族的负面评价，我都没什么话说，因为这些「负面评价」在我看来都是无稽之谈，毫无任何参考价值！

原因很简单“现在人已经逐渐形成了这样的思维定式：把好当做不好，把不好当做好”，这种扭曲的认知确实会造成扭曲的观点！这是很自然的现实。

截止目前，魅族18系列虽然因为生存与发展妥协广泛设计，但是在魅族20系列和魅族21系列，确实品牌又开始形成了自主的设计风格「虽然这种设计风格，又被很多人吐槽抄袭三星」，但是事实上并没有抄袭三星，而是魅族自己对外观设计思维方式，首先魅族20系列虽然总体上有轻微的圆润感，但是细节上却有细微的四四方方握手感「我常常称，这是一种复归」；

然而在魅族21系列，在保留了魅族20系列的复归样式之后，开始在「轻薄」程度上做文章，这也是一种属于品牌自己的思维，但是现在人呢？一概不承认，所以才导致魅族消失在手机市场中，改做AI领域了！其实魅族的离去确实对手机市场是一种「遗憾」。

最后，其实我再看到魅族20系列和魅族21系列的外观设计之后，心中感叹道“未来手机市场大概就是和魅族20系列和魅族21系列的样式一样了”，现在基本已经佐证了我的观点，你们可以随便找一台手机，看一下外观，是否存在轻度四四方方的复归样式？这就是趋势。我早已洞察。