中国广电，不应该向技术投降！

编者按

本文是网友根据《技术垄断》（又名《技术垄断：文化向技术投降》）一书内容的来稿。

书中说到，当抵御信息过剩的防御机制崩溃以后，社会遭遇的后果就是技术垄断，一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。

文章的最后一节我们提出一个问题：中国广电被定位成文化企业，在当今AI、大数据时代，也要向技术投降吗？

本文所有图片以及带下滑杠的文字，均有对应的文章链接。

1

对电视的批判

尼尔·波兹曼（Neil Postman，1931-2003），是世界著名的媒体文化研究者和批评家，生前一直在纽约大学任教。

他写了三本批评媒介的书，分别是《童年的消逝》、《娱乐至死》和《技术垄断》。

《童年的消逝》叹息电视时代，一切信息都能够在成人和儿童之间共享，成人和儿童之间的界限逐渐模糊，儿童几乎都被迫提早进入充满冲突、战争、爱情、暴力的成人世界。这对儿童是一种戕害。

《娱乐至死》控诉在电视时代，政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个娱乐至死的物种。该书认为，媒介不仅是传递信息的工具，更是塑造人们的思维方式和价值观的重要力量。

《技术垄断》说道，当抵御信息过剩的防御机制崩溃以后，社会遭遇的后果就是技术垄断，一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。波兹曼称技术垄断为文化的“艾滋病”。

2

青出于蓝

现在，主流的媒体终端从电视机变成了智能手机。手机成为我们每个人随身携带的电视。只不过，传输媒介由广播网变成了互联网。

在AI、大数据的支撑下，千人千面技术不断推送我们喜欢的内容，让我们欲罢不能。我们被网络视频包围，被信息茧房包裹。

似乎，我们已经进入了被技术统治的时代。这让我们感叹波兹曼的预见力。

现如今越来越发达的互联网、手机终端、短视频、游戏都让我们深受影响，技术对文化的影响越来越深，似乎一切都在照着波兹曼悲观“预言”发展。

以分、秒为单位的短视频，难以传递有价值的文化信息，我们在刷了几个小时的短视频之后，会感到脑子里空荡荡的。

人们接收大量繁杂的信息之后，判断力下降，也失去了耐心。

结果，至少80%的人，很难阅读超过一千字的文章。很多人连一个完整的《新闻联播》都看不完，就开始吐槽。

这让我们在面对百年未有之大变局时，对未来充满不确定性，会变得焦虑，甚至恐慌。

这应了伯茨曼在书中所说的一句话：当信息的供应量无法控制时，个人的心宁神静和社会生活的宗旨就必然会普遍崩溃而失去防卫，传统世界观随之消失。当传统文化的防线崩溃之后，人们就无法寻觅经验中的意义，就失去记忆力，很难想象合理的未来。

比如，更高的传输带宽、更低的能耗、更高的清晰度，这个合理的中国广电的未来，曾被认为是不可理喻的。中国广电的未来，应该是IP化、大数据、AI、5G，天地一体、广电+通信等，唯独不提要做更好的广播电视。

3

控制信息

信息供应需要控制，不能泥沙俱下。即使在所谓的民主、言论自由的国度也是如此。

《技术垄断》中说，在传统社会制度在组织感知和判断方面的威力下降过程中，官僚主义、专业技能和技术性手段就成为主要的控制信息的手段。目的是让秩序井然。

但是，官僚主义会从社会制度的仆人演变为主人，它不解决问题，而是制造成堆的问题，让传统文化快速瓦解。

官僚主义不但服务官僚，也成为专家获取私利的工具。

所以，虽然早在2014年中央就出台了媒体融合发展政策，但10年过去了，在电视大屏上，仍未实现传统广播电视媒体与互联网电视媒体的融合。

技术垄断时代的专家，在官僚主义加持下，号称能驾驭技术、社会、心理，甚至道德事务。无知的专家受到信赖并获得威望，成为投机者。结果削弱传统社会制度，让普通人对传统失去信心。

而实际的情况是，在汹涌的信息洪流中，谁也掌握不了人类全部知识的万分之一，即使最有才干的人也不可能理解已有的全部知识，整合所有的知识就更不可能了。

4

不向技术投降

中国广电被定位为大型文化企业。或者说，中国广电的产业分工，是主流文化传播媒介。

数字化时代，传播媒介就是数字信息传输媒介。所以，从技术角度，中国广电属于信息通信产业。

从这个角度看，凡是能作为文化信息传输的媒介，比如宽带网、5G、卫星等技术，上至云计算，下至机顶盒，中间的各种网络，都可以成为中国广电的主营业务，可以让主流文化在各种技术中展现。

也就是，与通信网、互联网沾边的都是媒介。中国广电必须成为通信企业，也要成为互联网企业。

然而，文化传输媒介是一个非常庞大的产业，广播电视是其中的一个重要分支。

广播电视媒体巨大的正面作用，远大于其负面影响。即使如此，也足以让波兹曼写三本书批评电视媒体。

如果波兹曼健在，面对互联网对传统文化的冲击，他可能会抓狂。

随着互联网技术的进步，消解主流广播电视媒体影响力和传播力的各种文化传播通道已经足够丝滑，即使中国广电投降互联网，既分不到多少利益，也改变不了利益格局。

在人人皆媒体、信息爆炸的互联网时代，中国广电要守正创新，不向技术官僚主义投降，做好广播网，守好大屏，不让传统文化成为信息爆炸的一部分。

本文部分内容来自《技术垄断》一书，如有侵权，请联系本号删除。

全文完。