魅族沉沦：万年联发科的离去，我们失去的不止是一个品牌

同样是卖手机，魅族为何落败这么惨？

这篇文章写于2024年5月10日，主角是魅族21系列产品，但其实我主要想阐述魅族这个品牌。

若魅族能成为主流品牌，那么讲实话“太阳直接从西边升起”，原因在于魅族遭遇的一切都是“非人”的待遇

不过从客观层面来看这些事实，你大概可能会发现魅族所有遭遇的事实均来自人类过度杜撰出来的，也就是说“本不应该如此严重，但却有预谋的搞起”，其罪魁祸首就是“各路数码博主，他们本着收取利益做一些违背良心的事情”

一个本源「万事万物，没有绝对好，更没有绝对不好」透过这个思维，你去意会魅族就知道了，然后在反观其他品牌，讲实话存在的问题不比魅族差。

行业遗憾，保持初心的底气

魅族是手机市场可以说主流，也可以说小众，甚至还可以说是次主流的品牌，以“外观设计”著称的品牌，从整个发展路线显示，魅族这个品牌所走的历程基本上偏于「置之死地而后生」，不管怎么做，怎么想，到头来都不会被任何人理解；

但是事实上却潜移默化的带领手机市场走向一次又一次全新的篇章，从传统外观设计，到各方面功能，如果暂且抛开负面滑稽舆论，本着理性应该可以有所认知。

在手机市场的大环境之中，魅族一直稳扎稳打的发展着自己，但是却遭受着莫名的吐槽和滑稽舆论，我暂且不说这些舆论到底是好还是不好，但是有一个思维你们要知悉，如果勉强假设当年「万年联发科」确实是不好的舆论，那么为何现在手机市场的各大品牌还在争先恐后的用「天玑」呢？站在历史的角度来看确实天玑的前身就是联发科，同时在魅族身上还有很多和「万年联发科」一样的遭遇，这里我就不多叙说了

反正魅族是一个什么样的品牌？它的落魄绝对是手机市场的遗憾，说具体一点则是整个国产手机市场的遗憾。因为，我暂且不谈技术怎么样，单纯从设计手机的思维角度来看魅族，魅族肯定是具备不错的思维定式。

值得注意的是，既然说到魅族这个品牌，那么此时稍微谈一下发布于2023年11月底的魅族21，讲实话我老早就已经知道这台手机自发布到开售，甚至还在“娘胎”里，都不可能有任何的好评，为之必定存在的就是各式各样花式的舆论，这些舆论充满另类，充满歇斯底里等

但是用户为什么会相信？因为现在人类逐渐形成这样的认知「把好当做不好，把不好当做好」，这种扭曲的思维方式一旦成为自然，那么像魅族这种品牌自然「销声匿迹」，而留下来的只有「同质化、跟风等肤浅的现实」；

要说魅族21到底有什么价值？恐怕本着以上的思维定式一辈子也看不到的，但是我还是要浅浅的说一下，不仅仅是魅族21，同时还有魅族20，它都为手机市场做了一件非常有价值的事情，那就是让各个品牌的外观设计有了一种全新的思维

当「思维」形成，那么剩下的局面则又是一阵同质化与跟风现象，我们不妨可以看看在魅族21系列和魅族20系列之后的任意手机品牌的机型，是否外观都是「轻微圆润，透着四四方方，同时边缘更轻薄？」没错这就是魅族的思维，但是用户怎么看？肯定是不承认

今天我之所以说魅族，并非为魅族洗白，而是警醒一下人类“思维要自然，要辩证，要有逻辑”，不要说风就是雨，不要再过度扭曲，这样的结局，你只能沦落「肤浅」的境地。