“马圣”成了殖人的亲爹

我特别爱看星舰“试射”，除了看烟花外，更爱看马粉高潮。

今天下有四圣：兵圣泽连斯基、革圣米莱、法圣罗翔、源圣马斯克。“嫦娥落月，关他三千何事；马圣射星，使其高潮迭起”。

马粉高潮比星舰本身还好看，你总能看到他们从想象不到的角度来吹捧这个还没有成功的东西，总能把技术和工程问题，上升到什么文明、人性、自由、民主、创造力之类……最后就是“人类之光”，还TM“闪耀在人类的历史长河中”，颇具浪漫主义气息。

说得好像现在马斯克已经在火星上了一样。

我不否认星舰的运作模式、设计理念有先进、值得学习的地方，但现在的星舰，离成功还差的很远，离可靠性还差的很远，离载人也差得很远，离去火星差得更远……需要提醒的是，马斯克当年说他将在2025年登陆火星，现在只剩一年了。

更要提醒的是，美国的国力、马斯克的财力未必会支持他的星舰没完没了放烟花，要知道特斯拉2023年销量才181万辆，今天4月市场份额已经掉到了全球第15，特斯拉正在大裁员，而比亚迪已经是全球第四，还在不断吃掉市场份额……马斯克的商业版图其实并不支持他无休无止地“试射”下去。

按照马斯克粉丝的说法，又是一次“伟大的成功”，次次都是“伟大的成功”。

我最佩服的是——他们真的能“重新定义成功”，火箭发动机有没点火成功的，隔热瓦有意外脱离，襟翼过量烧灼，天上飞了几分钟，一头扎进大海……换位思考，我们的火箭发射如果是这个“成功”结果，你猜他们会怎么评价？

星舰一级和二级都有发动机点火失败，现在空船状态，利用力矩调节回来来了，如果搭上百吨的载荷呢？能调整过来吗？不空中解体才见鬼。

按照马斯克的设计，星舰是要载人的，如果目前这个水平，那简直就是垃圾产品，不要以为隔热瓦脱落是小事，美国自己当年的航天飞机，就有因为隔热瓦脱落导致的返回大气层时爆炸，导致宇航员全部灰飞烟灭……如果咱们这边也这么定义成功，你猜会被骂成什么样？

说成功的，让它们拍良心说，这么襟翼过量烧灼，隔热瓦脱落的，敢乘坐吗？要不下次试射让马粉先坐？

马斯克自己定义成功可以理解，因为他就是个玩金融、炒概念的商人，他得为他的空叉继续画饼拉投资！国内这些屁都不懂的媒体、马粉们帮他“成功”干什么？你们也是空叉的股东？

星舰确实有可取之处，比如成本低、周期短、发动机并联技术、用一次次爆炸来试错、迭代技术……这些确实值得学习，但星舰真的是什么“划时代”的技术吗？

是什么帮助人类进入太空时代的“必由之路”吗？我看未必。

稍有点物理常识的人都知道，星舰并没有什么新技术，发动机并联是苏联N1火箭几十年前的设计，巨大的不锈钢外壳、低廉的成本，这些并没有什么技术门槛，只要胆子大，敢爆炸，不怕烧钱，世界上的几个工业大国都可以这么干。顺便说一句，你怎么知道我们就没搞“并联发动机”、“可回收火箭”呢？

“星舰”除了大，真是没有任何突破性、革命性的创造，说来说去，还是个化学火箭，拼命堆燃料加推力而已，化学火箭的极限，大家是肉眼可见的……无论马斯克怎么折腾、炒作，人类都不可能靠化学火箭飞出太阳系，我可以更武断一点，马斯克有生之年，都是不可能飞到火星的。

如果真的想好“星辰大海”，难道不应该先研究登月，建立月球基地吗？以月球为跳板去进军宇宙，难道不比去什么火星更科学、更有操作性吗？如果真想进军宇宙，优先研究的科技树不该是可控核聚变、人工合成淀粉、太空种植这样可以让人在长时间太空旅行时期生存的技术吗？

天天搞大力出奇迹、炸火箭放烟花有什么用？

在目前工质推进的技术前提下，可控核聚变+霍尔推进才是真正的未来技术，而国内的霍尔推进已经是是全世界最强的了……

我问一句啊，马斯克的“移民火星”是不是宏大叙事啊？是不是更应该关注无家可归、零元购、被枪打死的具体的人啊?即便是快要饿死的美国流浪汉，只要想到星舰升入太空，也会骄傲地挺起胸膛?

以马斯克目前产业的颓势，以美国政府对他的态度，能保住目前的盘子就不错了。请马粉们继续发梦，继续奶，有朝一日，“星舰”一定会被你们彻底奶死。

实际上，马斯克也是个薛定谔的马斯克，当他射星舰的时候，他是“人类之光”；当他为了发展特斯拉鼓吹“中国伟大”的时候，立马又会被打成“民主之敌”……

打个赌吧，“2030，中国可以登月，2033，马斯克去不了火星”，如果实现不了，评论区所有的马粉，一人赚100 ；如果实现了，评论区的马粉，一人给我100……大家做个见证。