台达AK-12B：士别三日，当刮目相待

“工业风扇”，曾是DIY发烧友们的最爱之一。凭借简洁可靠的设计、出类拔萃的性能，它们曾代表着散热领域的最高水准。

而作为工业领域的知名品牌，台达也决心在消费市场有所建树。一款有着工业血统的产品应运而生，这便是本篇文章的测评主角——台达AK-12B。

肩负着开拓消费领域的重任，这款风扇是否将不负台达的口碑？

Delta（台达）

AK-12B-W（AUB1212MJ）

标称电流：0.30A

最大转速：2500RPM

时隔许久之后，热销的AK-12B再度走入我的视野。久别重逢的它，是否已是更上一层？

做工质量

在拿到商品之后，最先映入眼帘的必然是其做工水准的高低。

与常见的同级产品不同，AK-12B的叶轮表面布满了斑驳的纹理。这并不是台达风扇的工艺缺陷，恰恰相反，它们正是做工水准的绝佳证明。

框体上那“PBT+GF30”的字样，揭晓了这款风扇的材质谜底。通过在传统塑料中添加玻璃纤维，扇叶的强度得到了极大提升。纵使有着2500RPM的最高转速，台达也依然将叶顶间隙压缩至1mm之内；材料的作用功不可没，“工业水准”名不虚传。

框体上的定子叶片，更是台达功力的体现。它们能将气流拉直，并使其汇聚在一点之上，从而显著改善扇叶的风压。然而，这些叶片的布局也并非易事。稍有不慎，风扇的噪音便会不成比例地增加。

并非每个厂商都能了解其中的奥秘，但台达显然对此游刃有余。精心调节的间距与角度，有效控制了风噪的增长；得益于深厚的技术积累，AK-12B的导向叶片足够出色。

让我们将目光聚焦在叶轮之上，台达的设计依然独树一帜：被称为“Multi-Section”的曲面造型，令AK-12B的外观极具辨识度。

官方更在包装扉页中表示，这将使扇叶表面的压力分布更为均匀，从而有效减少不悦耳的噪音。

台达的说法是否确有其事？就让我们在实测中一较高低吧。

噪音测试

风扇的噪音主要有三种：轴承噪音、电机噪音和风噪。其中，轴承噪音主要集中在转速较低之时。伴随着扇叶速度的稳步提升，风噪开始成为主要噪音源。

如果不是特定转速下的“呜呜”噪声，AK-12B的风噪表现接近完美。“多段式曲面”的设计水准名不虚传，很好地兼顾了“风噪”与“效能”的平衡。

台达AK-12B 2500转的噪音值

随着风扇转速的增加，电机传来的噪声也愈发显著。但即便是在最大转速之下，AK-12B的风噪也不恼人。对比有口皆碑的“猫头鹰”工业风扇，它也丝毫不落下风。

猫头鹰F12iPPC 2000转的噪音值

当然，这其中或许有手机麦克风频率局限性的原因。但即便抛开测试仪器的因素，单从人耳听感上来说，我也很难相信这柔和的风声，竟然出自一款2500RPM的高速风扇。

一贯以“工业暴力”著称的台达品牌，也依然能有如此细腻的消费级风扇；与以往作品截然不同的表现，足以令我对其另眼相看。

在产品的简介上，绘有SUPERFLO轴承的剖面构型，这显然是一款含油轴承。但在轻轻拨动扇叶时，轴心处却传来了“沙沙”的声响——在“轴承噪音”这一方面，台达还能做得更好。

动平衡水准

对一款消费级风扇而言，动平衡自然不可或缺，它将显著影响风扇的轴承寿命。而当振幅较大时，还将有引发共振的风险。

在过去的评测中，台达AK-12B的振动表现并不优秀。它的扇叶有明显偏轴，中等转速时的振幅不容乐观。

也正因此，再度入手AK-12B时，“动平衡”成为了我的关注重点。历经一年打磨之后，台达的表现是否有一些转变？

怀着忐忑的心情进行测试，最终的结果并没有辜负我的期待——一切有了明显改观。在数据对比中，我们不难发现台达的进步。

这一次，AK-12B的表现使我刮目相看。在整个转速区间之内，这款风扇的振幅都相当稳定。均值1.6的振动读数，是此前从未有过的优异成绩；即便是2.0的峰值，也完全在正常范围之内。

是我“抽到头奖”了吗？无论如何，希望在每一把AK-12B上，都能保持如此难忘的动平衡水准。

后记

身为工业品牌的“降维打击”，AK-12B的表现可谓优秀；凭借出色而且独到的设计，台达在消费级产品之上 诠释了工业的魅力。

“多段式曲面扇叶”的静谧表现，体现了台达的技术积累，专为冷排优化的定子叶片，更是设计实力的象征。

AK-12B的动平衡进步，更是令我惊喜的地方。再度入手的风扇之上，叶轮的振动已大为好转。昔日的短板正得到补足，倘若能继续改善轴承噪音，这款产品的表现还将更进一步。

士别三日，当刮目相看。如今的AK-12B已然蜕变，与我过去的印象大不相同。作为一名追求极致的性能玩家，你又如何看待这款散热产品呢?