网络恶意行为

网络恶意行为是依托于网络社会的存在的，网络社会的发展才会有不同类型的网络恶意行为的出现，网络恶意行为也是网络社会发展的必然出现的结果。只有将网络恶意行为与网络社会放在一起探讨，才能较为比较全面的探讨恶意行为。

网络社会是平行于现实社会的，是现实社会的映射，与现实社会不尽相同，但是又紧密联系。与现实社会的相同点是主体相同，都是自然人进行社会行为的环境。差异点是自然人所进行的行为的表现形式不同，现实社会是通过宏观物质的变动表现自然人的喜怒哀乐等主观想法以及对该现实社会的改造，也是自然人存在的物质环境；网络社会是通过电磁波、电流等微观物质表现视频、文字、语音、等抽象表现方式来表达自然人主体的主观想法，和进行网络行为的环境。

网络恶意行为就是在这种情况下诞生，它不能通过物质环境对其他相对人产生影响，只能通过电子数据的变动对另外的自然人产生影响。总而言之是网络社会依存于电子数据。没有通过物质社会中线路和电磁波的传输的电子数据，网络社会就不复存在。

网络恶意行为的分类

首先，网络恶意行为根据网络行为的相对人的不同可分为，直接对另外一个自然人的计算机数据进行攻击和对多人共享的云数据库进行攻击。对另外一个自然人的网络恶意行为如对个人的计算机进行恶意侵入，如前一段时间的对女大学生计算机进行侵入，对该个人计算机数据库植入相关数据，从而构成恶意行为。对储有多个自然人信息的公共数据库进行侵入，例如对银行或者其他机构的的数据库进行侵入。

网络恶意行为需要该行为人具有主观恶意、并且在网络社会付诸于行动。恶意即行为人对其自己的行为具有认识性，认识到自己的行为会造成影响，对造成何种程度的负面影响不影响其恶意的构成。

其次，网络恶意行为按照形成负面影响的步骤可分为对计算机数据的影响和对网络社会的行为人产生的影响。如仅仅是简单的侵入某个数据库，并且进行修改，这是自始至终发生在网络上或者计算机的行为，但是后者并不仅仅是对计算机网络进行操作，而是有着后续操作，例如对接入网络计算机的使用者的影响，在这种情形下，网络只是现实社会恶意行为的工具，并不能单纯简单的认为是纯粹的网络恶意行为，如在网络诈骗，网络传销中，网络只是作为一个传递信息的工具，地位如现实社会中的信件等，只是负责传递恶意行为人的意思表示。

恶意行为一言蔽之是对计算机所储存的数据进行修改，通过网络的各种表现方式对网络的的使用者/接入端产生影响。

网络恶意行为随着网络发展产生的变化

在网络发展初期，网络是作为一个信息交流的媒介，在自然人之间起到一个桥梁的作用，而当时的恶意行为也不过是恶意行为人对另外一个用户的计算机进行攻击，恶意行为人也没有将现实生活中的恶意行为运用到网络社会中。随着计算机技术、网络技术的发展，网络准入标准降低，使用网络的自然人逐渐大众化，不再具有相关的网络知识。网络技术作为技术黑匣，使用网络的自然人对该技术也不了解，使在网络初期的才有的专业化恶意行为更加泛滥，难以防范。除此之外，网络更多的是作为一个为大众所利用的平台，现实社会中的自然人在网络社会中也拥有一个身份，逐渐具有社会的框架，所以在除了早期的恶意行为外衍生出来和现实社会极其相似的恶意行为。

网络恶意行为的发展

随着接入网络的设备小型化和精确化，接入网络的生活用品越来越多，这也意味着能够通过网络进行控制的用品越来越多，如能在离家百公里的地方控制空调温度和投喂食物的电子宠物饲养等。如果具有恶意的意思表示的的网络黑客攻入该网络，则意味着将处于网络中的个人情况直接暴露在网络之中。利用网络对家电控制的对行为相对人的影响是否能被称为网络恶意行为，甚至能借助于此实施现实社会中才有的对自然人人身的影响，仍然需要观察客观存在的案例。

计算机的进步与总是伴随网络的发展，网络的发展也依托计算机的进步。计算机算法的进步和计算机的计算能力促进了人工智能的发展，网络行为也进一步发展，能够做到以前可想不可及的事情。

随着时代进步，网络社会可能会有两种截然不同的发展方式，一是逐渐成为与现实社会能够分庭抗礼的存在，二是现实社会逐渐融合，甚至被现实社会所吸收，彻底成为现实社会的一个工具。

网络恶意行为的行为后果是否造成负面影响，也是难以判定的。由于网络社会的形成时间极短，相比于其尚未被完全认识的现实社会而言，网络社会里面的各个行为如何定性自然也是难题。但是相比于认识现实社会，认识网络社会的行为有一个极大的天然优势就是可以依托现实社会中关于各种行为的定性。

网络恶意行为与现行的违法犯罪行为的后果如此相似，甚至可以断言，网络恶意行为不过是现实社会中恶意行为的在网络社会的另一种表现形式，毕竟网络社会是现实社会的服附庸，研究网络恶意行为倒不如说是研究现实社会恶意行为如何通过网络表现但是就目前而言，网络社会的存活仍然需要借助专门的设备，还没有发展到极致，自然人不能与网络社会完美融合，这是当前网络社会发展的一个障碍。