也说Facebook泄密

美国大选被操纵了没？特朗普说没有。俄国人也说没有。但是，最近发现，因为用户在Facebook上随意参与了一些大家都在玩儿的心理测试之类的小游戏，被一家有俄罗斯血统的分析公司抓取了一些数据，进而分析了用户的各种倾向性，还通过各种话术操纵这些用户来影响他们是否参加选举，最后选谁。

听起来很玄，是不是？好像这种高科技的用户操纵只有“剑桥分析”这种高大上的为了选举而操作的分析公司才能做？当然不是。其实这整个过程可以拆分成两段，第一段用户画像，第二段内容推荐。用户画像，就是从一堆用户数据，包括注册信息和其他评论、日记中发现用户的基本特征，例如，性别、年龄、地址、行业、收入范围、性向、政治倾向等等。内容推荐也很简单，根据用户以前点赞、评论的内容，用户的朋友喜欢的内容，和用户画像相似的其他人喜欢的内容，向用户推荐新的内容。淘宝在做，头条在做，微博也在做。看起来好像不同的地方在于，淘宝的目的是让用户赞同它推荐的东西，付账；做内容推荐的头条和微博是让用户赞同它推荐的内容，浏览点赞并继续沉迷；剑桥分析的目的在于，不仅仅让用户喜欢和同意它推荐的内容，最好还要推销出它内容中独特的馅料——支持XX当总统，潜移默化直到影响用户行动。说穿了，不过都是长久的用户训练过程而已。有效吗？看看沉迷头条推荐的用户群体和使用频率也许诸位心里能有个大概的了解吧。

Facebook无辜吗？当然不。毕竟用户数据是从它的服务器上被拿走的。要说Facebook的错误有多骇人听闻，作为一个该公司的非忠诚用户，我只能说，Facebook替所有大数据公司挡了第一枪，还不幸扛上了影响总统选举这个锅。

以ofo小黄车的用户协议为例（android 15450安装版本）。“在不透露单个用户隐私资料的前提下，您同意ofo有权对整个用户数据库进行深度分析，并对用户数据库进行商业上的使用或大数据的开发和运用”，“为更好地提供服务和升级产品，ofo可能会将个人信息数据提供给第三方用于分析和统计。以上第三方企业或个人，只有在必须的情况下才会接触到您的个人信息，同时ofo会确保他们受到严格的保密义务的约束”。这年头，不做个用户数据的深度分析，都不好意思说自己是互联网创新型企业，搭不上大数据这班车，分分钟从天使变天屎的节奏。难怪互联网企业对用户数据趋之若鹜。

感兴趣的android用户可以翻翻自己手机的权限管理内容，看看有多少app要求读取联系人、读取短信、读取通话记录、读取日程、读取位置、新建/修改通话记录、删除通话记录、删除联系人……以我的手机为例，28个应用中26个要求可以调用我的摄像头，20个应用要求录音，25个要求可以开WLAN，25个要求可以读取位置信息。想像一下，到了家或者单位，25个应用自动连上了wifi，20个开始录音，26个开始录像……一颗赛艇！

用户隐私是什么？网络时代无隐私。免费的东西是最贵的。

——————

封面图来自于http://xianguo.com/article/EF119F64DC052E79CA629E7012D24B43