破蛋轻聚会 第18次活动 区块链＋生物医疗 总结

一个认真做事的NPO（non profit org）

导语

比特币从2017年以来的疯狂涨跌，引爆了区块链技术在全球范围内的热议。区块链技术通过构建一个以技术为核心的信用体系，被认为是互联网的又一次革命，因而在重塑商业模式和经济形态上被寄予厚望。

区块链技术的应用，从最初的虚拟货币支付，拓展到设计更为复杂的智能合约系统，并由此衍生出在不同行业背景下的问题解决方案。

破蛋持续关注生命健康领域的最新动向，区块链无疑是一颗耀眼的新星。

本期主要话题

3月11日，20多位来自制药公司、医院、大数据创业公司及金融等领域的科研和技术达人齐聚一堂，深入探讨了区块链在生命健康领域中的突破与挑战。

区块链技术和应用范围；

区块链在生命健康领域的实际应用场景，潜力和局限？

如何促成区块链技术的实际落地？

区块链技术回顾

参与人员首先对于区块链技术的本质和硬件架构需求进行了讨论。

来自State Street的张云鹏首先向大家介绍了什么是区块链。传统的交易系统，用户间的交易由一个中心机构来记录、核对与管理。与此不同的是，区块链的核心在于采用去中心化的分布式账本系统，每一个接入系统的用户都拥有一整套完成的账本，交易的记录与核对不再只发生在单一的中心机构。由于这种设计，区块链可以轻松识别恶意和不正确的数据，系统不受单点故障的影响，由此增强了数据存储的安全性。

同时，大家对于区块链的分布式数据存储方式，数据存储能力存在疑问，例如如何使得任何终端客户都有能力存储大量的数据（GB-TB级别）。需要澄清的是，区块链是一个记账方式的突破和更新，其自身并不涉及数据存储系统，虽然数据存储和分布于区块链的使用紧密相关，但与区块链技术本身并无太大关系。

“去中心化” 开启全新的数据分享模式

在探讨了区块链技术本身后，大家开始探讨这项技术在医疗健康领域的应用场景。来自H3 Biomedicine的于丽华，作为一名医疗领域的技术开拓者，她对区块链很有兴趣，希望通过在场的区块链技术专家的讨论，发现医疗领域中合适的应用场景。经过讨论，大家一致认为，区块链作为基于互联网的新技术，它的应用与数字化信息密不可分。在医疗健康领域，数字化的个人基因和病人临床数据就很符合这一要求。

从基因数据来看，这类数据往往由基因测序公司或者是学术机构所掌控，制药公司和生物技术公司需要基因组数据用于新药开发，必须支付昂贵的费用向机构购买。同时，个人对于从自身提取的数据并没有所有权，无法决定数据的去向。对此，已经有创业公司利用区块链技术来改变这一现状。Nebula Genomics、LunaDNA和Zenome等数家创业公司都在构建区块链平台，使普通人得以将自己的基因货币化，实现人们在网上有偿分享自己的基因组信息。

来自Broad Institute的李晓谈到，区块链的“去中心化”可以让医疗健康数据的所有权回归个人。对于数据的所有个人，可以具体清楚个人数据去向，完全根据个人意愿进行数据共享。同时，此种数据分享的方式可以提高基因数据的药物研发价值，制药公司可以根据具体药物研发的需求，获取更大范围人的健康数据的使用权。

除此之外，电子病例也有类似的数据分享应用。病人可以掌握自己在不同医疗机构产生的临床数据，并选择对谁开放这些数据的读取权限。Medicalchain公司正是针对病人的诊疗记录，通过区块链建立一套跨机构的电子病例系统。精准医疗的一大要求便是准确的临床实验病人招募。以区块链为基础的透明的病人临床数据分享系统，能够让制药公司更高效完成临床试验的病人招募。制药公司能够更快速的寻找到符合具体临床实验招募要求的病人，而病人也更有机会匹配到合适的临床药物实验。

在讨论电子病例的分享时，

Victor Cao提醒大家，美国已经实现了跨机构的病例分享。由政府主导，美国从1987年就开始建立Health Level Seven Internatioanl(HL7)病例分享标准。在当下许多医疗记录还未电子化的情况下，区块链能够在效率提升上达到多少效果未可知。

单从区块链本身的技术角度出发，还有多个领域值得进行探索，例如提高药品的物流供应链的信息透明度和即时性，一方面透明监督药物来源和去向，控制假药。另一方面透明快速获取药品需求，给制药公司的药品生产存储和运输带来更大便利。

集中的云端存储 vs 去中心的区块链？

来自

Seven Bridges Genomics的殷腾飞分享了传统的中心化的数据分享模式。医院、研究机构将数据存储在第三方的云端数据库中，并由第三方完成数据的使用授权。这种方式，因为有一套集中的数据架构来存储和跟踪数据，虽然终端使用客户较少，对于数据的获取有严格的统一控制，但是能够高效并且全面的监管数据。

虽然区块链在数据读取的授权上有很强的安全性，但是开放交易之后，如何保证个人数据隐私得到应有的保护仍然是一大隐患。在区块链介入之后，因为数据的去中心化和数据传输网络的大规模开放，会对于传统的个人数据分享带来巨大的挑战，并且在具体的使用中会受到严格的临床监管。从这个角度来考虑，区块链在医疗领域的普及应用还有比较长的路要走。

另外，医疗数据的获取集中于医疗机构，这使得数据的产生过程本身是中心化的。医院和科研机构掌握了数据源后，如果要以区块链的去中心化方式来存储和分享数据，会在利益上存在冲突，增加落实的难度。

区块链技术的落地？

如上面提到的，正是因为区块链在大部分生物医疗领域使用的价值不确定性和延迟性，一开始的推广应用并不容易。张云鹏和Victor提出对于大型商业组织机构来说，从内向外的试验推广机制更为可行，由医院和制药公司先在内部，针对非核心业务进行探索性尝试(prove of concept)。

而从数据拥有者的角度思考，目前区块链使用场景中通用的Coin/Token激励方式并不一定适用于生物医疗领域，因为生物医疗数据低频交易和流通领域较小的特点，使用虚拟货币的价值潜力受限，货币拥有者很难兑换它的流通价值。相反，在生物医疗领域，非Coin/Token的额外价值将是核心，例如如何利用区块链，让数据拥有者直接得到更好的健康监控，疾病诊断和治疗等。

特别提醒：公众号首页底层中间

往期文章查看历史信息

更多可能，请扫下方！