农夫山泉回到1元时代，专家却表示：不讲武德，严重扰乱市场

建议很好，下次别建议了！最近瓶装水市场越来越卷，农夫山泉率先出招，从“2元时代”重新回到1元甚至1元以内，不过其他品牌还没说什么，现有专家站出来指责：举不讲武德，严重扰乱市场！

有报道指出，湖北、上海、浙江、广东等多地的超市与便利店内，饮用水品牌在商超打起了价格战，部分商超渠道中“绿瓶”农夫山泉已下探至0.74元/瓶。而其他品牌也纷纷选择“应战”：娃哈哈纯净水596ml*12一包只要11.99元，折合不到1元一瓶；康师傅喝开水熟水饮用水550ml*12一包9.9元，折合0.825元/瓶；甚至连平时零售价3元的百岁山也把价格降到了1.8元

而除了传统品牌之间竞争外，饮用水市场还迎来了多家新品牌的跨界入局，如胖东来、东方甄选等

对于消费者来说，买东西肯定是越便宜越好，但有专家却表达出不同的看法

有专家指出，农夫山泉此举实则是运用了一种"降维打击"的竞争策略。在行业普遍追求高利润、高附加值的当下，农夫山泉反其道而行之，通过降低价格门槛，迅速扩大市场占有率，挤压竞品生存空间

它并不是以盈利为目的，而是以搅局为目的，作为一家上市公司，用这种流量产品去搅局中国的饮用水，是不讲武德，或许消费者是得益的，但从整个行业高质量发展角度是严重扰乱市场

此言一出，网友纷纷调侃嘲讽起来

有网友表示：既然这样，那我们买1元，专家2元买不就行了，或者专家买两瓶，只拿走一瓶

还有网友说：一瓶水你们卖两元，一斤小麦才一元，你们的利润合理吗？

看看网友们的态度，其实已经说明了一切，或许专家关注的角度是市场稳定和企业健康发展，但有时候他们的观点可能忽视了消费者的实际需求和经济利益。在竞争激烈的市场环境中，企业为了生存和发展可能需要采取一些激进的策略，而这些策略在一定程度上可以通过消费者的选择来验证其合理性

消费者才是市场经济的核心，他们倾向于选择价格更低的产品。价格战使得饮用水等日常必需品更加经济实惠，有利于降低生活成本，特别是对于低收入群体或大家庭来说，这是一种实际的帮助